Решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А53-16126/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-16126/21
24 февраля 2022 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2022 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Щербаковой И.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 94 275 руб. 22 коп.

при участии:


от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 06.12.2021)

от ответчика: не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – ответчик) задолженности за предоставленные услуги по поставке тепловой энергии по договору № 20 от 15.10.2012 за период с 19.10.2020 по 25.12.2020 в размере 85 970 руб. 66 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3 771 руб. (уточненные требования).

Определением суда от 25.05.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 20.07.2021 дело признано к рассмотрению в общем порядке административного судопроизводства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; посредством сервиса подачи документов «Мой Арбитр» представлены дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 09.02.2022 объявлялся перерыв до 10 часов 30 минут 16.02.2022. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет, а также доводилась до участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги по поставке тепловой энергии за период с 19.10.2020 по 25.11.2020 в размере 41 187 руб. 51 коп., за период с 26.11.2020 по 25.12.2020 в размере 37 395 руб. 99 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 771 руб.

Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания данного в законе, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное истцом ходатайство подлежащим удовлетворению.

Уточнения судом принимаются к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

15.10.2012 между ООО «Тепловые сети» (поставщик) и ООО «Союз» (исполнитель) был заключен договор теплоснабжения № 20 для предоставление коммунальных услуг потребителям.

Договор составлен по типовой форме на оказание услуг и предусматривает норму, по которой расчеты, включая промежуточные и окончательные платежи, производятся потребителем платежными поручениями. Если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплату за коммунальные услуги производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 20 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса.

Так согласно п. 2.1 договора поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором осуществлять поставку коммунального ресурса, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

Поставщик обязан оплачивать фактический объем коммунального ресурса, принятый исполнителем в соответствии с условиями настоящего договора. (п. 4.3.1 договора).

Согласно п. 6.1 договора стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.

Оплата по настоящему договору производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего договора, с учетом требований, установленных в постановлении Правительства от 28 марта 2012 №253 (п. 6.3 договора).

ООО «Союз» является управляющей компанией по управлению многоквартирным домом, расположенными в <...>.

Ответчик, принявший на себя по договору обязательства по управлению жилым фондом, признается потребителем оказанных истцом услуг по отоплению, то есть усматривается вывод о наличии у него обязанности по их оплате на основании ст.539, 544 п. 2 ст. 548 ГК РФ.

ООО «Тепловые сети» надлежащим образом исполняло взятые на себя обязательства по обеспечению потребителя - ООО «Союз» тепловой энергией (отопление), однако последний имеет задолженность за период с 19.10.2020 по 25.12.2020 в размере 94 275 руб. 22 коп.

В рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику были направлены досудебные претензии (исх. №49 от 21.01.2021, №52 от 26.01.2021), которые остались без ответа и удовлетворения в полном объеме.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим иском.

Истец в процессе рассмотрения дела уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ в связи перерасчетом задолженности, а также частичным погашением задолженности после подачи иска в суд, просил взыскать задолженность за предоставленные услуги по поставке тепловой энергии за период с 19.10.2020 по 25.11.2020 в размере 41 187 руб. 51 коп., за период с 26.11.2020 по 25.12.2020 в размере 37 395 руб. 99 коп., госпошлину в размере 3 771 руб. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Оценив правоотношения сторон в рамках указанного договора, суд пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что правила, обязательные при заключении управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

С 01.09.2012 расчёт размера платы за потребленные коммунальные услуги осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту - Правила 354).

Факт и объем поставленной истцом ответчику в спорный период тепловой энергии подтверждены представленными в материалы дела первичными документами, не оспоренными ответчиком.

Ответчик просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на тот факт, что начало отопительного периода начинается с 18.10.2019.

Между тем, указанные доводы подлежит отклонению ввиду того, что исходя из представленных истцом и полученными от ответчика отчетов о суточных параметрах, отопительный сезон начался 26.10.2019.

Ответчик ссылается на несоответствие суммы задолженности заявленному периоду.

Истцом для расчета был взят объем потребления за период с 19.10.2020 по 25.11.2020 в размере 46,818 Гкал.

По результатам внутренней проверки было установлено, что на взыскиваемый период приходится период обмуровки котла котельной ДГАУ общей сложностью 3 дня.

Таким образом, объем подлежащего исключению из расчета потребленного ресурса выглядит следующим образом: 46,818/38 (кол-во дней периода) х 3 (кол-во дней периода замены и запуска нового котла) = 3,696 Гкал.

Таким образом, корректировка объема потребленного коммунального ресурса за период с 19.10.2020 по 25.11.2020 составляет: 46,818-3,696 =43,122 Гкал.

Следовательно, расчет размера задолженности за период с 19.10.2020 по 25.11.2020 составляет: 43,122 Гкал (объем потребленного ресурса) х 1998,69 (цена) = 86 187,51руб.

До подачи иска платежным поручением № 201 от 17.05.2021 ответчиком оплачено 15 000 руб.; платежным поручением № 129 от 31.03.2021 оплачена часть задолженности в размере 30 000 руб.

Таким образом, размер неоплаченной задолженности по данному периоду составляет 41 187 руб. 51 коп.

Истец указал, что сумма основной задолженности за период с 26.11.2020 по 08.12.2020, заявленная изначально в досудебном претензионном порядке была определена расчетным методом исходя из п.31 б Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 («О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя».

Согласно расчету по вышеизложенным правилам объем поставленного коммунального ресурса составил 45,380 Гкал, что отражено в счете №790 от 30.12.2020, счет-фактуре №802 от 30.12.2020 и акте №802 от 30.12.2020.

В процессе рассмотрения дела установлено, что фактические обстоятельства, изложенные в письме ООО «СОЮЗ» №224 от 30.11.2020, не могут быть подвергнуты юридической квалификации исходя из п.31 б Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», поскольку фактически истцу не были предоставлены сведения о показаниях УУТЭ, следовательно, должны быть применены положения Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 исполнитель обязан применять п. 59 Правил в случае непредставления потребителем сведений о показаниях приборов учета.

Таким образом, размер потребленного коммунального ресурса за период с 26.11.2020 по 25.12.2020 пересчитан, что составляет не 45,38 Гкал., а 41,225 Гкал.

Расчет задолженности произведен по следующей формуле: 41,225 Гкал (объем потребленного ресурса) х 1998,69 (цена) = 82 395 руб. 99 коп.

Платежным поручением № 202 от 17.05.2021 ответчиком оплачено 15 000 руб., платежным поручением № 130 от 31.03.2021 оплачена часть задолженности в размере 30 000 рублей.

Итого сумма неоплаченной задолженности за предоставленные услуги по поставке тепловой энергии за период с 26.11.2020 по 25.12.2020 составляет 37 395 руб. 99 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 78 583 руб. 50 коп., либо доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом способом ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств наличия претензий об отсутствии отопления, отопительных приборов материалы дела не содержат, таким образом, услуги оказаны в полном объеме и надлежащего качества.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, требования о взыскании 78 583 руб. 50 коп. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 3 771 руб. по платежному поручению № 247 от 18.05.2021.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

В связи с чем, из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 628 руб., уплаченная по платежному поручению № 247 от 18.05.2021.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 143 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору теплоснабжения № 20 от 15.10.2016 за период с 19.10.2020 по 25.12.2020 в размере 78 583 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 143 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 628 руб., уплаченную по платежному поручению № 247 от 18.05.2021.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата госпошлины из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяИ.Л. Щербакова