Резолютивная часть определения от 25 января 2026 г. АС Кемеровской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-16988-1/2025



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


26 января 2026 г. г. Кемерово


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Изотовой Е.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>) об установлении размера требований в деле о банкротстве должника-гражданина ФИО1 (ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 64 226,06 руб., задолженность установлена Судебным приказом от 07.05.2025 по делу № 2-876/2025.

Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>) в размере 64 226,06 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья Е.В. Изотова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее)
ООО ПКО "ЦДУ ИНВЕСТ" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "МСО ПАУ" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №14 ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ - КУЗБАССУ (подробнее)

Судьи дела:

Селищева В.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ