Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А82-12789/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12789/2018
г. Ярославль
27 июня 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", индивидуальный предприниматель ФИО3

о взыскании 5447857.92 руб.,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – ФИО4 представитель по доверенности от 10.09.2018 и паспорту,

от третьего лица 1 - ФИО5 представитель по доверенности от 08.05.2019 и паспорту,

о третьего лица 2 - ФИО4 представитель по доверенности от 01.03.2019 и паспорту,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчику) о взыскании 5547857,92 руб. за неучтенное потребление электрической энергии на основании актов о неучтенном потреблении электрической энергии № 76/152027 Ю от 23.04.2018, № 76/15208 Ю от 23.04.25018, № 76/152029 Ю от 23.04.2018.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная компания Центра", индивидуальный предприниматель ФИО3.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дел по существу в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, поддержал доводы отзыва, пояснил, что с целью подтверждения фактов безучетного потребления в отношении приборов учета №№ 28766560-16, 28423099-16, 28767327-16 были назначены трасологическая, радиотехническая экспертизы, которые проводились в экспертно-криминалистическом центре УМВД России по Ярославской области. Эксперты в безусловном порядке подтвердили отсутствие факта безучетного потребления в отношении всех трех приборов учета. Ни одно из заключений экспертов не содержит сведений о том, что на исследование были представлены приборы учета, у которых пломбы сетевой организации были демонтированы и повторно установлены или у которых вскрыты пломбы сетевой организации и сорваны пломбы госповерителя прибора учета. Описание пломб сетевой организации и пломб госповерителя приборов учета, содержащееся в актах, является голословным и не соответствует действительности. Наличие повреждений трёх плёночных пломб "МРСК Центра Ярэнерго" №№ 760650864, 760650865, 760285913 в виде частичного отклеивания (более 50%) на приборе учёта под № 28767327-16, установленное при проведении трасологической экспертизы, не свидетельствует о том, в работу прибора учета было осуществлено несанкционированное вмешательство. На приборе учета имеются 2 плёночные пломбы госповерки, которые видимых повреждений не имеют и надежно защищают прибор учета от несанкционированного вмешательства в его работу. Расположение пленочных пломб госповерки не позволяет вскрыть прибор учета после установки пломб с целью осуществления действий по искажению данных об объеме потребления. Наличие даже сохранных антимагнитных пломб на корпусе прибора учета не может свидетельствовать об отсутствии вмешательства (а значит, по сути, и о самом вмешательстве) в работу прибора учета со стороны потребителя. Причины отклеивания плёночных пломб на приборе учета могут быть разные. Наличие на одной из свинцовых пломб повреждения в виде обрыва пломбировочной проволоки, дополнительно установленное при проведении трасологической экспертизы, также не свидетельствует о том, в работу прибора учета было осуществлено несанкционированное вмешательство. Как указал эксперт, свинцовые пломбы не вскрывались и повторно не опломбировывались. Обрыв пломбировочной проволоки не лишает прибор учета защиты от несанкционированного вмешательства, поскольку на приборе стоят 2 плёночные пломбы госповерки. Акт № 76/152027 Ю от 23.04.2018 не содержит сведений, описанных экспертом-трасологом при исследовании прибора учёта под № 28767327. Предыдущая проверка приборов учета №№ 28423099, 28766560 производилась 07.06.2017 и 08.06.2017, соответственно. Согласно актам № 76/279530 Ю от 07.06.2017, № 76/279521 Ю от 08.06.2017 проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы/допуска в эксплуатацию прибора учета под № 28423099 и под № 28766560 нарушений пломбы сетевой организации и пломбы госповерителя прибора учёта не зафиксировано, данные приборы учета допущены к эксплуатации. Истцом не доказано, что предполагаемое вмешательство в приборы учета под №№ 28423099 28766560 было осуществлено уже в период действия договора с ответчиком. Представил в дело заключения специалиста, считает доводы третьего лица 1 по иску необоснованными, просил в иске отказать в полном объеме.

Третье лицо 1 в судебном заседании поддержало позицию истца, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Проанализировав заключения экспертизы № 01-293 от 13.06.2018 по поводу приборов учета № 28766560 и №28423099, третье лицо 1 полагает, что в данном случае на пленочные пломбы сетевой организации №760281721 и №760281727 было оказано термическое воздействие, в результате чего данные пломбы были отклеены, а затем повторно установлены не на те приборы учета, на которые они были установлены изначально. Для установления факта безучетного потребления достаточно нарушения целостности пломб сетевой организации. В отношении прибора учета № 28367327 в оспариваемом экспертном заключении указано о частичном отклеивании (более 50%) пленочных пломб сетевой организации №№ 760285913, 760650864, 760650865, по поводу пленочных пломб № 760285914 и № 760285915 факт демонтажа и повторного установления ответчиком никак не оспорен; в отношении приборов учета № 28766560 и № 28423099 факт вскрытия пломб сетевой организации № 760281721 и № 760281727 ответчиком никак не оспорен. Полагает, что эти данные в совокупности с иными доказательствами позволяют сделать вывод о том, что факт осуществления ответчиком безучетного потребления электроэнергии полностью доказан. Акты о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии составлены в полном соответствии с установленными требованиями законодательства.

Третье лицо 2 в судебном заседании представило отзыв на иск, поддержало в полном объеме позицию ответчика, просило в иске отказать.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ, вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены на сайте арбитражного суда и в КАД.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие участников процесса в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, позиции участников процесса, обстоятельства иска, суд установил следующее.

25.07.2017 между ПАО "ТНС энерго Ярославль" /Поставщик/ и ИП ФИО2 /Потребитель/ заключен договор снабжения электрической энергией № 76650550787, согласно пунктам 1.1, 2.3.1, 4.3, 9.1 которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным; срок действия договора с 01.08.2017 по 31.12.2017 с последующей пролонгацией.

Согласно пункту 2.2.1 договора Поставщик имеет право беспрепятственного доступа в рабочее время суток к электрическим установкам, средствам учета, указанным в Приложении № 1, в целях проверки состояния учета электрической энергии, контроля введения полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии. В случае выявления нарушений составлять акты о выявленных нарушениях, выдавать обязательные для Потребителя прел писания об устранении выявленных нарушений в срок, указанный в предписании.

Согласно пункту 2.3 договора Потребитель обязан в том числе: поддерживать в подлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной зашиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии, указанные в Приложении № 1 к договору, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройство, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики; осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления; обеспечивать беспрепятственный допуск в рабочее время суток и в плановые часы пиковой нагрузки (не чаше 1 раза в месяц) уполномоченных представителей сетевой организации и (или) Поставщика к электроустановкам и средствам учета. В случае составления представителями сетевой организации или Поставщика акта о выявленных в ходе проверок нарушениях подписывать составленный акт либо указывать в акте причины несогласия с фактами, изложенными в акте, а также замечания к порядку проверки: выполнять выданные по результатам проверок предписания об устранении выявленных нарушений либо направлять Поставщику письменный мотивированный отказ от выполнения предписания в указанный в предписании срок.

Согласно Приложению № 1 к договору точками поставки согласованы:

- нежилое помещение 1 этажа №67; 2 этажа №2-35, 64-67, ТП-1014, фид. 9, 17; пр-т Машиностроителей, д.9б; № счетчика 28766560;

- нежилое помещение 1 этажа №67; 2 этажа №2-35, 64-67, ТП-1014, фид. 11, 13; пр-т Машиностроителей, д.9б; № счетчика 28423099;

- нежилое помещение 1 этажа №67; 2 этажа №2-35, 64-67, ТП-1014, фид. 9, 17; пр-т Машиностроителей, д.9б; № счетчика 28367327.

23.04.2018 ПАО "МРСК Центра" в присутствии представителя ответчика ФИО6 была произведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета по адресу: <...>, зафиксированная в акте № 76/272545 Ю, в результате которой счетчик № 28367327 был демонтирован для проведения экспертизы на предмет вскрытия корпуса прибора учета, пломбы сетевой организации №№ 760285913, 760285914, 760285915, 760650864, 760650865 были демонтированы и повторно установлены (имеются следы вскрытия, не совпадают места установки).

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении № 76/152027 Ю от 23.04.2018, произведен расчет суммы неучтенного потребления.

23.04.2018 ПАО "МРСК Центра" в присутствии представителя ответчика ФИО6 была произведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета по адресу: <...>, зафиксированная в акте № 76/272546 Ю, в результате которой счетчик № 28423099 был демонтирован для проведения экспертизы на предмет вскрытия корпуса ПУ и вмешательства в его конструкцию, сорваны пломбы госповерителя на корпусе ПУ, установлены поддельные; вскрыта пломба сетевой организации № 760281727 на крышке зажимов счетчика, счетчик № 28766560 был демонтирован для проведения экспертизы на предмет вскрытия корпуса ПУ и вмешательства в его конструкцию, сорваны пломбы госповерителя на корпусе ПУ, установлены поддельные; вскрыта пломба сетевой организации № 760281721 на крышке зажимов счетчика.

По результатам проверки составлены акты о неучтенном потреблении № 76/152028 Ю, № 76/152029 Ю от 23.04.2018.

Предыдущие проверки приборов учета проведены в 2017 году, в дело приобщены акты инструментальной проверки № 76/279521 Ю от 08.06.2017, № 76/279530 Ю от 07.06.2017 и № 76/229627 Ю от 27.07.2017.

Сетевой организацией произведены расчеты суммы неучтенного потребления и направлены вместе с актами гарантирующему поставщику.

Поставщик направил в адрес Потребителя счет-фактуру № 6505/7168/01 от 30.04.2018 в отношении объема безучетного потребления 731901кВч на сумму 5547857,92 руб.

Платежным поручением № 223 от 11.04.2018 Потребитель частично погасил сумму долга. Сумма безучетного потребления ответчиком в полном объеме не оплачена, истец предъявил иск в суд о взыскании задолженности 5447857,92 руб.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и(или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее – Основные положения).

Согласно статье 6 Федерального закона РФ № 36-ФЗ от 26.03.2003, утвержденные Правительством РФ Основные положения обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

В подпункте "а" пункта 2 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (которым были утверждены Основные положения) установлено, что настоящее постановление применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента, что закреплено в статьях 539 и 543 ГК РФ.

В пункте 145 Основных положений предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пункту 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 (по тексту – Правила № 861) при исполнении договора потребитель услуг обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств; осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления; беспрепятственно допускать уполномоченных представителей сетевой организации в пункты контроля и учета количества и качества переданной электрической энергии в порядке и случаях, установленных договором; обеспечивать соблюдение установленного в договоре в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка взаимодействия сторон договора в процессе учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета, в том числе в части эксплуатации прибора учета, в том числе обеспечение поверки прибора учета по истечении установленного для него межповерочного интервала; восстановления учета в случае выхода из строя или утраты прибора учета, срок которого не может быть более 2 месяцев.

Пунктом 3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996, установлено, что средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

В соответствии с пунктами 2.2.40, 2.11.17, 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, при осмотре распределительного устройства особое внимание должно быть обращено и на целостность пломб у счетчиков. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Таким образом, поскольку приборы учета принадлежали ответчику и им эксплуатировались, на него возлагается исполнение обязанностей по сохранению пломб и других знаков визуального контроля на приборах; обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу пункта 2 Основных положений, безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета).

Выявление фактов безучетного потребления электроэнергии относится к компетенции сетевой организации. Сетевая организация вправе проводить проверки приборов учета и оформлять по их результатам соответствующие акты (пункты 122, 167, 173 Основных положений).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета (пункт 172 Основных положений).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электроэнергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электроэнергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Поскольку на потребителя возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, именно потребитель должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а также принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

Всесторонне и полно исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии.

Проводя проверку спорных приборов учета, ПАО "МРСК Центра" действовало в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством. Работники сетевой организации допущены к приборам учета, согласно пояснениям третьего лица, являются уполномоченными лицами на проведение спорных проверок.

Проверки проводятся сетевой компанией в целях соблюдения потребителями требований действующего законодательства в сфере электроэнергетики. Уведомление о предстоящей проверке направляется сетевой компанией при необходимости обеспечения Потребителем допуска к прибору учета. В данном случае, необходимый допуск к приборам учета для проведения проверки был осуществлен ответчиком.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки использован фотоаппарат, фотоматериалы приобщены к делу.

С учетом фотоматериалов проверки и актов от 23.04.2018 сетевой организацией 23.04.2018 в присутствии потребителя составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии.

Акты о неучтенном потреблении соответствуют требованиям Основных положений, составлены с участием представителя ответчика (как указано в акте – представитель ФИО6). В актах содержатся данные о потребителе, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта. В актах указано на выявленные нарушения, в том числе:

- в акте о неучтенном потреблении № 76/152027 Ю от 23.04.2018 – «пломбы сетевой организации № 760285913, № 760285914, № 760285915, № 760650864, №760650865 были демонтированы и повторно установлены (имеются следы вскрытия и не совпадают места установки)»;

- в акте о неучтенном потреблении № 76/152028 Ю от 23.04.2018 – «вскрыта пломба сетевой организации № 760281787 (акт № 76/279530 от 07.06.2017), сорваны пломбы госповерителя прибора учета»;

- в акте о неучтенном потреблении № 76/152029 Ю от 23.04.2018 – «вскрыта пломба сетевой организации № 760281721 (акт № 76/279521 от 08.06.2017) на крышке зажимов счетчиков, сорваны пломбы госповерителя на корпусе прибора учета».

Приборы учета были демонтированы и направлены на экспертизу в УМВД по Ярославской области Экспертно-криминалистический центр.

Согласно заключению эксперта № 91-106 от 26.06.2018 в представленных на экспертизу устройствах – "Меркурий 230 ART-03CLN" № 28766560, "Меркурий 230 ART-03CLN" № 28423099, "Меркурий 230 АМ-03" № 28367327 нарушений в конструкции электрических цепей, в том числе позволяющих корректировать показания устройств, не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № 01-293 от 13.06.2018:

- на счетчике электроэнергии "Меркурий 230 ART-03CLN" № 28766560-16 имеются 2 пленочные пломбы государственной поверки, 1 плёночная пломбы "МРСК" Центра № 760621109 и 2 свинцовые пломбы с надписями "IV" и "G ld6 ВУ". Плёночные пломбы видимых повреждений не имеют. Свинцовые пломбы не вскрывались и повторно не опломбировывались;

- на счетчике электрической энергии "Меркурий 230 ART-03CLN" № 28423099-16 имеются 2 плёночные пломбы государственной поверки, 1 плёночная пломбы "МРСК" Центра № 760621110 и 2 свинцовые пломбы с надписями "III" и "G lj6 ВУ". Плёночные пломбы видимых повреждений не имеют. Свинцовые пломбы не вскрывались и повторно не опломбировывались;

- на счетчике электрической энергии "Меркурий 230 АМ-03" № 28767327-16 имеются 2 плёночные пломбы государственной поверки, 3 плёночные пломбы "МРСК Центра Ярэнерго" № 760650864, № 760650865, № 760285913 и 2 свинцовые пломбы с надписями "III" и "G lj6 BY". 2 плёночные пломбы государственной поверки видимых повреждений не имеют. 3 плёночные пломбы "МРСК Центра Ярэнерго" №№ 760650864, 760650865, 760285913 имеют повреждения в виде частичного отклеивания (более 50%). На одной из свинцовых пломб имеется повреждение в виде обрыва пломбировочной проволоки. Свинцовые пломбы не вскрывались и повторно не опломбировывались.

В экспертном заключении № 01-293 от 13.06.2018 сделан вывод о частичном отклеивании (более 50%) трех пленочных пломб №№ 760285913, 760650864, 760650865, представленных на исследование эксперту. При этом в акте о неучтенном потреблении от 23.04.2018 № 76/152027 Ю выявлено нарушение - демонтированы и повторно установлены ответчиком еще две пленочные пломбы №№760285914, 760285915. Согласно фотоматериалу проведения проверки прибора учета № 28367327, при обнаружении факта безучетного потребления, синяя краска пленочных пломб №№ 760285914, 760285915 в некоторых местах отсутствует.

С учетом изложенного, материалы проверки и экспертное заключение подтверждают повреждение пленочных пломб сетевой организации №№ 760285913, 760285914, 760285915, 760650864 и 760650865 на приборе учета № 28367327.

В отношении приборов учета № 28766560 и № 28423099 и выявления сетевой организацией нарушений, суд исходит из следующего. При проведении экспертизы УМВД России по Ярославской области эксперту не предоставлялись пломбы сетевой организации, впоследствии демонтированные при демонтаже приборов учета, в том числе:

- по прибору учета № 28766560 эксперту была предоставлена только 1 пломба сетевой организации № 760621109. В соответствии с актом инструментальной проверки от 08.06.2017 № 76/279521 Ю указанная пломба является антимагнитной и установлена на корпусе прибора учета. При этом в акте о неучтенном потреблении электрической энергии № 76/152029Ю от 23.04.2018 указано на нарушение - вскрытие пломбы сетевой организации № 760281721, находящейся на крышке зажимов счетчика, которая экспертом не оценивалась;

- по прибору учета № 28423099 эксперту была предоставлена только 1 пломба сетевой организации № 760621110. В соответствии с актом инструментальной проверки от 07.06.2017 № 76/279530 Ю указанная пломба является антимагнитной и установлена на корпусе прибора учета. При этом в акте о неучтенном потреблении электрической энергии № 76/152028Ю от 23.04.2018 указано на нарушение - вскрытие пломбы сетевой организации № 760281727, находящейся на крышке зажимов счетчика, которая экспертом не оценивалась.

В соответствии с актом инструментальной проверки № 76/279521 Ю от 08.06.2017 пломба № 760281721 находится на крышке зажимов прибора учета № 28766560. Согласно фотографии, сделанной представителями сетевой организации при обнаружении факта безучетного потребления 23.04.2018, пломба №760281721 находится на приборе учета № 28423099 (фотоматериал приобщен к делу и исследован в заседании).

В соответствии с актом инструментальной проверки от 07.06.2017 № 76/279530 Ю пломба № 760281727 находится на крышке зажимов прибора учета № 28423099. Согласно фотографии, сделанной представителями сетевой организации при обнаружении факта безучетного потребления, пломба №760281727 находится на приборе учета № 28766560.

Соответственно, пломба сетевой организации № 760281727 и № 760281721, установленные изначально на одних приборах учета, при проведении проверки 23.04.2018 фактически обнаружены и зафиксированы на фото на других приборах учета, что свидетельствует о факте безучетного потребления со стороны ответчика.

Согласно действующему законодательству нарушение (повреждение) пломб, в том числе антимагнитных пломб, индикаторов, наклеек, установленных на приборе учета электрической энергии, является нарушением, достаточным основанием для составления акта безучетного потребления электроэнергии.

Наличие следов вскрытия пломб сетевой организации на корпусе прибора учета подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктами 22, 23 Приказа Минпромторга России № 1815 от 02.07.2015 "Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке", знак поверки представляет собой оттиск, наклейку или иным способом изготовленное условное изображение, нанесенные на СИ и (или) на свидетельство о поверке или паспорт (формуляр). Знак поверки должен иметь четкое изображение, сохраняемое в условиях, в которых СИ эксплуатируется.

Эксперт в заключении № 01-293 от 13.06.2018 пришел к выводам об отсутствии видимых повреждений пленочных пломб государственной поверки, при этом экспертиза на предмет соответствия данных пломб изначально установленным пломбам завода изготовителя не проводилась. В ответе № 65 от 04.06.2018 ООО НПК "ИНКОТЕКС" (разработчик и производитель приборов учета Меркурий), приобщенному к делу, в отношении прибора учета № 28766560 указал, что гарантийная наклейка (пленочная пломба государственной поверки), установленная на стыке крышки и корпуса электросчетчика, не соответствует образцу, устанавливаемому заводом-изготовителем.

В актах о безучетном потреблении № 76/152029 от 23.04.2018, № 76/152028Ю от 23.04.2018, сетевой организацией указано, что были сорваны пломбы госповерителя на корпусе прибора учета. При составлении актов проверки от 08.06.2017 и от 23.04.2018 были сделаны фотографии свинцовых пломб, установленных на приборах учета № 28766560 и № 28423099. Сравнив данные фотографии с паспортами приборов учета № 28766560 и № 28423099, сетевой организацией выявлены несоответствия, направлены запросы в адрес изготовителя приборов учета. В ответах на запросы о предоставлении информации ООО НПК "ИНКОТЕКС" сообщило, что при визуальном осмотре электросчетчиков Меркурий 230 ART-03 заводской № 28766560, № 28423099 обнаружены следы механического воздействия на свинцовых пломбах госповерителя (деформированы шифры и окантовки оттисков) (ответы приобщены к делу).

Данные обстоятельства в совокупности опровергают позицию ответчика.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В материалах дела также отсутствуют доказательства того, что в период действия спорного договора потребитель предпринимал какие-либо меры для выявления нарушений в работе приборов учета.

При таких обстоятельствах суд полагает факт безучетного потребления электрической энергии со стороны ответчика установленным и доказанным с учетом имеющихся в дел документов и полученных в ходе процесса объяснений участников спора.

Доводы ответчика в отзыве и дополнении к отзыву судом рассмотрены, отклонены, как несостоятельные, опровергаемые представленными в дело доказательствами. Заключения специалиста, представленные в дело, не исключают факта безучетного потребления электроэнергии, содержат мнение специалиста по проведенным государственным экспертизам и выводы по позиции сетевой организации в результате исследования документов и фотографий, которые оцениваются судом наряду со всеми доказательствами по делу в порядке статьи 65 АПК РФ. При этом, факт безучетного потребления в спорный период подтверждается всей совокупностью представленных в дело доказательств.

Иные доводы участников процесса не имеют правового значения для рассматриваемого спора.

Расчет объема безучетного потребления осуществлен сетевой организацией в соответствии с пунктами 194, 195, 196 Основных положений, с учетом проведения последней проверки приборов учета (по актам № 76/229627 Ю от 27.07.2017, № 76/279530 Ю от 07.06.2017 и № 76/279521 Ю от 08.06.2017), ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

По расчету истца, с учетом произведенной частичной оплаты, задолженность ответчика на дату судебного заседания составляет 5447857,92 руб.

Документального подтверждения оплаты в заявленной сумме ответчиком в дело не представлено, возражений по расчету в отзыве и дополнениях не заявлено.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании безучетного потребления подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Иные доводы сторон не имеют правового значения для рассматриваемого спора.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5447857,92 руб. долга, а также 50239 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.