Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А40-280424/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-280424/23-26-2145
г. Москва
20 марта 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО РОССИЙСКОГО ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНОГО БАНКА (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)

123610, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОБРАДА» (УНП 190497248; 220125, <...>)

третье лицо: Ликвидатор ООО «АР Групп Сервис» (220006, Республика Беларусь, г. Минск, а/я 77)

о взыскании 165 823 977 руб. 71 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО3 паспорт, диплом, доверенность от 29.12.2021

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫ РОССИЙСКИЙ ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНЫЙ БАНК (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОБРАДА» о взыскании задолженности по соглашению о кредитной линии №4-К15/383-671 от 09.12.2020 года в размере 165 823 977,71 руб.

В силу п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Согласно статьям 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена истцу и ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв с контррасчетом в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица за пять дней до даты судебного заседания.

В нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Верховного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явились, возражений против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п.27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ликвидатора поступил отзыв на исковое заявление.

Истец исковые требования поддержал, представил возражения на отзыв ликвидатора.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 39.12.2020 г. между ООО «Добрада» (далее – Заемщик, Ответчик) и АО «РОСЭКСИМБАНК» (далее Кредитор, Банк, Истец) было заключено Соглашение о кредитной линии № 4-К15/383-671 (далее -Соглашение) на следующих условиях:

- лимит кредитной линии 200 000 000 (Двести миллионов) рублей (п. 2.3. Соглашения);

- цель кредита - исполнение Заемщиком платежных обязательств перед экспортерами по экспортным контрактам; компенсация расходов кредитора по оплате страховой премии (п. 4. Соглашения);

-процентная ставка установлена из расчета 9% (Девять процентов) годовых для траншей, предоставленных до 28.02.2022 (включительно), для траншей, предоставленных после 28.02.2022, по ставке Ключевая ставка плюс 2% годовых (п. 7.1. Соглашения в редакции Дополнения №9 от 04.04.2022);

- окончательный срок возврата кредита - 31 декабря 2024 года (в редакции пункта 1 Дополнения № 12 от 20 февраля 2023 года).

Согласно пункту 2.1. Соглашения Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом 200 000 000 (Двести миллионов) рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного Соглашения.

Кредитором надлежащим образом были исполнены обязательства перед Заемщиком по указанному Соглашению в период с 26.01.2021 по 29.06.2022 несколькими траншами на расчетный счет Заемщика №40807810400000040383, открытый в АО «РОСЭКСИМБАНК», перечислены (предоставлены) денежные средства в общей сумме 1 030 621 271 (Один миллиард тридцать миллионов шестьсот двадцать одна тысяча двести семьдесят один) руб. 90 коп., что подтверждается выпиской по лицевым счетам АО «РОСЭКСИМБАНК» о перечислении средств за период с 26.01.2021 по 29.06.2022, а также представленными банковскими ордерами в количестве 146 (сто сорок шесть) штук.

Пунктами 5.1.1. и 5.1.2. Соглашения предусмотрены обязательства ООО «Добрада» по погашению Кредита, в том числе основного долга, процентов, комиссий и пеней.

Погашение основного долга по кредиту производится в соответствии с графиком, указанном в п. 9.1. Соглашения (в редакции Дополнения № 12 от 20 февраля 2023 года) в порядке, установленном пп. 9.2. - 9.5. Соглашения.

Погашение процентов осуществляется в Дату уплаты процентов (Дата уплаты процентов, как установлено Разделом 1 Соглашения, означает дату окончания процентного периода).

В соответствии с пунктом 7.2. Соглашения проценты за пользование денежными средствами начисляются Кредитором на непогашенную сумму основного долга за фактическое количество календарных дней в процентном периоде.

Первый процентный период начинается в дату, следующую за датой предоставления кредита, и заканчивается 15 числа месяца первого предоставления кредита, а если предоставление кредита было осуществлено после этой даты - 15 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

Каждый последующий процентный период (кроме последнего) начинается на следующий календарный день после окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 15 числа следующего календарного месяца.

Последний процентный период начинается на следующий календарный день после окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

В случае, если дата окончания процентного периода выпадает на нерабочий день, то датой окончания процентного периода будет являться следующий рабочий день. Если следующий рабочий день приходится на следующий календарный месяц, то датой окончания процентного периода будет являться последний рабочий день текущего месяца (п 7.3. Соглашения).

При досрочном возврате суммы кредита Заемщик вправе одновременно с возвратом основного долга оплатить проценты, начисленные на сумму основного долга за текущий процентный период до даты досрочного погашения (п. 7.6. Соглашения).

Разделом 14 Соглашения предусмотрены санкции за неисполнение или несвоевременное исполнение Заемщиком принятых на себя обязательств по погашению суммы заложенности.

Согласно п. 14.1. Соглашения если Заемщик не выплачивает Кредитору в сроки, установленные пунктами 7.3., 7.5., 11.2., 11.4., 12.2, ст.ст. 7, 11 и 12 Соглашения, суммы Процентов или любые другие Непогашенные суммы, подлежащие уплате Заемщиком Кредитору в соответствии с условиями Соглашения, то Заемщик за период с даты, следующей за датой, когда такая сумма подлежит уплате, по дату ее фактического платежа включительно будет уплачивать Кредитору Пеню в размере 18% восемнадцать процентов) годовых, начисляемую на просроченные платежом суммы задолженности по оплате Процентов и Комиссий, а также любые другие Непогашенные суммы, подлежащие уплате в соответствии с условиями Соглашения.

Согласно п. 14.2. Соглашения если Заемщик не выплачивает Кредитору сумму Основного Долга в срок, установленный пунктом 9.1 ст. 9 Соглашения, или в сроки, установленные пунктами 12.2 ст. 12 Соглашения или пунктами 11.2 и 11.4 ст. 11 Соглашения, а также в сроки, указанные в извещении Заемщика о намерении произвести досрочное погашение Кредита в соответствии с пунктом 9.6, 9.7 ст. 9 Соглашения, то Заемщик за период с даты, следующей за датой, когда такая сумма подлежит уплате, по дату ее фактического платежа включительно будет уплачивать Кредитору Пеню в размере 9% (Девять процентов) годовых, начисляемую на просроченную платежом сумму Основного Долга, при этом начисление Процентов на просроченную платежом сумму Основного Долга в соответствии с пунктом 7.1 ст. 7 Соглашения будет продолжаться.

Уплата Пени или штрафа не освобождает Заемщика от обязанности надлежащим образом исполнить обязательства по Соглашению (п. 14.4. Соглашения).

Как установлено п. 14.3.2. Соглашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Соглашением, в том числе установленные Разделом 12 Соглашения, а также обязательства, указанные в Приложении 3 к Соглашению, в том числе обязательств по соблюдению финансовых показателей (ковенантов), предусмотренных пунктом 3.3.5. указанного приложения, и\или непредставления им (ими) в установленный срок информации, необходимой для контроля выполнения (расчета) установленных ковенантов, Кредитор по своему усмотрению вправе применить к Заемщику следующие санкции (каждую по отдельности или же в любом сочетании):

- требовать от Заемщика уплаты штрафа в размере 100 000,00 (Сто тысяч 00/100) российских рублей за каждый случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств;

- требовать досрочного возврата суммы Кредита (Основного Долга), а также уплаты Процентов и Комиссий, начисленных за срок фактического использования Кредитом;

- приостановить выдачу невыбранных кредитных средств по Соглашению до даты подтверждения Заемщиком Кредитору надлежащего выполнения установленных ковенантов;

- требовать предоставления дополнительного Обеспечения.

ООО «Добрада» допустило наступление таких обстоятельств, установленных Соглашением, а именно:

1. 20.02.2023 с Заемщиком подписано Дополнительное соглашение № 12 по условиям которого срок погашения просроченных процентов за пользование кредитом с 20.02.2023 был перенесен на 31.03.2023 и установлен новый график погашения основной задолженности, а также обязанность в срок до 17.04.2023 предоставить Банку в залог движимое имущество (оборудование и транспортные средства), находящееся в собственности Заемщика и свободное от каких-либо обременении и ограничений.

В установленный срок Заемщик не предоставил Банку дополнительное обеспечение.

2. В нарушение условий Соглашения в редакции Дополнительных соглашений Заемщиком допущена просрочка следующих платежей 15.05.2023 (проценты), 31.05.2023 (основной долг), 15.06.2023 (проценты), 30.06.2023 (основной долг).

3. Кроме того, право Банка на досрочное истребование суммы кредита предусмотрено следующими условиями Соглашения, нарушение которых является самостоятельным основанием для реализации Банком своего права:

- п. 12.1.8. - объявлено о добровольной ликвидации Заемщика.

(15.06.2023 на официальном сайте журнала «Юстиция Беларуси» опубликовано сообщение о начале добровольной ликвидации ООО «Добрада» (УНП 190497248) на основании принятого решения от 14.06.2023 № б/н, ООО «АР Групп Сервис» назначена ликвидатором).

Таким образом, имело место нарушение ООО «Добрада» условий договорных обязательств, установленных Соглашением.

На основании пунктов 14.3.2., 16.2. Соглашения, за допущенные Заемщиком нарушения, Банк направил заемщику Требование (Досудебную претензию) (исх. №1708/РЭБ от 30.06.2023), которым потребовал от ООО «Добрада» досрочно исполнить обязательства по Соглашению о кредитной линии № 4-К15/383-671 от 09.12.2020 г. и в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования погасить в полном объеме имеющуюся задолженность перед Кредитором по состоянию на 30.06.2023, а именно:

- срочный основной долг - 153 533 498,38 рублей;

- просроченный основной долг - 1 000 000,00 рублей;

- проценты на срочный основной долг - 599 411,60 рублей;

- проценты на просроченный основной долг - 7 808,22 рублей;

- просроченные проценты - 2 369 658,25 рублей;

- пени на просроченный основной долг - 7 397,26 рублей;

- пени на просроченные проценты - 34 753,75 рублей.

Согласно п. 16.2. Соглашения в случае досрочного истребования задолженности под претензией (требованием) стороны понимают, в том числе письменное требование о досрочном погашении задолженности.

Как следует из реестра отслеживания почтового отправления RR113625541RU с сайта https://www.pochta.ru/tracking. Требование (Досудебная претензия) было получено Заемщиком 20.07.2023г., следовательно, срок для добровольного исполнения по Требованию истек 27.07.2023г.

Заемщик не выполнил свои обязательства и не погасил в установленный в Требовании срок задолженность перед Банком, что подтверждается выпиской движения средств по счету №45816810002300040383 об отнесении срочной задолженности в просроченную.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Подлежащая уплате на этом основании сумма является платой за кредит, а не мерой ответственности за неисполнение обязательства, и подлежит взысканию по правилам взыскания основного долга.

Обязательства по кредитному договору должником надлежащим образом не исполнены. В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные соки не исполнил, просрочка по погашению предоставленного кредита ответчиком не оспорена. Расчет судом проверен и признан правильным.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности. Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).

Доводы отзыва ликвидатора судом отклоняются на основании следующего.

В соответствии с пунктом 16.2. Соглашения все споры, вытекающие из настоящего Соглашения, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.

Применимое право - законодательство Российской Федерации (п. 16.3. Соглашения).

Таким образом, ссылки ликвидатора Ответчика на нормы белорусского законодательства некорректны, так как противоречат условиям Соглашения о применимом праве.

Как было указано в исковом заявлении, 15.06.2023 на официальном сайте журнала «Юстиция Беларуси» опубликовано сообщение о начале добровольной ликвидации ООО «ДОБРАДА» (УНП 190497248) на основании принятого решения от 14.06.2023 № б/н, ликвидатором назначено ООО «АР Групп Сервис» (почтовый адрес; <...>, г. Минск, а/я 77). Срок на включение требований кредиторов составляет 2 (два) месяца со дня публикации сообщения и истекает 14.08.2023г.

Согласно действующему российскому законодательству, нахождение общества в процедуре добровольной внесудебной ликвидации не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Таким образом, включение в ликвидационный реестр требования кредитора в порядке п. 3 ст. 58, ст. 59, п. 4 ст. 60 ГК Республики Беларусь (несудебный порядок) не является основанием для отказа в удовлетворении иска кредитора о взыскании задолженности в судебном порядке.

Более того, в силу особенностей процессуального законодательства Российской Федерации (в силу пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ), такой отказ будет являться нарушением прав взыскателя на получение причитающегося, так как сделает невозможным повторное предъявление Истцом своих требований к Ответчику (например, в случае банкротства Ответчика или в случае прекращения процедуры добровольной ликвидации и возвращении Ответчика к нормальной хозяйственной деятельности). Такой отказ также может привести к исключению требования Банка из ликвидационного реестра как необоснованного.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе по не представлению отзыва на исковое заявление.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам в полном объеме и своевременно суду не представлено, право на истребование кредита у истца возникло, заемщиком существенно нарушены условия договора, требования истца соответствуют условиям кредитного договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Относительно требований о взыскании с ответчика расходов по госпошлине в размере 3 000 руб., оплаченных за подачу заявления о наложении обеспечительных мер, суд поясняет, что заявление истца было рассмотрено. Определением от 30.11.2024г. в удовлетворении заявления ГОСУДАРСТВЕННОГО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО РОССИЙСКОГО ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНОГО БАНКА (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о принятии обеспечительных мер по делу № А40-280424/23-26-2145 отказано. Таким образом оснований для отнесения расходов по оплате госпошлины на ответчика не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 329, 330, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 137,156, 167-171, 176,180,181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОБРАДА» (УНП 190497248; 220125, <...>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО РОССИЙСКОГО ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНОГО БАНКА (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (123610, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: <***>) задолженность по соглашению о кредитной линии №4-К15/383-671 от 09.12.2020 года в размере 165 823 977,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

ФИО1