Решение от 1 ноября 2024 г. по делу № А40-117509/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-117509/24-28-785
г. Москва
01 ноября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2024года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2024 года

Арбитражный суд в составе

судьи Хорлиной С.С. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрябиной Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВРЕМЕННЫЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ"

(129110, Г.МОСКВА, ПЕР. НАПРУДНЫЙ, Д.10, СТР4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2010, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "РЕГИОН"

(410000, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г САРАТОВ, ПРОМЗОНА ПРОМУЗЕЛ ЗОРИНСКИЙ-2, ЛИТЕРА А7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2017, ИНН: <***>)

о взыскании суммы задолженности в размере 15 776 086, 78 руб., неустойки в размере 4 445 180, 54 руб. за период с 10.08.2023г. по 23.05.2024г. с последующим начислением в размере 0, 1 % за каждый день, начиная с 24.05.2024г. по день фактической уплаты долга

при участии:

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 14.05.2024г., диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВРЕМЕННЫЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "РЕГИОН" о взыскании суммы задолженности в размере 15 776 086,78 руб., неустойки в размере 4 445 180,54 руб. за период с 10.08.2023г. по 23.05.2024г. с последующим начислением в размере 0,1 % за каждый день, начиная с 24.05.2024г. по день фактической уплаты долга.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Факт надлежащего извещения подтверждается почтовым отправлением. Ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие неявившегося ответчика, в материалы дела не поступило.

Дело рассмотрено по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № Д-029/05-23 от 31.05.2023г. (далее - договор поставки), на основании которого и спецификаций/дополнительных соглашений к спецификациям/счетов к нему в период с 10.07.2023г. по 25.08.2023г. ответчику был поставлен товар на сумму 35 647 981,21 руб., в т.ч. НДС. Факт поставки и получения ответчиком товара подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами, товарно-транспортными накладными, актами сверок взаимных расчетов, подписанными сторонами, копии которых приобщены к материалам дела.

Претензий по срокам поставки, качеству и количеству товара ответчиком не заявлено. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.5 ст.454 ГК РФ к обязательствам, вытекающим из договоров поставки, применяются также отдельные положения, предусмотренные нормами о договоре купли-продажи.

В соответствии со ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В соответствии с п.4.7 договора поставки и спецификациями/дополнительными соглашениями, оплата товара производится путем частичной предварительной оплаты в размере 10% от стоимости товара по спецификации, остальные 90% в течение 30 календарных дней после отгрузки каждой партии товара; в соответствии со счетами, на условиях полной предварительной оплаты.

В нарушение условий договора поставки и требований гражданского законодательства, ответчиком произведена только частичная оплата поставленного товара в сумме 19 871 894,43 руб.


По состоянию на дату проведения судебного разбирательства, задолженность ответчиком не погашена, требования истца не исполнены, доказательств погашения задолженности по договору поставки в размере 15 776 086,78 руб. ответчиком не представлено, требования истца документально ответчиком не оспорены.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик признает наличие задолженности перед истцом, что подтверждается подписанными ответчиком актами сверок взаимных расчетов по состоянию на 11.08.2023г. и 06.10.2023г., представленными в материалы дела.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 15 776 086,78 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 4 445 180,54 руб. за период с 10.08.2023г. по 23.05.2024г., а также неустойки в размере 0,1%, начисляемых на сумму 15 776 086,78 руб., за каждый день, начиная с 24.05.2024г. по день фактической уплаты долга, суд считает обоснованным в силу следующего.

Согласно положениям ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с п.5.4 договора поставки, в случае нарушения покупателем согласованных сроков оплаты товара и/или других согласованных сумм по договору, поставщик имеет право требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от стоимости поставленного товара и/или других подлежащих оплате сумм в полном объеме, за каждый день просрочки оплаты с момента истечения срока платежа до момента фактической оплаты.

Поскольку ответчиком допущено нарушение условий договора поставки в части своевременной оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению.

Размер неустойки за период с 10.08.2023г. по 23.05.2024г. составляет 4 445 180,54 руб. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ контррасчет не представлен.

Учитывая размер ответственности, установленный договором (0,1 %) и длительное не исполнение обязательств по уплате задолженности, оснований для снижения неустойки (ст.333 ГК РФ) судом не установлено.

Согласно п.5.4. договора поставки, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки за каждый день просрочки оплаты до момента фактической оплаты. В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку обязательства по оплате поставленного товара ответчиком исполнены не в полном объеме, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 454, 486, 488, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 70, 71, 110, 167-170, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "РЕГИОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВРЕМЕННЫЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 15 776 086, 78 руб., неустойку в размере 4 445 180, 54 руб. за период с 10.08.2023г. по 23.05.2024г. с последующим начислением неустойки в размере 0, 1 % за каждый день, начиная с 24.05.2024г. по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 124 106 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:


С.С. Хорлина