Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А45-34061/2019

2110/2019-241264(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е о признании должника-гражданина банкротом

Дело № А45-34061/2019
г. Новосибирск
20 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года. Изготовлено решение в полном объеме 20 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, заявление акционерного общества «ДВИЦ Ипотечный центр» о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Утянка, Доволенского р-на, Новосибирской области, адрес регистрации: 630136, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 078-846- 718 33),

установил:

18.09.2019 акционерное общество «ДВИЦ Ипотечный центр» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 в связи с наличием задолженности в размере 2 034 649 руб. 32 коп.

Заявителем указана Ассоциация арбитражных управляющих СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>), из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие

заявителя и должника, извещенных надлежащим образом. При этом, должником определения суда о необходимости представления документов не исполнены, наличие задолженности перед заявителем не оспорено.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства перед АО «ДВИЦ Ипотечный центр» по договору займа № 54-7911 от 29.09.2014, что установлено заочным решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 07.07.2016 по делу № 2-4613/2016, согласно которому с ФИО2 в пользу АО «ДВИЦ Ипотечный центр» взыскана задолженность в размере 2 407 109 руб. 25 коп. Также начиная с 19.04.2016 по день полного исполнения решения взысканы проценты за пользование займом в размере 14,5% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга по договору займа в размере 2 205 173 руб. 16 коп., а также неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование им, за каждый календарный день просрочки платежа. Обращено взыскание на квартиру, принадлежащую ФИО2 расположенную по адресу: <...> в виде продажи с публичных торгов с первоначальной продажной стоимостью 2 268 000 руб.

На дату обращения заявителя в суд, с учетом произведенной реализацией квартиры частично погашена сумма задолженности в размере 1 701 000 руб. Задолженность перед кредитором составляет 2 034 649 руб. 32 коп., из них: 1 433 477 руб. 65 коп. –основной долг, 382 679 руб. 62 коп. –проценты за пользование займом, 218 492 руб. 05 коп. -пени.

Поскольку обязательства по оплате задолженности исполнены не были, кредитор обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с разъяснениями пунктов 8 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В обоснование наличия задолженности, кредитором представлено заочное решение Ленинского районного суда г.Новосибирска от 07.07.2016 по делу № 2- 4613/2016.

Должник, признанный судом извещенным надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. Документы,

дважды запрошенные судом определениями от 23.09.2019 и от 16.10.2019, не представил.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

Таким образом, значимыми для дела обстоятельствами, подлежащими установлению судом при проверке обоснованности заявления, является установление задолженности гражданина в размере не менее чем пятьсот тысяч рублей, и отсутствие удовлетворения требования кредитора на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии с п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3-213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Поскольку размер задолженности ФИО2 перед акционерным обществом «ДВИЦ Ипотечный центр» составляет 2 034 649 руб. 32 коп., то есть более 500 000 рублей, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества по ходатайству кредитора, в отсутствие возражений должника.

При принятии решения о признании должника –гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ассоциация СРО «ЦААУ» представила суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, из которых следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО2

Адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: почтовый адрес: 660000, г. Красноярск, а/я 25574.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания её банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО2 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Требование кредитора акционерного общества «ДВИЦ Ипотечный центр» в общем размере 2 034 649 руб. 32 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов ФИО2 с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с ФИО2 в пользу акционерного общества «ДВИЦ Ипотечный центр».

руководствуясь статьями 52, 213.6 (п.8), 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать должника Кондратьеву Юлию Владимировну несостоятельным (банкротом).

2.Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 13.04.2020.

3.Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации СРО «ЦААУ» ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 660000, г. Красноярск, а/я 25574).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 09 апреля 2020 года в 10 часов 50 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 701.

5. Включить требование акционерного общества «ДВИЦ Ипотечный центр» в размере 2 034 649 руб. 32 коп. в реестр требований кредиторов ФИО2 с отнесением в третью очередь удовлетворения.

6. Взыскать с должника ФИО2 в пользу акционерного общества «ДВИЦ Ипотечный центр» 6 000 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Н. Антошина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента Дата 20.08.2019 6:29:05

Кому выдана Антошина Алевтина Николаевна