Решение от 14 сентября 2018 г. по делу № А56-63532/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63532/2018
14 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "КИНГИСЕППСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД"

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "81 ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ БАЗА"

о взыскании 3 637 157,13 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "КИНГИСЕППСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" обратился в суд с иском к ответчику - АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "81 ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ БАЗА" о взыскании 3 637 157,13 руб. задолженности, 396 176,09 руб. неустойки, всего 3 637 157,13 руб.

Истец в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в отзыве признает исковые требования.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что между ООО «КМЗ» (Исполнитель) и АО «81 ЦИБ» (Заказчик) 05.09.2016 был заключен договор №1616187314652442221021754/169/2016 на капитальный ремонт дизельных двигателей В-46, В-59У и их модификаций представленных Заказчиком.

В соответствии с заключенным договором Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по капитальному ремонту двенадцати дизельных двигателей модели В-46, В-84 и их модификаций, предоставленных из ремонтного фонда АО «81 ЦИБ» в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Работы.

Истец исполнил обязательства по договору в полном объеме, а Ответчик принял надлежащим образом выполненные работы без замечаний в соответствии с условиями заключенного Договора.

Выполнение работ по заключенному договору подтверждаются актами выполненных работ на общую сумму 3 637 157,13 руб.

В соответствии с п. 3.4.1 Заказчик обязан своевременно принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в соответствии с настоящим Договором.

Между Истцом и Ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которого Ответчик признал задолженность перед Истцом в размере 3 637 157,13 руб.

В подписанном акте сверки Ответчик также признал факт выполнения и принятия работ по всем актам о приемке выполненных работ (оказанных услуг)

В соответствии с п. 8.3. заключенного договора и спецификацией Оплата производится в течении ста двадцати календарных дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ представителями заказчика.

Истцом 21.02.2018 в адрес Ответчика было направлено претензионное письмо о погашении задолженности по заключенному договору, ответ на претензию Ответчиком не предоставлен, задолженность по договору не оплачена.

Обязательство по оплате выполненных работ Заказчиком надлежащим образом не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 10.3 заключенного договора за нарушение срока оплаты выполненных работ по настоящему Договору Исполнитель вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пеней) устанавливается настоящим Договором в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы, подлежащего оплате за каждый день просрочки.

Согласно акту о приемке выполненных работ (оказанных услуг) работы выполнены 09.11.2016 срок оплаты наступил 09.02.2017.

В связи с нарушением обязательств по оплате денежных средств Истцом произведен расчет неустойки в соответствии с п. 10.3 Договора, размер неустойки составляет 396 176,09 руб.

Ответчик в отзыве признает исковые требования в полном объеме, ссылается на тяжелое финансовое положение.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «81 центральная инженерная база» (ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИНГИСЕППСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН <***>) 3 637 157,13 руб. задолженности, 396 176,09 руб. неустойки, всего 3 637 157,13 руб., а также 41 186,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.