Решение от 19 июля 2017 г. по делу № А83-9878/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-9878/2016
19 июля 2017 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 21 793,84 руб.

представители участников процесса в судебное заседание не явились.

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Вектор» о взыскании суммы ущерба в размере 21 793,84 руб.

В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Исковые требования мотивированы статьями 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебные заседания ответчик явку своего уполномоченного представителя не обеспечил.

Вместе с тем, судебное извещение, направленное ответчику, было получено представителем под подпись (л.д. 6).

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей, по имеющимся в материалах дела документам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, в частности из справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 25), в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения автомашине HONDA CR-V, государственный регистрационный номер B610YO197, застрахованной на момент аварии в Страховом публичном акционерном обществе «Ресо-Гарантия», что подтверждается страховым полисом SYS696752651.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО2, управляющего автомашиной HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный номер Y115YY77.

Гражданско-правовая ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в Обществе с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Вектор» по полису ЕЕЕ0712590098.

СПАО «Ресо-Гарантия» осуществило выплату страхового возмещения в сумме 147319,26 руб., что подтверждается платежным поручением № 236480 от 19.04.2016 (л.д. 14).

Исполнение истцом своих обязательств по договору добровольного страхования явилось основанием для перемены лиц в обязательстве, связанном с возмещением ущерба, возникшего вследствие причинения вреда. В указанных отношениях истец занял место потерпевшего лица, в связи, с чем приобрел право требовать от ответчика возмещения причиненного ущерба. Соответственно, у ответчика возникла обязанность возместить причиненный ущерб.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является причинение вреда другому лицу.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По делу о возмещении ущерба (статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) в круг доказывания входят следующие обстоятельства: факт причинения вреда, противоправность действий ответчика, причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшим вредом.

Частью 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно Федеральному закону № 40-ФЗ страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу Федерального закона № 40-ФЗ.

В свою очередь, порядок суброгации регламентирован законодателем в статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгации).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Как было указано выше, на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль HONDA CR-V, был застрахован в СПАО «Ресо-Гарантия», что подтверждается договором страхования.

Исходя из условий добровольного страхования, дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого застрахованному автомобилю HONDA CR-V был причинен ущерб, является страховым случаем, влекущим обязанность истца выплатить страхователю страховое возмещение.

Истец обязательства по выплате страхового возмещения исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № 236480 от 19.04.2016 на сумму 147319,26 руб. Оплата истцом фактических затрат произведена организации, осуществлявшей восстановительной ремонт поврежденного транспортного средства.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, СПАО «Ресо-Гарантия» получило право требования возмещения ущерба.

Истец обратился к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Вектор» с претензией от 27.04.2016 о добровольном возмещении ущерба в размере 147319,26 руб., которая ответчиком была удовлетворена частично, в сумме 75740,93 руб.

В дальнейшем истец обратился к ответчику с претензией от 06.09.2016 о перечислении оставшейся части страхового возмещения в сумме 71578,33 руб., которая оставлена ответчиком без ответа.

В понимании Федерального закона N 40-ФЗ (на момент дату перечисления денежных средств) определение размера ущерба определяется на основании осмотра транспортного средства и (или) независимой экспертизы, которая проводится лишь в случае наличия сомнений в наступлении страхового случая и разногласий по определению размера причиненного ущерба.

Федеральным законом N 40-ФЗ предусмотрено два способа выплаты страхового возмещения:

- путем организации оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим (возмещение вреда в натуре);

- путем выплаты страхового возмещения в кассе страховщика или перечисления денежной суммы на банковский счет потерпевшего.

Таким образом, в первом случае страховщик оплачивает произведенные расходы на восстановление транспортного средства (возмещение в натуре), во втором - расходы, которые должен будет произвести потерпевший для восстановления нарушенного права.

Одновременно потерпевший оплачивает сумму износа комплектующих изделий транспортного средства, подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Сумма ущерба с учетом естественного износа транспортного средства составила 96919,51 руб.:

149999,26 (стоимость запасных частей) х 33,6% износ транспортного средства согласно расчету = 96919,51 руб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования являются законными и обоснованными, вследствие чего взысканию с ответчика подлежит денежная сумма в размере 21793,84 руб.

Судебные расходы по делу в соответствие со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Вектор» (ул. Жигалиной, д. 6, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 30.12.2013) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» (ул. Гашека, д. 12, стр. 1, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 22.09.1993) ущерб в сумме 21793,84 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья М.И. Куртлушаев