Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № А32-24607/2016

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32, тел. 293-80-56

http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

21 ноября 2017 года Дело №А32-24607/2016г. Краснодар 56/120-Б

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Рекламно – Информационное Агентство «О’КЕЙ-ПРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

от уполномоченного органа – ФИО1, по доверенности,

от иных лиц – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Рекламно – Информационное Агентство «О’КЕЙ-ПРЕСС» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 01 августа 2016г. заявление ПАО «Сбербанк России», принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10 апреля 2017 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайствовала об отложении судебного заседания поскольку требования уполномоченного органа предъявленное в срок установленный ст. 71 Закона о банкротстве не рассмотрены.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку первое собрание кредиторов проведено, позиция кредиторов выражена, материалы представлены в суд. Отложение судебного разбирательства повлечет нарушение сроков рассмотрения дела и нарушит баланс интересов сторон. Кроме того, уполномоченный орган является миноритарным кредитором, голоса которого не могли бы повлиять на принятые собранием кредиторов решения.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о признании должника банкротом.

Временным управляющим в материалы дела представлены: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, протокол собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов, ходатайство о ведении конкурного производства.

В соответствии с выводами проведенного временным управляющим финансового анализа, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении конкурсного производства.

Согласно представленного протокола собрания кредиторов от 02.08.2017г. на собрании кредиторов были приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; утвердить конкурсного управляющего из числа членов СРО «Авангард».

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В материалы дела в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве поступило мотивированное заключение СРО «Авангард», в котором указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в качестве конкурсного управляющего ООО «Рекламно – Информационное Агентство «О’КЕЙ-ПРЕСС» кандидатуру ФИО2 соответствующую требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, собрание кредиторов приняло соответствующие решения, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом, открытия конкурсного производства и ФИО2 конкурсным управляющим с установлением ему на основании требований пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждения в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счёт имущества должника.

Расходы по уплате госпошлины следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

Признать ООО «Рекламно – Информационное Агентство «О’КЕЙ-ПРЕСС» несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Рекламно – Информационное Агентство «О’КЕЙ-ПРЕСС» сроком на 6 месяцев.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Рекламно – Информационное Агентство «О’КЕЙ-ПРЕСС» члена НП «ОАУ «Авангард» ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 489, адрес: 344111, г. Ростов-на-Дону, 40-летия Победы 91, а/я 2406).

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

Взыскать с ООО «Рекламно – Информационное Агентство «О’КЕЙ-ПРЕСС» в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 30 апреля 2018 года 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу <...>, зал № 709.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчёт, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренную Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Явка обязательна.

Обязать руководителя должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья В.В. Маклашов