Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А56-117890/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117890/2021
21 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕПАРХИАЛЬНЫЕ РЕСТАВРАЦИОННЫЕ МАСТЕРСКИЕ" (адрес: Россия 192019, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ГЛИНЯНАЯ УЛИЦА, ДОМ 11, КОРПУС 1 ЛИТЕР К22, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВОД" (адрес: Россия 193079, <...>, лит П, оф101,102, ОГРН: <***>);

о взыскании,


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 17.02.2022, ФИО3 по доверенности от 17.02.2022,

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 01.03.2022,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЕПАРХИАЛЬНЫЕ РЕСТАВРАЦИОННЫЕ МАСТЕРСКИЕ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СВОД" с требованием о взыскании 884 066 руб. 96 коп. задолженности по договору субподряда от 31.05.2021 № 4.

Арбитражный суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

31.05.2021 между ООО "ЕПАРХИАЛЬНЫЕ РЕСТАВРАЦИОННЫЕ МАСТЕРСКИЕ" (Субподрядчик) и ООО «Свод» (Подрядчик) заключен Договор субподряда № 4 (далее -Договор).

В соответствии с Договором ООО "ЕПАРХИАЛЬНЫЕ РЕСТАВРАЦИОННЫЕ МАСТЕРСКИЕ" приняло на себя обязательства - выполнить штукатурные работы в соответствии с приложением № 1, договора: «Приспособление здания для современного использования под гостиницу, находящегося по адресу: 191186, г. Санкт-Петербург, Центральный район, Марсово поле, дом 1, лит. А» (далее - работы) и сдать результат работ Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 2.1. договора и дополнительному соглашению №1 к договору субподряда № 4 от 29.06.2021 года стоимость работ составляет 5 867 176 (пять миллионов восемьсот шестьдесят семь тысяч сто семьдесят шесть) рублей 11 коп. и является предварительной. Окончательная стоимость определяется из фактически выполненных работ на основании Итогового акта приёмки-сдачи выполненных работ и стоимости единичных расценок (Приложение № 2 к настоящему договору). Стоимость штукатурных работ с толщиной намета 30 мм определена Протоколом согласования договорной цены на единичные расценки (Приложение № 2 к настоящему договору), является твёрдой на весь срок исполнения договора и изменению, иначе как по письменному соглашению Сторон, не подлежит, за исключением случаев, установленных договором и (или) предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.4. договора оплата выполненных Субподрядчиком работ производится до 10 числа каждого календарного месяца, с учетом получения счета, с приложением следующих документов:

- акта о сдаче выполненных работ (форма КС-2);

- справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3);

-отчёта о расходовании переданных Подрядчиком за отчётный период материалов;

Оплата выполненных Субподрядчиком работ осуществляется путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Субподрядчика, с учётом всех ранее осуществлённых платежей.

Субподрядчиком выполнены и сданы работы на общую сумму 4 584 592 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто два) рубля 58 копеек.

Что подтверждается:

- актом о сдаче выполненных работ (форма КС-2 №1), справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3 №1) от 29.06.2021 года на сумму 557359,46 руб.

- актом о сдаче выполненных работ (форма КС-2 №2), справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3 №2) от 30.07.2021 года на сумму 733044,27 руб.

-актом о сдаче выполненных работ (форма КС-2 №3 и №4), справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3 №3) от 31.08.2021 года на сумму 1892628,69 руб.

- актом о сдаче выполненных работ (форма КС-2 №5), справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3 №4) от 30.09.2021 года на сумму 1401560,16 руб.

Вышеуказанные документы подписаны субподрядчиком в одностороннем порядке, в связи с уклонением подрядчика от подписания актов.

Подрядчиком произведена оплата за выполненные работы в размере 3 700 525 (три миллиона семьсот тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 62 копейки.

До настоящего времени выполненные работы Подрядчиком полностью не оплачены. Сумма задолженности по Договору составляет 884 066 руб. 96 коп.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В силу пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, фактические обстоятельства по правилам ст.ст. 70, 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в заявленном размере, доказательства оплаты спорной суммы задолженности ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 307, 309, 310, 702 ГК РФ, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СВОД" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЕПАРХИАЛЬНЫЕ РЕСТАВРАЦИОННЫЕ МАСТЕРСКИЕ" 884 066 руб. 96 коп. долга, 20 681 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.