Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А56-44731/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44731/2018
26 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  25 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  26 июня 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лилль В.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ассоциации саморегулируемой организации "Межрегиональное объединение строительных компаний"

к обществу с ограниченной ответственностью "Новострой"

о взыскании 88 833,24рублей задолженности по уплате членских взносов


при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен; 



установил:

ассоциация саморегулируемой организации "Межрегиональное объединение строительных компаний" (далее - Ассоциация) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новострой"  (далее - Ответчик) о взыскании 88 833,24рублей задолженности по уплате членских взносов, в том числе: 86 400рублей долга и 2 433,24рублей процентов за пользование чужими денежными средствам.

Определением от 14.04.2018 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений сторон.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел спор по существу.

В судебное заседание Стороны спора, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, никаких заявлений, ходатайств не направили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, в связи со следующим.

Материалами дела подтверждается, что 15.05.2017 Ответчик был принят в члены Ассоциации.

Такое добровольное волеизъявление в соответствии с императивной нормой пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской            Федерации является снованием для возникновения обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения, как самой организацией, так и ее учредителями (членами).

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате, предусмотренных взносов.

Решением общего собрания членов Ассоциации СРО «МОСК» (протокол от 29.05.2017 № 1- ОС/17) с 01.06.2017 минимальный размер ежемесячного членского взноса был установлен в размере 7 500 рублей.

С 2017 года каждый член СРО должен дополнительно уплачивать Целевой членский взнос в Национальное объединение строителей в размере 5 000 рублей в год - согласно пункту 4.7.2. Положения о членстве в Саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам Саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов" Ассоциации СРО "МОСК".

В 2018 году согласно Протоколу общего собрания № 1-ОС/18 от 7.03.2018 указанный целевой взнос составил 6 400 рублей.

Ответчик в нарушение пункта 6.2. Устава и решений общих собрания СРО не произвел оплату членских взносов за 10 месяцев с июня 2017 по март 2018, а также целевых взносов за 2017 и 2018 год.

Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность Ответчика по целевым и членским взносам составила 86 400 рублей

За просрочку уплаты указанной суммы взносов начислены санкции  в размере 2 433,24 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Следовательно, при вступлении в члены Ассоциации, Ответчик добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства, следовательно, требование Ассоциации о взыскании с Ответчика 86 400рублей долга  является обоснованным.

В требовании Ассоциации о взыскании 2 433,24рублей процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать, поскольку не может быть признано соответствующим совокупности норм, регламентирующих деятельность некоммерческих организаций, состоящих из объединения коммерческих организаций, при нарушении последними обязанности по внесению обязательных платежей и взносов в некоммерческое объединение  (Союз),  требование об уплате пеней (неустоек), то есть применении санкций за ненадлежащее исполнение такой обязанности.

Гражданским законодательством предусматривается право кредитора для применения ответственности за нарушение обязательства должником, то есть гражданским законодательством при правоотношениях сторон в сфере предпринимательской деятельности (между коммерческими лицами, предпринимателями), а также в случае выполнения возмездных услуг, работ, передачей товара и денежных средств между гражданами могут быть применены штрафные санкции в денежном выражении (иные, в зависимости от существа обязательства), как мера имущественной ответственности.

В спорном случае, нарушение обязанности по внесению взносов, влечет исключение такого члена из состава объединения, если им не будет исполнена обязанность или подано заявление о добровольном выходе из Ассоциации.

За фактическое пребывание в составе Ассоциации,  у последнего право на принудительное (судебное) взыскание взносов.

Правовых оснований для удовлетворения требования Ассоциации о взыскании с Ответчика 2 433,24рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьями 332 и 395 ГК РФ, не имеется.

Ответчиком никаких возражений на требования истца, не направлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новострой» (ОГРН <***>) в пользу ассоциации саморегулируемой организации «Межрегиональное объединение строительных компаний» (ОГРН <***>) 86 400рублей задолженности по уплате членских взносов и 3 553рублей в возмещение расходов на  уплату госпошлины;


в остальной части в иске – отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Лилль В.А.