Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А47-11221/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11221/2019
г. Оренбург
17 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 17 марта 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральские опоры» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, с. Покровка)

к обществу с ограниченной ответственностью «Батер» (ОГРН:1025100851160, ИНН: <***>, г. Мурманск)

о взыскании суммы основного долга в размере 2 771 970 руб. 00 коп., а также о возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 36 860 руб. 00 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области,

в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В открытом судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 04.03.2021 по 11.03.2021.

Общество с ограниченной ответственностью «Уральские опоры» (далее – истец, поставщик, ООО «Уральские опоры») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Батер» (далее – ответчик, покупатель, ООО «Батер) о взыскании суммы основного долга в размере 2 771 970 руб. 00 коп., а также о возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 36 860 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что им во исполнение договора поставки № 07/08/2018 на оказание услуг по поставке товара согласно спецификациям № 128/18/1 от 07.08.2018 и № 128/18/2 от 07.08.2018 поставлен товар, который ответчиком был принят, но не оплачен. Задолженность ответчика перед истцом составляет 2 771 970 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением (л.д. 52), отзыв либо иные пояснения на исковое заявление не представил.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Уральские опоры» (Поставщик) в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью «Батер» (Покупатель) в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, заключен договор поставки № 017/08/2018 от 07.08.2018 (далее – Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки, указанные в спецификации на каждую партию товара.

Пунктом 1.2 Договора установлено, что общая сумма договора образуется из стоимости поставленного в адрес покупателя товара.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора цена товара устанавливается в рублях и указывается в спецификации.

В силу пункта 2.3 Договора оплата товара осуществляется на основании выставляемого поставщиком счета путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно пункту 2.4 Договора датой отгрузки товара со склада поставщика является дата выписки отгрузочных документов.

Приемка товара по количеству и качеству осуществляется в соответствии с сопроводительной документацией, удостоверяющей ассортимент, количество, качество товара, на складе покупателя. Факт передачи товара подтверждается товарной накладной.

Пунктом 4.1 установлено, что обязанность поставщика – поставить товар согласно условиям настоящего договора. Обязанность покупателя – принять и оплатить полученный товар на условиях настоящего договора (пункт 4.2 Договора).

В соответствии со спецификацией № 128/18/1 от 07.08.2018 поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар:

опора ОГС-0,7-10 (150/315)/ц в количестве 30 шт., по цене 33 210 руб. 1 единицу, на сумму 996 300 руб.;

опора ОГС-1,0-10 (150/315)-ц в количестве 11 шт., по цене 43 470 руб., на сумму 478 170 руб.,

кронштейн К1-1,3-2,0-7-1-ц в количестве 8 шт., по цене 3250 руб., на сумму 26 000 руб.,

кронштейн К17(60)-1,5-2,5-7-1-ц в количестве 35 шт., по цене 6560 руб., на сумму 229 600 руб.

На основании спецификации № 128/18/1 от 07.08.2018 сторонами согласована поставка товара на общую сумму 1 730 070 руб., оплата осуществляется с отсрочкой платежа на 40 дней при условии предоставления поставщику банковской гарантии. Поставка товара осуществляется самовывозом. Цена товара указана в рублях, с учетом НДС 18%.

По спецификации № 128/18/2 от 07.08.2018 поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар:

опора ОГС-0,7-10 (150/315)/ц в количестве 15 шт., по цене 33 210 руб. 1 единицу, на сумму 830 250 руб.;

опора ОГС-1,0-10 (150/315)-ц в количестве 16 шт., по цене 43 470 руб., на сумму 695 520 руб.,

кронштейн К1-1,3-2,0-7-1-ц в количестве 9 шт., по цене 3250 руб., на сумму 29 250 руб.,

кронштейн К17(60)-1,5-2,5-7-1-ц в количестве 29 шт., по цене 6560 руб., на сумму 190 240 руб.

Спецификацией № 128/18/2 от 07.08.2018 поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар на общую сумму1 745 260 руб. Цена товара указана в рублях, с учетом НДС 18%. Покупателю предоставляется отсрочка платежа на 40 дней при условии предоставления Поставщику банковской гарантии. Поставка осуществляется путем самовывоза.

Универсальным передаточным документом (счетом-фактурой) № 269 от 07.09.2018 поставщик поставил, а покупатель принял товар:

опора ОГС-0,7-10 на сумму 996 300 руб.;

опора ОГС-1,0-10 в количестве 11 шт. на сумму 478 170 руб.,

кронштейн К1-1,3-2,0-7-1-ц на сумму 55 250 руб.,

кронштейн К17(60)-1,5-2,5-7-1-ц на сумму 56 600 руб.

Общая стоимость поставленного по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) № 269 от 07.09.2018 товара составляет 1 595 320 руб.

По универсальному передаточному документу (счету-фактуре) № 329 от 29.09.2018 истец поставил, а ответчик принял товар:

опора ОГС-0,7-10 на сумму 830 250 руб.;

опора ОГС-1,0-10 на сумму 695 520 руб.,

кронштейн К1-1,3-2,0-7-1-ц на сумму 150 880 руб.

Общая стоимость поставленного по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) № 329 от 29.09.2018 товара составляет 1 676 650 руб.

Ответчик платежным поручением № 11 от 21.09.2018 произвел частичную оплату за поставленный товар в размере 500 000 руб.

Так как оставшаяся часть задолженности по договору поставки № 07/08/2018 от 07.08.2018 погашена не была, истец в рамках досудебного урегулирования спора направил ответчику претензию исх. № б/н от 01.03.2019 с требованием в срок до 05.03.2019 оплатить задолженность по оплате поставленного товара в сумме 2 771 970 руб.

Поскольку ответчиком претензия оставлена без ответа, поставленный товар не оплачен, истец на основании пункта 9.1 Договора обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, истцом была осуществлена поставка товара в рамках договора поставки № 07/08/2018 от 07.08.2018, количество, ассортимент и цена которого согласована сторонами в спецификациях № 128/18/1 и № 128/18/2 от 07.08.2018.

По универсальному передаточному документу (счету-фактуре) № 269 от 07.09.2018 истцом в адрес ответчика поставлен товар общей стоимостью 1 595 320 руб. в ассортименте:

опора ОГС-0,7-10 на сумму 996 300 руб.;

опора ОГС-1,0-10 в количестве 11 шт. на сумму 478 170 руб.,

кронштейн К1-1,3-2,0-7-1-ц на сумму 55 250 руб.,

кронштейн К17(60)-1,5-2,5-7-1-ц на сумму 56 600 руб.

Товар по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) № 269 от 07.09.2018 принят ответчиком, в графе о получении груза имеются подписи ответственных лиц, в том числе подпись генерального директора ФИО3, а также оттиск печати ответчика.

Универсальным передаточным документом (счетом-фактурой) № 329 от 29.09.2018 ООО «Уральские опоры» ответчику поставлен товар на сумму 1 676 650 руб. в ассортименте:

опора ОГС-0,7-10 на сумму 830 250 руб.;

опора ОГС-1,0-10 на сумму 695 520 руб.,

кронштейн К1-1,3-2,0-7-1-ц на сумму 150 880 руб.

Товар ООО «Батер» принят, в графе об отметке получения груза имеется подпись генерального директора ООО «Батер» ФИО3, оттиск печати ответчика.

В подтверждение факта поставки товара по универсальным передаточным документам (счетам-фактурам) № 269 от 07.09.2018 и № 329 от 29.09.2018 истцом в материалы дела также представлена книга продаж за период с 01.07.2018 по 30.09.2018, согласно которой ООО «Уральские опоры» осуществило продажу товара ООО «Батер» на сумму 1 595 320 руб. и 1 676 650 руб.

Таким образом, судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара согласно условиям договора и спецификациям к нему.

ООО «Батер» произвел частичную оплату поставленного товара в размере 500 000 руб. по платежном поручению № 11 от 21.09.2018. Частичная оплата также подтверждается карточкой счета 62.01 за 2018 ООО «Уральские опоры» по контрагенту ООО «Батер».

В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, оплату товара в размере 2 771 970руб. 00 коп. (с учетом частичной оплаты задолженности) своевременно не произвел. Доказательств погашения задолженности в полном объеме товара ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга по договору поставки товара № 07/08/2018 от 07.08.2018, количество, ассортимент и цена которого согласована сторонами в спецификациях № 128/18/1 и № 128/18/2 от 07.08.2018, в сумме 1 590 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору поставки товара № 07/08/2018 в размере 2 771 970 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, поскольку исковое требования истца удовлетворены судом в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 860 руб. 00 коп. подлежат возмещению в пользу истца за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральские опоры» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Батер»в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральские опоры» сумму основного долга в размере 2 771 970 руб. 00 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 36 860 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю после обращения в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Ю. Хижняя