СудАкт в соцсетях

Решение от 28 августа 2017 г. по делу № А40-128037/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания мотивированного решения)

Дело № А40-128037/17-133-1169
12 сентября 2017 г.
г. Москва

Арбитражный суд в составе:

судьи Е.В.Михайловой

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИБС ДАТАФОРТ" (127434,ГОРОД МОСКВА,,,,ШОССЕ ДМИТРОВСКОЕ,ДОМ 9Б, ИНН <***>, д/р 28.12.2006) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТОЛИЧНОЕ АГЕНТСТВО ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГОВ" (107564,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ,ДОМ 2,СТРОЕНИЕ 2,ПОМЕЩЕНИЕ 5, ИНН <***>, д/р 11.03.2005)

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИБС ДАТАФОРТ" (далее также истец,) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТОЛИЧНОЕ АГЕНТСТВО ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГОВ" (далее также ответчик) о взыскании пени на сумму 264 158,26 рублей.

Требования обусловлены ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Между ООО «ИБС ДатаФорт» (далее Истец) и ООО «Столичное АВД» (далее Ответчик) был заключен Договор №DF0403 от 01.04.2015 г. об оказании услуг в области компьютерных и телекоммуникационных технологий, услуг связи.

Приложением №2 к указанному Договору было согласовано предоставление Ответчику ежемесячной услуги «DF Cloud OD»,

В соответствии с пунктом 7.3 Договора оплата услуг должна производиться Ответчиком в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения счета.

В соответствии с пунктом 8,5, Договора в случае несвоевременной оплаты услуг Истца ответчик обязан оплатить неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы задолженности.

Доставка счетов Ответчику осуществлялась курьерской службой Pony Express.

Доставка Ответчику счетов за период оказания услуг с июня 2016 года по апрель 2017 года подтверждается ежемесячными отчетами курьерской службы Pony Express о доставке документов.

Ответчик производил оплату услуг в полном объеме, но несвоевременно.

Сумма неустойки по просрочке оплаты услуг с июня 2016 года по апрель 2017 года составила 264158,26 рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчёт неустойки, представленный истцом, проверен судом, признаётся верным. Поскольку ответчиком допущены просрочки в оплате, то следует признать правомерным требование истца о взыскании пени.

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства Ответчик не представил. При таких обстоятельствах с учетом доказанности нарушения ответчиком срока оплаты суд полагает, что отсутствуют основания для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки. Оснований для применения ст. 401 ГК РФ судом также не усматривается.

Несвоевременно направленное ответчиком ходатайство возвращено судом. При этом, все риски несовершения / неправильно совершенных процессуальных действий возлагаются на ответчика, который вместо кода доступа - указанного согласно определению суда от 13.07.2017 г. в левом нижнем углу определения, указывал цифры, расположенные в правом верхнем углу определения. Ознакомление с материалами дела общество в суде не совершило.

Судебные расходы по уплате госпошлины судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 11,12, 309, 310, 330, 421, 614 ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, 226-229АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТОЛИЧНОЕ АГЕНТСТВО ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГОВ" (107564,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ,ДОМ 2,СТРОЕНИЕ 2,ПОМЕЩЕНИЕ 5, ИНН <***>, д/р 11.03.2005) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИБС ДАТАФОРТ" (127434,ГОРОД МОСКВА,,,,ШОССЕ ДМИТРОВСКОЕ,ДОМ 9Б, ИНН <***>, д/р 28.12.2006) неустойку в размере 264 158,26 рублей, пени в размере 8 283 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня составления мотивированного решения.

С У Д Ь Я ФИО1