Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А31-16282/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-16282/2018 г. Кострома 29 апреля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2019 года В судебном заседании объявлялся перерыв с 05.04.2019 до 11.04.2019 Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СиЭс Медика Ярославль», г. Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Фармальянс», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 20440 руб. задолженности по договору поставки № 30 от 01.10.2013, лицо, ведущее протокол до и после перерыва: секретарь судебного заседания Степанова К.А., при участии: стороны до и после перерыва не явились (уведомлены надлежаще), Общество с ограниченной ответственностью «СиЭс Медика Ярославль», г. Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Фармальянс», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 20440 руб. задолженности по договору поставки № 30 от 01.10.2013. Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. От истца в дело представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, иск не оспорил. После перерыва, объявленного 05.04.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание продолжено 11.04.2019. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 01 октября 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «СиЭс Медика Ярославль» (Поставщик) и закрытым акционерным обществом «Фармальянс» (Покупатель) был заключен договор поставки № 30. В соответствии с условиями п.п. 1.1. договора Поставщик в течение срока действия договора обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, характеристика и цена которого указаны в приложении № 2 к договору. В соответствии с условиями п.п. 2.1. договора, цена указывается в приложении № 2. Истец свои обязательства выполнил в сроки и в полном объеме, согласно товарным накладным 3821 от 27.04.2018, № 3871 от 28.04.2018, № 3884 от 03.05.2018, № 4155 от 10.05.2018 Ответчику была осуществлена поставка товара на общую сумму 20440 руб. Факт поставки товара подтвержден представленными в дело товарными накладными, на которых имеются подписи представителя ответчика в получении товара и штамп ответчика. В соответствии с пунктом 2.4. договора оплата за поставленный товар производиться на условиях отсрочки платежа в течение 90 календарных дней с даты приемки товара. Ответчик оплату за поставленный товар не произвел. По данным истца, задолженность составляет 20440 руб. Истец направлял Ответчику досудебную претензию от 20.11.2018 с просьбой оплатить указанную задолженность по договору. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Материалами дела подтверждено, что у ответчика имеется задолженность по оплате за поставленный товар в сумме 20440 руб. Расчет данной задолженности соответствует условиям заключенного сторонами договора и принимается судом. Факт поставки товара ответчику подтвержден представленными в дело товарными накладными. Факт получения товара ответчиком не оспаривается. В соответствии с пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены. Доказательств оплаты полученного товара ответчиком в дело не представлено. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 20440 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Иск удовлетворить. 2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Фармальянс», г. Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью «СиЭс Медика Ярославль», г. Ярославль 20440 руб. задолженности, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу. 4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья Т.В. Сергушова Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "СиЭс Медика Ярославль" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Фармальянс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |