Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А56-106502/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106502/2018
05 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШ" (адрес: 188643, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 02.12.2013)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ" (адрес: 188643, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 10.10.2013)

о взыскании 5 641 755 руб.22 коп.

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 05.07.2018

- от ответчика: не явился, извещен



установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШ" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ" (далее- ответчик), с учетом уточнения исковых требований, 3 650 000 руб. суммы займа, 66 194 руб. 24 коп. процентов за пользование суммой займа.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он просит в иске отказать со ссылкой на то, что срок возврата займа не наступил; также ответчик признает тот факт, что займ в размере 3 650 000 руб. в настоящее время не возвращен.

Как следует из материалов дела, между истцом (заимодатель) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа от 04.07.2016 № 04-06/16.

Во исполнение данного договора истец перечислил на счет ответчика 05.07.2016 денежные средства в размере 8 500 000 руб.

По договору займа ответчик обязался вернуть представленный займ (8 500 000 руб.) – не позднее 01.12.2025.

В соответствии с пунктом 1.2 договора займа за пользование займом заемщик платит заимодателю 8,25 процента годовых по окончанию срока договора.

Решением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по делу А56-69392/2017/з.1 от 02.07.2018 общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШ" признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

В связи с введением в отношении истца процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим направлена в адрес ответчика претензия от 09.07.2018 о возврате займа и уплаты процентов за пользование займом

В связи с тем, что претензия ответчиком не удовлетворена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.20002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим

С учетом изложенного иск о взыскании суммы займа и процентов за его пользование, которые начислены за период с 05.07.2016 по 31.12.2016 в размере 66 194 руб. 24 коп., подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с учетом того, что истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАШ» 3 650 000 руб. суммы займа, 66 194 руб. 24 коп. процентов за пользование суммой займа.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ» в доход федерального бюджета 41 581 руб. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья С.С.Салтыкова