Решение от 27 июля 2025 г. по делу № А37-3840/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-3840/2024
г. Магадан
28 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2025

Решение в полном объёме изготовлено 28.07.2025

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Липина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Спириной Ж.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117997, <...>, адрес корреспонденции: 680020, <...>)

о признании индивидуального предпринимателя Асеева Марка Александровича (ФИО3 <***>, ИНН <***>, адрес: 685030, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии представителей:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 29.11.2023 № ДВБ-РД/52-Д (посредством веб-конференции);

от должника – ФИО2, паспорт;

от иных лиц – не явились;

УСТАНОВИЛ:

заявитель, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 14.11.2024 № ДВБ-92-исх/10200 о признании индивидуального предпринимателя Асеева Марка Александровича (далее – должник, а также ИП ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Полярный Шмидтовского района Магаданской области, несостоятельным (банкротом).

Также заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО Сбербанк в размере 28 639 192,93 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам 1 614 335,50 руб., просроченная ссудная задолженность 26 666 666,62 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 358 190,81 руб. как обеспеченную залогом недвижимого имущества должника:

- объект незавершённого строительства, кадастровый номер 49:09:031205:133, адрес местонахождения <...>,

- земельный участок, кадастровый номер 49:09:031205:25, адрес местонахождения <...>,

- здание, назначение: нежилое, теплые стоянки машин и механизмов, кадастровый номер 49:09:031205:60, адрес местонахождения Магаданская область, муниципальное образование «город Магадан», <...> здание 25А/1,

- земельный участок, кадастровый номер 49:09:031205:24, адрес местонахождения Магаданская область, муниципальное образование «город Магадан», <...> здание 25А/1.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 611 392,00 руб. и утвердить в качестве временного управляющего арбитражного управляющего из числа управляющих Ассоциация МСРО «Содействие» - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес саморегулируемой организации: 302004, <...>, оф. 14).

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 213.3, 213.5, 213.6, 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьи 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на представленные документы.

Определением суда от 25.11.2024 заявление ПАО «Сбербанк России» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования неоднократно откладывалось. Протокольным определением суда от 14.07.2025 судебное заседание отложено на 23.07.2025.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, судебные акты по настоящему делу в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 122 АПК РФ направлены лицам, участвующим в деле о банкротстве посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http.magadan.arbitr.ru.

17.07.2025 заявителем посредством сервиса «Мой арбитр» в материалы дела представлено уточнение заявленного требования от 17.07.2025 б/н в части суммы задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, согласно которому ПАО «Сбербанк России» в связи с частичным погашением задолженности просит включить требования ПАО Сбербанк на основании кредитного договора в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО2 в размере 24 104 960,93 руб., из которых: 23 746 770,12 руб. - просроченная ссудная задолженность; 358 190,81 руб. – неустойка, как обеспеченную залогом недвижимого имущества должника.

В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявленного требования с учётом уточнения настаивал, дал устные пояснения по существу заявления, просил признать ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Должник в судебном заседании дал устные пояснения по существу заявленного требования, факт наличия просроченной задолженности по кредитному договору № 8645LKFKEKLQ7O0GG2WZ6P от 27.10.2022 не отрицал, при этом полагает, что земельный участок с кадастровым номером 49:09:031205:25, расположенный по адресу: <...>, не может выступать в качестве обеспечения по названному кредитному договору, поскольку не является собственностью должника.

Выслушав представителя заявителя, должника, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

При этом пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в отличие от общих правил, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 7 и пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве, при обращении с заявлением о признании гражданина банкротом на основании статей 213.3, 213.4 и 213.5 Закона о банкротстве необходимость предварительного опубликования заявителем (в том числе кредитной организацией) уведомления о намерении подать такое заявление отсутствует.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Должник, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Полярный Шмидтовского района Магаданской области по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <...>. Состоит на налоговом учёте ИНН <***>.

14.12.2020 зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой службы по Магаданской области в качестве индивидуального предпринимателя ФИО3 <***>, является действующим индивидуальным предпринимателем. Основным видом деятельности является Перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами (49.41.1).

Из материалов дела следует, что 27.10.2022 ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 (Заёмщик) заключили договор № 8645LKFKEKLQ7O0GG2WZ6P об открытии невозобновляемой кредитной линии (т. 1 л.д. 20-31) на основании которого должнику в целях приобретения на бизнес-цели объектов коммерческой недвижимости были выданы денежные средства в размере 30 000 000,00 руб. по льготной процентной ставке в размере 10,25% годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, Заёмщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15,35% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по названному договору между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 были заключены следующие договоры залога:

1. № 8645LKFKEKLQ7O0GG2WZ6PЗ01 от 25.12.2023. Предметом залога является:

- объект незавершённого строительства, кадастровый номер 49:09:031205:133, адрес местонахождения <...>;

- земельный участок, кадастровый номер 49:09:031205:25, адрес местонахождения <...> (т. 1 л.д. 32-39);

2. № 8645LKFKEKLQ7O0GG2WZ6PЗ02 от 25.12.2023. Предметом залога является:

- здание, назначение: нежилое, тёплые стоянки машин и механизмов, кадастровый номер 49:09:031205:60, адрес местонахождения Магаданская область, муниципальное образование «город Магадан», <...> здание 25А/1;

- земельный участок, кадастровый номер 49:09:031205:24, адрес местонахождения Магаданская область, муниципальное образование «город Магадан», <...> здание 25А/1 (т. 1 л.д. 40-49).

С 21.11.2022 Заёмщик прекратил исполнять свои обязательства перед Банком. В соответствии с расчётом цены иска от 06.11.2024 задолженность составила 28 639 192,93 руб., из которых: 1 614 335,50 руб. - просроченная задолженность по процентам, 26 666 666,62 руб. - просроченная ссудная задолженность, 358 190,81 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Согласно уточнению заявленного требования от 17.07.2025 б/н, в связи с частичным погашением должником задолженности, заявитель уточнил сумму задолженности, подлежащую включению в реестр требований кредиторов должника, и просил включить требования ПАО «Сбербанк России» в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО2 в размере 24 104 960,93 руб., из которых: 23 746 770,12 руб. - просроченная ссудная задолженность; 358 190,81 руб. – неустойка, как обеспеченную залогом недвижимого имущества должника:

- объект незавершённого строительства, кадастровый номер 49:09:031205:133, адрес местонахождения <...>,

- земельный участок, кадастровый номер 49:09:031205:25, адрес местонахождения <...>,

- здание, назначение: нежилое, теплые стоянки машин и механизмов, кадастровый номер 49:09:031205:60, адрес местонахождения Магаданская область, муниципальное образование «город Магадан», <...> здание 25А/1,

- земельный участок, кадастровый номер 49:09:031205:24, адрес местонахождения Магаданская область, муниципальное образование «город Магадан», <...> здание 25А/1.

На дату настоящего судебного заседания сведения о погашении задолженности в полном объёме в материалах дела отсутствуют.

Доводы должника о том, что земельный участок с кадастровым номером 49:09:031205:25, расположенный по адресу: <...>, не может выступать в качестве обеспечения по названному кредитному договору, поскольку не является собственностью должника, оценивается судом критически, не подтверждён материалами дела. Доказательств данному доводу должником суду не представлено.

Напротив, в материалах дела имеется копия договора ипотеки от 25.12.2023 № 8645LKFKEKLQ7O0GG2WZ6PЗ01, согласно условиям которого, земельный участок с кадастровым номером 49:09:031205:25, расположенный по адресу: <...>, является предметом залога, которым обеспечивается исполнение договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от 27.10.2022 № 8645LKFKEKLQ7O0GG2WZ6P.

Таким образом доводы заявителя о сумме задолженности, основаниях возникновения обязательств должника подтверждены представленными в дело доказательствами.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что требования к должнику составляют более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение более чем трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Судом установлено, что заявление ПАО «Сбербанк России» соответствует требованиям, предусмотренным статьями 213.3, 213.5 Закона о банкротстве.

Заявителем заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании абзаца 1 пункта 2 данной статьи, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьёй 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатёжеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

В судебном заседании должник пояснил, что в настоящее время единственным его источником дохода является ООО «100 кубов», иных источников дохода должник не имеет. Согласно представленной должником справки 2-НДФЛ среднемесячный доход должника за 2024 год составлял – 54 237,05 руб., за полугодие 2025 года – 48 807,00 руб. (т. 3 л.д. 114, 115).

Постановлением Правительства Магаданской области от 29.08.2024 № 422-пп «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2025 год» установлен размер прожиточного минимума на душу населения - 30 855 руб., для трудоспособного населения - 33 632 руб., для пенсионеров - 26 535 руб., для детей - 30 829 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, а также отвечает признакам неплатёжеспособности или признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Судом исследован вопрос о соответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Из представленных в материалы дела доказательств с учётом размера задолженности, размера ежемесячного дохода должника следует, что имеются достаточные основания к тому, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в не долгосрочной перспективе, ФИО2 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у него денежные обязательства.

В связи с чем, на данном этапе не имеется никаких предпосылок того, что должник сможет в течение пяти лет оплатить долг. Уровень дохода должника должен быть сопоставим с имеющимися обязательствами. При их явной несоразмерности реструктуризация долгов гражданина не может быть введена.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода (возврата) к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве), если финансовая ситуация изменится и доход должника позволит покрыть долги перед кредиторами в полном объёме. При наличии к тому оснований перед судом может быть поставлен вопрос о переходе из процедуры реализации имущества гражданина (возврата) в процедуру реструктуризации долгов с утверждением плана реструктуризации долгов, являющегося экономически обоснованным и исполнимым. Также гражданин вправе заключить с кредиторами мировое соглашение, предусматривающее условия, удовлетворяющие как кредиторов, так и обеспечивающие интересы должника.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что в данном случае, отсутствуют основания позволяющие суду с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Таким образом, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина невозможно, в связи с чем, ходатайство заявителя о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

Для выплаты вознаграждения финансовому управляющему по настоящему делу № А37-3840/2024, заявителем платёжным поручением от 19.11.2024 № 69985 на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (т. 1 л.д. 114).

При недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве финансовый управляющий с учётом правовой позиции, отражённой в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», не лишён права ходатайствовать перед судом о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 настоящего Федерального закона, с учётом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявленная кредитором Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила в арбитражный суд для утверждения в качестве финансового управляющего должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника, и соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (т. 1 л.д. 145-148).

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

В связи с чем, суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продлённым на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

После поступления от финансового управляющего отчёта о результатах реализации имущества должника с ходатайством о завершении процедуры реализации, будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества должника, о чём лица, участвующие в деле о банкротстве будут извещены дополнительно, в том числе путём опубликования судебного акта в системе «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина может быть подано и до истечения шестимесячного срока.

Заявителем, ПАО «Сбербанк России», при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении требований в реестр требований кредиторов платёжным поручением от 14.11.2024 № 68253 уплачена государственная пошлина в размере 611 392,00 руб. (т. 1 л.д. 18).

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 4, 20.2, 20.6, 32, 213.2-213.4, 213.6-213.9, 213.11, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области,

РЕШИЛ:

1. Принять уточнение заявленного требования.

2. Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***> удовлетворить.

3. Признать индивидуального предпринимателя Асеева Марка Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Полярный Шмидтовского района Магаданской области, адрес регистрации: 685030, <...>, ИНН <***>, ФИО3 <***>, несостоятельным (банкротом).

4. Ввести в отношении Асеева Марка Александровича (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 23.01.2026.

5. Утвердить с 23.07.2025 финансовым управляющим должника, Асеева Марка Александровича, ФИО4 - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (почтовый адрес: 450105, г. Уфа, а/я 250).

6. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

7. Обязать финансового управляющего ФИО4 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

8. Обязать финансового управляющего ФИО4 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника всем известным ему кредиторам должника в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Обязать Асеева Марка Александровича не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия настоящего решения о признании его банкротом, направить финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

10. Обязать Асеева Марка Александровича в течение трёх дней обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

11. С даты признания Асеева Марка Александровича банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

12. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, Асеева Марка Александровича (ИНН <***>), задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 24 104 960,93 руб., в том числе: 23 746 770,12 руб. - просроченная ссудная задолженность; 358 190,81 руб. – неустойка, как обеспеченную залогом недвижимого имущества должника:

- объект незавершённого строительства, кадастровый номер 49:09:031205:133, адрес местонахождения <...>,

- земельный участок, кадастровый номер 49:09:031205:25, адрес местонахождения <...>,

- здание, назначение: нежилое, теплые стоянки машин и механизмов, кадастровый номер 49:09:031205:60, адрес местонахождения Магаданская область, муниципальное образование «город Магадан», <...> здание 25А/1,

- земельный участок, кадастровый номер 49:09:031205:24, адрес местонахождения Магаданская область, муниципальное образование «город Магадан», <...> здание 25А/1.

13. Взыскать с Асеева Марка Александровича (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 611 392,00 руб. (с отдельным учётом в реестре требований кредиторов должника применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

14. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд соответствующего ходатайства финансового управляющего.

15. Обязать финансового управляющего ФИО4 представить в суд отчёт о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества, отчёт об использовании денежных средств должника, анализ финансового состояния должника, заключение по результатам проверки наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

16. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

17. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья                                                                                                                                  В.В. Липин