Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № А18-1324/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44 телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Назрань Дело №А18-1324/2024 Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2024 года Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2024 года Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бузуртановой Х.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (ОГРН <***>, ИНН <***> от 14.10.2016 г.) к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия (ИНН <***> ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтажС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>) о взыскании суммы основного долга по договору на поставку газа в размере 408 88,04 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 127 904,15 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 13 733 рублей, при участи в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика ( ТФОМС РИ ) - не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика (ООО «СтройМонтажС») – не явился, извещен надлежащим образом; ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия о взыскании суммы основного долга по договору на поставку газа в размере 408 88,04 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 127 904,15 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 13 733 рублей. Определением от 11 сентября 2024 года к участию в дело в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтажС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>). Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения искового заявления, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. Дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено без их участия. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Суд, проверив материалы искового заявления, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (далее по тексту, также - Поставщик) и ТФОМС Республики Ингушетия (Покупатель) заключен договор поставки газа № 14-2-3985/23 от 31.12.2022г. (далее - Договор). Согласно п. 2.1. Договора Поставщик принял на себя обязательство поставлять, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий сухой отбензиненный. Порядок учета газа установлен разделом 4 Договора. Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного-принятого газа по каждой точке подключения. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа. Акты поданного-принятого газа, товарные накладные на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и счета-фактуры подписываются и предоставляются Покупателю на территориальных участках (абонентских пунктах) Поставщика (п. 4.14 Договора). В соответствии с п. 4.14 Договора в случае неподписания и/или непредставления подписанных Покупателем актов поданного-принятого газа и накладных в определенный срок, данная документация считается принятой и подписанной Покупателем, а суммы и потребленный газ - подлежащими оплате в порядке и сроки, установленные Договором. Однако в связи с тем, что Покупатель нарушил согласованный сторонами порядок оплаты потребляемого газа, за ним образовалась задолженность в размере 408 188,04 рублей за февраль, декабрь 2023 год. Пунктом 5.1. Договора предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается исходя из розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 5.3.1. Договора Покупатель оплачивает Поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке: авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до 18 числа текущего месяца поставки газа; авансовый платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа текущего месяца поставки газа. Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (п. 5.3.4. Договора). Покупатель свои денежные обязательства перед Продавцом должным образом не исполняет. Таким образом, сумма основного долга Покупателя перед ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» за поставленный природный газ составляет 408 188,04 рублей за февраль, декабрь 2023 год . Должником не представлены доказательства принятия газа в ином объеме, чем отражено в актах, что говорит о бесспорности требований Поставщика. Постановлением Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 г. дело №А18-1534/2018 установлено, что данные положения договора соответствуют пункту 28 Правил поставки газа, согласно которому при несогласии покупателя с указанными в акте количеством или качеством поставленного газа, он заявляет об этом поставщику путем отражения в акте своего особого мнения и вправе обратиться в суд. При этом до решения суда количество и качество поставленного газа принимается по данным передающей газ стороны. В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» установлено, что исходя из пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия № 59 от 19.01.2024г., которая последним оставлена без финансового удовлетворения. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Однако, судом установлено, что часть задолженности образовалась в период строительных работ административного здания для Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия. Строительные работы проводило Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтажС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>). В материалы дела истец представил счет на оплату №29/11/614 от 05.11.2024г. за февраль 2023 года , где покупатель является ООО «СтройМонтажС» на сумму 266 649,21 рублей. И счет на оплату №29/11/613 от 05.11.2024г. за февраль 2023 года, где покупатель является Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия на сумму 70 971,48 рублей. В материалы дела представлено ходатайство Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия, в котором он признает заявленные требования по задолженности в части взыскания 70 971,48 рублей. На предыдущих судебных заседаниях представитель ООО «СтройМонтажС», также заявленные требования по задолженности в части взыскания 266 649,21 рублей, признал. Согласно пункта 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов. Согласно п. 28 Правил поставки газа в Российской Федерации, сторона, ведущая учет газа в соответствии с порядком, утвержденным Министерством энергетики Российской Федерации, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт наличия у ответчиков задолженности в сумме, заявленной к взысканию, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Поскольку ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие выполнение обязательств по оплате долга ООО «СтройМонтажС» на сумму 266 649,21 рублей и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия на сумму 70 971,48 рублей, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины. При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 3187 от 08.05.2024 г. уплачена государственная пошлина в размере 13 722 рублей. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере удовлетворенных требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз г. Назрань» (ИНН <***> ОГРН <***>) удовлетворить . Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз г. Назрань » ( ОГРН <***> ИНН <***> , адрес: 386102, Республика Ингушетия, г. Назрань, Кавказская, №7) задолженность за поставленный газ в размере 266 649 (двести шестьдесят шесть тысяч шестьсот сорок девять) рублей 21 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 894 (десять тысяч восемьсот девяносто четыре) рублей. Взыскать с Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз г. Назрань» (ОГРН <***> ИНН <***> , адрес: 386102, Республика Ингушетия, г. Назрань, Кавказская, №7 ) задолженность за поставленный газ в размере 70 971 (семьдесят тысяч девятьсот семьдесят один) рублей 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 839 (две тысячи восемьсот тридцать девять) рублей. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия. Судья Р.Ш. Цечоев Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" (подробнее)Ответчики:Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия (подробнее)Судьи дела:Цечоев Р.Ш. (судья) (подробнее) |