Решение от 26 октября 2019 г. по делу № А82-12322/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12322/2019
г. Ярославль
26 октября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 08 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 12 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Яравтодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 183395.34 руб.,

при участии

от истца – ФИО2 - представитель по доверенности;

от ответчика – не явился;

установил:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 12 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Яравтодор" о взыскании 172 930 руб. задолженности по договору № 144 от 01.11.2018, 10 465,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

01.11.2018 между Федеральным казенным учреждением "Исправительная колония № 12" Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Яравтодор" (Заказчик) подписан договор на оказание услуг № 177, согласно п. 1.1 которого Исполнитель обязуется по заданиям (заявкам) Заказчика оказать услуги по металлообработке из материалов и по чертежам Заказчика согласно спецификаций, в сроки, предусмотренные договором. а Заказчик обязуется принять услуги и оплатить их.

В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по своевременной оплате, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, требования о взыскании задолженности и процентов в связи с нарушением сроков оплаты (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) судом признаются обоснованными, однако по расчету суда размер процентов за период с 02.11.2018 по 19.08.2019 составляет 13 330 руб. 53 коп. процентов.

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Яравтодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 12 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 172 930 руб. долга, 13 330 руб. 53 коп. процентов. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Яравтодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 586 руб. 94 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.