Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А82-5522/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5522/2024
г. Ярославль
25 октября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация судебных экспертов и оценщиков" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 32090.00 руб.,

при участии

от истца - не явились

от ответчика - не явились



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация судебных экспертов и оценщиков" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области о взыскании 32 090 руб. стоимости проведенной судебной экспертизы по уголовному делу, 5 000 руб. расходов на оплату юридических услуг, 2 000 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Стороны в судебное заседание представителей не направили.

Стороны извещены, не явились, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением следователя следственного управления СК России по Ярославской области по уголовному делу назначена товароведческая судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков».

ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков» экспертиза по поставленным вопросам проведена в полном объеме, выставлен счет № 48 от 20.04.2022года на сумму 32 090 рублей.

В соответствии с приказом № 23 от августа 2017 года «Об утверждении стоимости экспертного часа и прейскуранта на оказание платных услуг при производстве судебных экспертиз и экспертных исследований» стоимость эксперт-часа составляет 798,7 рублей и стоимость произведенных работ.

Проведение экспертизы было поручено двум экспертам ООО «Ассоциации судебных экспертов и оценщиков», стоимость работ составила 32 090 рублей, которая складывается из эксперт/час * количество экспертов * стоимость эксперт/часа (20,09 *2*798,7).

Оставление требования об оплате без удовлетворения послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования о взыскании подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что за проведение экспертизы в рамках уголовного дела экспертами был выставлен счет, который остался не оплаченным.

Сведений о том, что экспертиза не принята, в материалы дела не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что совокупность обстоятельств, необходимая для взыскания с ответчика испрашиваемой суммы за проведение экспертизы, имеется.

Расходы об оплате юридических услуг и государственной пошлины документально подтверждены, в порядке статей 106, 110, 112 АПК РФ с учетом результатов рассмотрения дела подлежат отнесению на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация судебных экспертов и оценщиков" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 32 090 руб. долга, 5 000 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Шадринова