Резолютивная часть решения от 23 декабря 2022 г. по делу № А28-12626/2022

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



36/2022-197522(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ



610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-12626/2022
г. Киров
23 декабря 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихова А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий «Профстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, Россия, <...>, офис 21А)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 320112100019585, место жительства: 167023, Россия, Республика Коми, г. Сыктывкар)

о взыскании 3 614 982 рублей 89 копеек,

при участии в судебном заседании от 22.12.2022 (до объявленного перерыва в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 23.12.2022) представителей:

истца – ФИО3, по доверенности от 05.09.2022,

после перерыва без участия в судебном заседании представителей сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


удовлетворить уточненные требования частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 320112100019585, место жительства: 167023, Россия, Республика Коми, г. Сыктывкар) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий «Профстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, Россия, <...>, офис 21А) задолженность по пени по договору поставки от 21.06.2022 № 1 381 в размере 114 528 (сто четырнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 55 копеек, уменьшив размер пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской федерации, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41075 (сорок одна тысяча семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в


режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья А.Л. Шихов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.05.2022 8:34:00

Кому выдана Шихов Алексей Леонидович



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЗЖИ "Профстрой" (подробнее)

Ответчики:

ИП Кораблина Галина Павловна (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная ИФНС России №14 по Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Шихов А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ