Решение от 11 февраля 2022 г. по делу № А77-1869/2021Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б» www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 Именем Российской Федерации Дело № А77-1869/2021 11 февраля 2022 года г.Грозный Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2022. Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2022. Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи А.С. Байсуева, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с. Энбекшильдер, Бишкульский район, Север. Казах. Обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 366015, <...>), о признании его несостоятельным (банкротом), при участии: от заявителя – ФИО3, доверенность от 06.07.2021; в отсутствие иных надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества гражданина на основании статьи 213.4 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов, назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>/ ОГРН <***>, адрес: 150040, <...>). Основанием для обращения в суд с указанным заявлением послужило наличие у гражданина задолженности перед ПАО «Сбербанк России» в размере 210 500,10 руб., и Белгородской таможней в размере 1 448 863,56 руб. Определением арбитражного суда от 24.12.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований назначено на 17.01.2022. Определением суда от 17 января 2022 года в связи с неявкой сторон, а также отсутствием ответа от саморегулируемой организации судебное заседание отложено на 09 февраля 2022 г. В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал, просила признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества, заявил, что должник находится на лечении в больнице в связи с чем не смог участвовать в судебном заседании, представил справку из ГБУ КБ №1 г.Грозного №2021 о том, что должник находится на лечении. Суд приобщил представленную справку в материалы дела. Представители иных сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом. Определение о назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления направлено судом в адрес лиц, указанных заявителем в качестве кредиторов, а также в адрес уполномоченного органа и саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Все заинтересованные лица считаются надлежащим образом извещенными в соответствии с нормами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об имеющемся в производстве суда деле по заявлению должника о признании его несостоятельным (банкротом). До судебного заседания из саморегулируемой организации Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***> / ОГРН <***>, адрес: 150040, <...>) поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должником. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как видно из материалов дела, основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) явилось наличие у должника неисполненных обязательств перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 14.06.2019 №93211975 в размере 210 500,10 руб., и перед Белгородской таможней в размере 1 448 863,56 руб. В материалы дела представлены сведения из службы судебных приставов согласно которым сумма непогашенной задолженности по исполнительному производству №4302/21/20024-ИП от 17.06.2021 составляет 1 448 863,56 руб. Зарегистрированных прав на недвижимое имущество у должника не значится, о чем свидетельствует выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 13.07.2021 №КУВИ-002/2021-87107581. Согласно справке налогового органа, не содержится сведений о гражданине ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе. Согласно сведений Управления ГИБДД МВД России по Чеченской Республике за должником транспортных средств не зарегистрировано. Согласно заявлению, должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Из материалов дела следует, что должник официально не трудоустроен, является военным пенсионером по инвалидности, имеет 3 группу инвалидности. Кроме того, должник является участником ликвидации последствий катастрофы на чернобыльской АЭС в 1986 г. По общему правилу согласно ч.1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О несостоятельности (банкротстве)»: гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно части 2 той же статьи: Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Проанализировав размер и основания денежных обязательств должника, срок исполнения которых наступил, размер дохода должника и отсутствие у него достаточного имущества, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок. С учетом изложенного заявитель отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Несмотря на наличие у должника заработной платы, у суда не имеется достаточных оснований полагать, что гражданин сможет погасить просроченную задолженность в установленный срок. В силу взаимосвязанных положений статей 48 и 213.6 Закона о банкротстве на арбитражном суде лежит обязанность осуществить проверку обоснованности заявления о признании должника банкротом, по результатам которой выносится определение. Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства. Должник при обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Принимая во внимание размер задолженности гражданина перед кредиторами, размер его дохода и имущества, суд приходит к выводу об отсутствии у должника достаточных средств для полного удовлетворения требований кредиторов на условиях реструктуризации долгов, вследствие чего находит подлежащим удовлетворению ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Должником в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указана Саморегулируемая организация Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>/ ОГРН <***>, адрес: 150040, <...>), которым представлены документы о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН: <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза " Межрегиональный центр арбитражных управляющих" - 215; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 2183; почтовый адрес: 362025, Республика Северная Осетия - Алания, <...>), а также письменное заявление управляющего о согласии на проведение процедуры банкротства в отношении должника. Суд выяснил мнение представителя должника об утверждении в качестве финансового управляющего ФИО2 члена Саморегулируемая организация Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО4. Возражений относительно данной кандидатуры не поступило. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. Руководствуясь статьями 20.6, 32, 52, 59, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чеченской Республики ФИО5 Виситовича, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с. Энбекшильдер, Бишкульский район, Север. Казах. Обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 366015, <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 – ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» - 215; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2183; адрес для корреспонденции: 362025, Республика Северная Осетия - Алания, <...>) являющегося членом Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 150040, <...>). Установить финансовому управляющему должника вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника. Финансовому управляющему ФИО4 в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества, уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина. ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему ФИО4 все имеющиеся у него банковские карты. Финансовому управляющему должника в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника. Финансовому управляющему должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Финансовому управляющему должника после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 15 часов 15 минут 25 июля 2022 года в помещении суда по адресу: 364024, <...>, зал № 503. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья А.С. Байсуев Суд:АС Чеченской Республики (подробнее)Иные лица:ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Чеченской Республике (подробнее)ПАО "Сбербанк России" Сбербанк (ИНН: 7707083893) (подробнее) Союз СРО "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Управление федеральной налоговой службы по Чеченской Республике (УФНС России по Чеченской Республики) (ИНН: 2014029490) (подробнее) Судьи дела:Байсуев А.С. (судья) (подробнее) |