Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А07-17432/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17432/2023
г. Уфа
24 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2024

Полный текст решения изготовлен 24.06.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бикбовой И.В., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственного предприятия «Урожай» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к 1) Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

2) индивидуальному предпринимателю – ФИО4 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о признании недействительным договора аренды от 26.07.2021 № 87/0523-21;

о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора аренды от 26.07.2021 № 87/0523-21 и обязании возвратить земельный участок с кадастровым номером 02:05:190101:482;

Третьи лица:

1) Администрация муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>);

2) Прокуратура Республики Башкортостан (ИНН: <***>,ОГРН: <***>);

3) Администрация сельского поселения Балыклыкульский сельсовет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>);

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 04.10.2023, диплом ТВ № 284818 от 14.06.1989, паспорт;

от ответчиков:

1) Администрации муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан – не явились, извещены;

2) индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (в онлайн режиме) - ФИО3, доверенность от 25.08.2023;

от третьих лиц – не явились, извещены;

Общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Урожай» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан, индивидуальному предпринимателю – ФИО4 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о признании недействительным договора аренды от 26.07.2021 № 87/0523-21; о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора аренды от 26.07.2021 № 87/0523-21 и обязании возвратить земельный участок с кадастровым номером 02:05:190101:482.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Прокуратура Республики Башкортостан, Администрация сельского поселения Балыклыкульский сельсовет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан.

Определением суда от 15.04.2024 произведена замена ответчика - Администрации муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан на Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрацию муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан.

Представитель истца требования поддержал, пояснил позицию.

Ответчики, третьи лица явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет.

Поскольку ответчики и третьи лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчиков, суд

УСТАНОВИЛ:

25.05.2022 ООО СХП «Урожай» стало известно о предоставлении Отделом по Аургазинскому району Управлением по работе с территориальными отделами и взаимодействии с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан предпринимателю - Глава КФХ ФИО1, земельного участка сельскохозяйственного назначения в аренду с кадастровым номером 02:05:190101:482 площадью 6678 кв м с целью использования земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

25.05.2022 ООО «СП Урожай» направлен запрос в Отдел об основаниях предоставления вышеуказанного земельного участка ИП ФИО4 КФХ – ФИО1, в связи с отсутствием в печати, на официальном сайте уполномоченного органа Отдела извещения об аукционе по торгам вышеуказанного земельного участка.

Из полученного ответа от 17.06.2022 отдел информировал истца о предоставлении вышеуказанного земельного участка ИП ФИО4 КФХ на основании его заявления о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 02:05:190101:482 площадью 6678 кв. м с целью использования земельного участка для ведения крестьянсого (фермерского) хозяйства. Данный земельный участок из категории земель сельхозназначения расположен по адресу: РБ, Аургазинский район, Балыкдыкульский сельсовет, осуществлен на основании утвержденной постановлением администрации МР Аургазинский район схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и поставлен на кадастровый учет 26.05.2020.

Отдел в соответствии со ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации 23.06.2023 опубликовал извещение о предоставлении земельного участка для указанных целей в официальном печатном издании «Комсомольская правда» № 70 (27293) и разместил на официальном сайте РФ в информационнотелекоммуникационной сети Интернет (www.torgi.gov.ru) № 230621/0037866/09 лот №20, на сайте Министерства земельных и имущественных отношений, на сайте муниципального района Аургазинский район и сельского поселения Балыклыкульский сельсовет.

В соответствии с пп.15 п.2 ст.39.6 предусмотрена возможность предоставления земельного участка без проведения торгов крестьянским (фермерским) хозяйствам его деятельности в соответствии со ст.39.18 ЗК РФ.

На основании вышеизложенного подписан договор от 26.07.2021 г. № 87/0523-21 аренды земельного участка, заключаемого без проведения торгов. (Приложение на 2 л.)

Истец посчитав, что земельный участок предоставлен ответчику с нарушением ФЗ от 24.06.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также Федерального закона от 25.10.2001 г. № 136 - ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в дело доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 статьи 27 Земельного кодекса РФ оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее Закон N 101-ФЗ).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Пунктом 12 части 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации регламентировано предоставление земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации в случаях, установленных Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В силу пункта 5.1. статьи 10 Закона N 101-ФЗ земельный участок, находящийся в муниципальной собственности и выделенный в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, передается использующим такой земельный участок сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству в собственность или аренду без проведения торгов в случае, если сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство обратились в орган местного самоуправления с заявлением о заключении договора купли-продажи или договора аренды такого земельного участка в течение шести месяцев с момента государственной регистрации права муниципальной собственности на такой земельный участок. При этом цена такого земельного участка устанавливается в размере не более 15 процентов его кадастровой стоимости, а арендная плата - в размере 0,3 процента его кадастровой стоимости.

Для осуществления преимущественного права в порядке пункта 5.1 статьи 10 Закона N 101-ФЗ лицо, претендующее на получение в собственность или аренду земельного участка на льготных условиях, должно отвечать в совокупности следующим требованиям: лицо должно являться сельскохозяйственной организацией или крестьянским (фермерским) хозяйством; лицо должно использовать указанный земельный участок до момента обращения с заявлением; лицо должно обратиться в муниципальное образование с заявлением о передаче земельного участка в собственность или в аренду в течение шести месяцев с момента государственной регистрации права муниципальной собственности на такой земельный участок.

Таким образом, правом приобретения земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, без проведения торгов на основании пункта 12 части 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации обладают сельскохозяйственные организации или крестьянские (фермерские) хозяйства лишь в случае использования указанных земельных участков на законных основаниях до момента государственной регистрации права муниципальной собственности на них.

Согласно пункту 15 статьи 39.8 ЗК РФ арендатор земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, не имеет преимущественного права на заключение на новый срок договора аренды такого земельного участка без проведения торгов.

При этом согласно статьей 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, изначально должен заключаться на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

С 01.03.2015 случаи, при которых допускается заключение нового договора аренды без проведения торгов, предусмотрены пунктом 3 статьи 39.6 ЗК РФ, а условия реализации такого права - пунктом 4 этой статьи.

При отсутствии в совокупности условий пункта 3 и пункта 4 статьи 39.6 ЗК РФ, арендатор земельного участка не имеет права на заключение нового договора аренды без проведения торгов, в связи с чем, земельный участок, являющийся предметом такого договора аренды, может быть предоставлен данному лицу по истечении срока действия договора аренды только на торгах, проводимых в форме аукциона (пункт 1 статьи 39.6 ЗК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 39.6 ЗК РФ граждане и юридические лица, являющиеся арендаторами находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, имеют право на заключение нового договора аренды таких земельных участков без проведения торгов в следующих случаях:

1) земельный участок предоставлен гражданину или юридическому лицу в аренду без проведения торгов (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 13, 14 или 20 статьи 39.12 ЗК РФ);

2) земельный участок предоставлен гражданину на аукционе для ведения садоводства или дачного хозяйства.

На основании пункта 4 статьи 39.6 ЗК РФ гражданин или юридическое лицо, являющиеся арендаторами земельного участка, имеют право на заключение нового договора аренды такого земельного участка в указанных в пункте 3 статьи 39.6 ЗК РФ случаях при наличии в совокупности следующих условий:

1) заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка;

2) исключительным правом на приобретение такого земельного участка в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, не обладает иное лицо;

3) ранее заключенный договор аренды такого земельного участка не был расторгнут с этим гражданином или этим юридическим лицом по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 46.3 ЗК РФ;

4) на момент заключения нового договора аренды такого земельного участка имеются предусмотренные подпунктами 1-37 пункта 2 статьи 39 ЗК РФ основания для предоставления без проведения торгов земельного участка договор аренды которого был заключен без проведения торгов.

В соответствии с пунктом 12 части 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации в случаях, установленных Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно положениям части 5.1 статьи 10 Федерального закона 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в подлежащей применению редакции закона), земельный участок, находящийся в муниципальной собственности и выделенный в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, передается использующим такой земельный участок сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству в собственность или аренду без проведения торгов в случае, если сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство обратились в орган местного самоуправления с заявлением о заключении договора купли-продажи или договора аренды такого земельного участка в течение шести месяцев с момента государственной регистрации права муниципальной собственности на такой земельный участок. При этом цена такого земельного участка устанавливается в размере не более 15 процентов его кадастровой стоимости, а арендная плата - в размере 0,3 процента его кадастровой стоимости.

Из буквального толкования названной нормы права и статьи12.1 Закона N 101-ФЗ следует, что условиями реализации права на приватизацию земельного участка или заключение договора аренды в предусмотренном пунктом 5.1 статьи 10 Закона N 101-ФЗ порядке являются:

- особый статус субъекта, который вправе претендовать на льготное предоставление земельного участка (сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство);

-использование земельного участка, выделенного в счет земельных долей;

-обращение в орган местного самоуправления с заявлением о заключении договора в установленный срок (в течение шести месяцев с момента государственной регистрации права муниципальной собственности на такой земельный участок);

- использование земельного участка должно иметь место до регистрации права муниципальной собственности на него (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2017 по делу N 308-КГ17-7961,

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок до момента государственной регистрации права собственности муниципального образования Балыклыкульский сельсовет глава КФГ ФИО1 не использовал.

Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика - Главы КФХ ФИО1 права на заключение 26.07.2021 договора аренды спорного земельного участка без проведения торгов по основанию, предусмотренному частью 5.1 статьи 10 вышеуказанного Федерального закона N 101-ФЗ, в материалах дела не имеется. В частности, отсутствуют доказательства, что земельный участок с кадастровым номером 02:05:190101:482 выделен в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности.

Подпунктом 15 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ предусмотрена возможность предоставления земельного участка без проведения торгов крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии со статьей 39.18 настоящего Кодекса.

Между тем, доказательств соблюдения порядка, предусмотренного статьей 39.18 ЗК РФ в части публикации извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей, содержащего информацию о возможности предоставления земельного участка с указанием целей этого предоставления, а также указания информации о праве граждан или крестьянских (фермерских) хозяйств, заинтересованных в предоставлении земельного участка подавать заявления о намерении участвовать в аукционе по продаже такого земельного участка или аукционе на право заключения договора аренды такого земельного участка, отсутствует.

На основании вышеизложенного, у ответчиков в силу приведенных положений действующего законодательства не имелось правовых оснований для заключения нового договора аренды земельного участка с кадастровым номером 02:05:190101:482 без проведения торгов.

Более того, земельный участок с кадастровым № 02:05:190101:482 по договору аренды от 26.07.2021 за номером 27/0523-21 был предоставлен ФИО4 КФХ ФИО1 без проведения торгов, с нарушением действующего законодательства.

В частности, спорный земельный участок должен был предоставляться заявителю с проведением торгов в порядке, предусмотренном статьями 39.11, 39.12 ЗК РФ, с обязательным опубликованием извещения о проведении аукциона (часть 19 статьи 39.11 ЗК РФ). Доказательства соблюдения указанного порядка, предусмотренного статьей 39.11 ЗК РФ, не имеется.

Кроме того, проведенной проверкой прокуратуры Аургазинского района установлено нарушение уполномоченным органом требований ст.39.18 ЗК РФ в связи с не опубликованием на своем официальном информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» извещения о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 02:05:190101:482 .

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды от 26.07.2021 № 87/0523-21 заключен с нарушением статьи 39.6, статей39.17, 39.18 ЗК РФ, статьи 10 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пункта 2 статьи 168 ГК РФ ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", применительно к статьям 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы. Само по себе несоответствие сделки законодательству или нарушение ею прав публично-правового образования не свидетельствует о том, что имеет место нарушение публичных интересов.

Предоставление земельных участков без проведения торгов грубо нарушает права неопределенного круга арендаторов на использование земельного участка.

В отсутствие доказательств соблюдения требований земельного законодательства при заключении договора аренды правовые основания для установления соответствия данной сделки интересам муниципального образования отсутствуют.

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что иск является обоснованным, поскольку договор аренды земельного участка от 26.07.2021 № 87/0523-21 является недействительным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, как противоречащий положениями норм пункта 2 части 1 статьи 15 Федерального закона "О защите конкуренции", пункта 5.1. статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", части 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что в случае недействительности договора, по которому полученное одной из сторон выражалось во временном возмездном пользовании индивидуально-определенной вещью, эта сторона возмещает стоимость такого пользования другой стороне, если оно не было оплачено ранее (пункт 2 статьи 167 ГК РФ). Переданная в пользование по такому договору вещь также подлежит возврату.

Следовательно, в данном случае при применении последствий недействительности ничтожной сделки, суд, руководствуясь вышеуказанным, считает необходимым применить последствия недействительности (ничтожности) сделки в виде возложения обязанности на индивидуального предпринимателя – Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в десятидневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу возвратить по акту приема – передачи Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 02:05:190101:482, площадью 6678 кв.м., расположенного по адресу: РБ, Муниципальный район Аургазинский район Республики Башкортостан, Балыклыкульский сельсовет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований в полном объеме.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче исковых заявлений по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными установлен в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, расходы по уплате государственной пошлины относятся на главу КФГ ФИО1 И Министерство в сумме 3 000 руб. и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным договор аренды земельного участка, заключаемого без проведения торгов от 26.07.2021 № 87/0523-21, заключенный между индивидуальным предпринимателем – Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) и Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Аургазинскому району Республики Башкортостан.

Применить последствия недействительной ничтожной сделки - договора аренды земельного участка, заключаемого без проведения торгов от 26.07.2021 № 87/0523-21 обязав индивидуального предпринимателя – Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в десятидневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу возвратить по акту приема – передачи Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 02:05:190101:482, площадью 6678 кв.м., расположенного по адресу: РБ, Муниципальный район Аургазинский район Республики Башкортостан, Балыклыкульский сельсовет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан.

Взыскать с индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственного предприятия «Урожай» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3000 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственного предприятия «Урожай» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3000 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.М. Насыров