Решение от 13 июля 2025 г. по делу № А73-1366/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1366/2025
г. Хабаровск
14 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.К.Верестевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>)

к товариществу собственников жилья «Дом на Уборевича» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680054, <...>)

третьи лица: Комитет по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю

о взыскании 15 984 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 01.06.2024 №ДЭК-71-15/558Д,

от ответчика – ФИО2 по дов. от 09.01.2025 путем использования системы веб-конференции, до перерыва),

от третьего лица Комитета по ценам и тарифам – ФИО3 по дов. от 09.01.2025 №4-2-16-18,

от третьего лица УФАС по Хабаровскому краю – ФИО4 по дов. от 11.11.2022 №3/107/26 (до перерыва).


ПАО «ДЭК» (далее – истец, гарантирующий поставщик) обратилось в суд с иском к ТСЖ «Дом на Уборевича» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 265 251 руб. 18 коп. задолженности по оплате потребленной в период с июля по ноябрь 2024г. электрической энергии по договору энергоснабжения №20000616 от 09.01.2024, пени за период с 22.09.2024 по 28.01.2025 в сумме 7 019 руб. 95 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга в соответствии с абз.9 ч.2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»:

- за период июль-сентябрь 2024г. с 29.01.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 118 839 руб. 60 коп.;

- за период октябрь 2024г. с 29.01.2025 по 18.02.2025 в размере 1/300, с 19.02.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 103 094 руб. 40 коп.;

- за период ноябрь 2024г. с 29.01.2025 по 20.03.2025 в размере 1/300, с 21.03.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 43 317 руб. 18 коп.

Определением суда от 03.02.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 31.03.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования в связи с производимыми ответчиком оплатами. 03.06.2025 судом принято уточнение  истцом исковых требований в связи с полной оплатой ответчиком основного долга. Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 15 984 руб. за период с 22.09.2024 по 14.05.2025.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании с целью заключения с истцом мирового соглашения.

Представители третьих лиц поддержали доводы, изложенные в отзывах на исковое заявление.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 03.07.2025 по 10.07.2025.

После перерыва ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Представитель истца указала, что мировое соглашение сторонами не заключено.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика и третьего лица УФАС по Хабаровскому краю.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, 09.01.2024 между сторонами заключен договор энергоснабжения №20000616, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в приложении №1 к договору.

В силу пункта 1.2 договора покупателем приобретается электрическая энергия (мощность) для целей обеспечения коммунальными услугами собственников и пользователей помещений многоквартирного дома – в необходимом количестве.

Как следует из пункта 1.3 договора, покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Порядок определения объемов поставляемой электрической энергии согласован в разделе 4 договора.

Согласно пояснениям истца, учет энергопотребления в спорный период производился в соответствии с показаниями общедомовых электрической энергии.

На основании пункта 5.1 договора, цена договора определяется исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на электрическую энергию (мощность), используемую для предоставления коммунальных услуг потребителям, в том числе в зависимости от режима его потребления, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса.

В соответствии с пунктом 5.3 договора, расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Согласно пункту 5.5 договора, окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 9.1 договора, договор заключен на срок до 31.12.2024 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от договора на следующий год, или о заключении нового договора на иных условиях.

Во исполнение условий договора ПАО «ДЭК» в период с октября по ноябрь 2024г. осуществило поставку электрической энергии на объект ответчика, поименованный в приложении №1 к договору, на общую сумму 265 251 руб. 18 коп., что подтверждается актами снятия показаний расчетных приборов учета за указанный период, ведомостями потребления. Для оплаты отпущенной электрической энергии истец выставил ответчику соответствующие счета-фактуры.

Поскольку обязательство по оплате ответчиком не было исполнено надлежащим образом, истец направил в его адрес претензию исх.№32/20000616/39667 от 20.12.2024 об оплате долга.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

После обращения истца в суд ответчик произвел погашение основного долга, в связи с чем истец уточнил исковые требования.

Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии на объект ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Каких-либо возражений относительно количественных и качественных характеристик поставленного коммунального ресурса ответчик не выразил.

Оплата потребленной электрической энергии произведена ответчиком с нарушением установленного договором №20000616 срока, что ответчиком также не оспаривается.

По поводу доводов ответчика по поводу применения понижающего коэффициента 0,7 суд исходит из того, что постановлением АС ДВО от 11.06.2025 по делу №А73-12366/2024 соответствующий приказ УФАС о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства признан судом недействительным.

Ответчиком какие-либо доказательства основания для применения понижающего коэффициента не представлены, необходимые для исследования данного вопроса ходатайства не заявлены (статьи 9, 65 АПК).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате поставленной электроэнергии, суд полагает, что в данном случае имеются достаточные правовые основания для привлечения ТСЖ «Дом на Уборевича» к ответственности  в виде начисления пени на сумму просроченной задолженности.

Проверив уточненный расчет пени, произведенный истцом за период с 22.09.2024 по 14.05.2025, суд признает его верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 15 984 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 18 614 руб. по иску на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина на сумму 526 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ТСЖ «Дом на Уборевича» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО «ДЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 984 руб. пени, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 18 614 руб.

Возвратить ПАО «ДЭК» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину на сумму 526 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья                                                                                                     А.В. Бутковский