Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А03-19988/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А03-19988/2019
г. Барнаул
30 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 июля 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Змеиногорский <...>, город Барнаул, Алтайский край,

и ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Змеиногорский <...>, город Барнаул, Алтайский край, о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО3, паспорт;

от должника: не явился;

от кредитора – ООО «ГАЗтехсервис»: ФИО4 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

03.12.2019 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» подано 02.12.2019) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Змеиногорский <...>, город Барнаул, Алтайский край (далее – должник), о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.12.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Определением суда от 29.01.2020 (резолютивная часть объявлена 22.01.2020) заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Змеиногорский <...>, город Барнаул, Алтайский край, признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 28 мая 2020 года. Финансовым управляющим утверждена ФИО5, ИНН <***>, член Некоммерческого партнерства – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», регистрационный номер в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» №391, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 3102. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 28 мая 2020 года.

Информация о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликована в газете «Коммерсантъ» №18 от 01.02.2020.

Определением суда от 28.05.2020 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов отложено на 25 июня 2020 года по ходатайству финансового управляющего в связи с непроведением первого собрания кредиторов должника.

Определением суда от 25.06.2020 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов отложено на 08 июля 2020 года в связи с поступлением возражений кредитора ООО «Газтехсервис» против утверждения отчета финансового управляющего и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, поскольку финансовым управляющим не был направлен запрос в Росреестр о зарегистрированном за должником имуществе, не проанализированы сделки должника на предмет их возможного оспаривания, в связи с чем, анализ признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника проведен без учета указанных документов, доказательства направления запроса в Росреестр не представлены кредитору.

Указанным определением суда финансовому управляющему предложено представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реструктуризации долгов гражданина.

08.07.2020 от финансового управляющего поступили отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 07.07.2020, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 07.07.2020, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 26.05.2020, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 26.05.2020, протокол собрания кредиторов должника, проведенного в форме заочного голосования, от 22.06.2020, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании, состоявшемся 08.07.2020, кредитором ООО «Газтехсервис» представлены возражения против утверждения судом отчета финансового управляющего, в соответствии с которыми просит не утверждать отчет финансового управляющего, обязать финансового управляющего провести анализ сделок должника, сделать запросы Росреестр и ГИБДД в отношении имущества должника и в отношении супруги должника, обязать финансового управляющего провести анализ сделок, совершенных супругой должника в отношении имущества супругов, обязать финансового управляющего, при наличии оснований, оспорить сделки должника по отчуждению имущества, в том числе по основаниям, предусмотренным семейным законодательством, обязать финансового управляющего, при наличии оснований, оспорить сделки, совершенные супругой должника в отношении имущества супругов и последующих сделок, при наличии цепочки взаимосвязанных сделок по последующему отчуждению имущества, обязатьфинансового управляющего направить информацию о запросах и полученных ответах, в рамках проведения анализа сделок должника,конкурсным кредиторам, обязатьфинансового управляющего запросить и предоставить информацию кредиторам о поступлениях денежных средств на банковские счета должника и/или его супруги, о снятии должником и/или супругой должника наличных денежных средств, о банковских переводах должника и/или супруги в пользу аффилированных лиц, обязать финансового управляющего выявить сделки по продаже имущества должником и его супругой по заведомо заниженной цене, обязать финансового управляющего назначить новую дату для проведения собрания кредиторов по утверждению отчета финансового управляющего. Возражения мотивированы тем, что согласно отчету финансового управляющего запрос в Росреестр о сделках должника в отношении недвижимого имущества финансовым управляющим не направлялся. Также не направлялись запросы в банковские организации о поступлениях денежных средств на банковские счета должника и его супруги, о снятиях, о банковских переводах должником и/или супругой должника денежных средств. Между тем, по информации ООО «Газтехсервис» ФИО2 подарил долю в квартире, расположенной по адресу: <...>, ФИО6. 10.06.2020 ООО «Газтехсервис» направило в адрес финансового управляющего требование о включении в повестку дня собрания кредиторов вопроса об обязании финансового управляющего оспорить сделки должника ФИО2 по отчуждению имущества. 11.06.2020 ООО «Газтехсервис» направило в адрес финансового управляющего требование о предоставлении информации: копий запросов в адрес Росреестра и ГИБДД и ответов указанных организаций. 17.06.2020 от финансового управляющего поступил ответ о нецелесообразности оспаривания сделки должника по дарению доли в квартире, расположенной по адресу: <...>, ФИО6 со ссылкой на ст. 446 ГПК РФ (исполнительский иммунитет), так как должник продолжает проживать в данном помещении совместно с членами семьи. С доводами финансового управляющего кредитор не согласен, так как обстоятельства того, что должник, подарив долю в квартире, продолжает проживать в данном помещении, является основанием для признания данной сделки мнимой (сделка совершена лишь для вида, без намерения создать правовые последствия, п. 1 ст. 170 ГК РФ). Ответ на запрос о предоставлении информации - запросов в адрес Росреестра и ГИБДД и ответов указанных организаций, на текущую дату от финансового управляющего в адрес ООО «Газтехсервис» не поступил. Таким образом, финансовый управляющий не предоставляет кредиторам информацию о составе имущества должника, о сделках должника, об имуществе совместно нажитом супругами в браке, о сделках супруги должника по отчуждению имущества в предверии банкротства. Кроме того, в отчете финансового управляющего отсутствует информация о направлении финансовым управляющим запросов в банковские организации о поступлениях денежных средств на банковские счета должника и его супруги, о снятии должником и/или супругой должника наличных денежных средств, о банковских переводах должника и/или супруги в пользу аффилированных лиц. При таких обстоятельствах выводы финансового управляющего, изложенные в отчете, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии имущества у должника в отсутствие действий финансового управляющего по выявлению сделок должника и проведению анализа данных сделок на предмет их дальнейшего оспаривания являются преждевременными.

Определением суда от 08.07.2020 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов отложено на 23 июля 2020 года для предоставления дополнительных документов.

Указанным определением суда финансовому управляющему предложено представить за 5 дней до даты судебного заседания подробное заключение о наличии оснований об оспаривании сделок должника с указанием каждой сделки, выявленной финансовым управляющим, и указанием оснований для неоспаривания выявленных сделок, всю информацию по запросам, полученную от государственных органов, банков и физических лиц, положенных в основу анализа финансового состояния должника.

В настоящее судебное заседание должник и иные лица, участвующие в деле, не явились, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Ко дню судебного заседания от финансового управляющего поступило заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника от 22.07.2020 и дополнительные доказательства в подтверждение имущественного положения должника.

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий отчитался о проделанной работе и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель кредитора ООО «Газтехсервис» возражал против введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, полагал, что финансовый управляющий ненадлежащим образом исполняет свои должностные обязанности.

Заслушав финансового управляющего и представителя кредитора ООО «Газтехсервис», исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего по состоянию на 07.07.2020 и реестру требований кредиторов должника по состоянию на 07.07.2020 кредиторы первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь включены требования трех кредиторов на общую сумму 778 880 руб. 27 коп., в том числе ООО «Газтехсервис» в размере 211 236 руб. 96 коп., АО «Банк Русский Стандарт» в размере 61 019 руб. 68 коп., ПАО «Совкомбанк» в размере 506 623 руб. 63 коп. Требования кредиторов не погашены.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества должника, направлены запросы в соответствующие регистрирующие органы.

Текущие обязательства должника составили 14 188 руб. 66 коп. и полностью непогашены.

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния должника, из выводов которого следует, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему денежных средств достаточно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 26.05.2020 признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника отсутствуют.

Исходя из заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 22.07.2020 основания для оспаривания сделок должника не выявлены.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника, проведенного в форме заочного голосования, от 22.06.2020 в собрании кредиторов должника принял участие один кредитор, включенный в реестр требований кредиторов должника, ООО «Газтехсервис» с суммой требований в размере 211 236 руб. 96 коп., обладающий 32,970% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, и 100% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании, в связи с чем, собрание кредиторов должника признано неправомочным ввиду отсутствия кворума для принятия решений по вопросам повестки дня.

Конкурсными кредиторами и должником план реструктуризации долгов не представлен.

Возражения кредитора ООО «Газтехсервис» относительно утверждения отчета финансового управляющего, признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника судом отклоняются на основании следующего.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина определен статьей 213.12 Закона о банкротстве.

Согласно положениям данной статьи правом на подготовку и представление проекта плана реструктуризации долгов гражданина обладают должник, кредиторы и уполномоченный орган. Проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона.

Пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве установлено, что принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов.

Суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания (пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

План реструктуризации долгов, одобренный должником, в материалы дела не представлен.

Задолженность должника перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, в общей сумме составляет 778 880 руб. 27 коп.

При анализе финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о достаточности у должника денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

При таких обстоятельствах, оснований для продления срока процедуры реструктуризации долгов гражданина у суда не имеется.

Препятствия для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина также отсутствуют.

Исходя из положений Закона о банкротстве проведение описи имущества должника и формирование конкурсной массы осуществляется финансовым управляющим именно в процедуре реализации имущества должника. Также, финансовый управляющий не лишен возможности оспаривания сделок после признания должника несостоятельным (банкротом).

Финансовым управляющим в материалы дела представлены выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 20.07.2020 №00-00-4001/5162/2020-57071 об объектах недвижимости должника за период с 01.01.2011 по настоящее время, ответ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 05.02.2020 №31205400581368 об отсутствии сведений о регистрации транспортных средств в отношении должника.

В заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 22.07.2020 финансовым управляющим проанализирована сделка по дарению должником 17.09.2014 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, и сделан вывод о том, что сделка оспариванию не подлежит, так как после возврата имущества в конкурсную массу оно становится единственным жильем, которое не может быть включено в конкурсную массу.

Кроме того, в защиту своих прав и законных интересов кредитор не лишен права подать в суд жалобу на действия (бездействие) финансового управляющего в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина, утвержденного собранием кредиторов, наличие кредиторской задолженности, в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник признается несостоятельным (банкротом) и в отношении него подлежит введению процедура реализации имущества гражданина на срок до 09 ноября 2020 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов должника от 22.06.2020 признано неправомочным.

Возражений против кандидатуры арбитражного управляющего не поступило.

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, члена Некоммерческого партнерства – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий в соответствии с требованиями Закона о банкротстве до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежных средств в размере 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Для финансирования процедуры банкротства должник перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 13.01.2020.

На основании изложенного, суд находит возможным перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в утверждении плана реструктуризации долгов отказать.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Змеиногорский <...>, город Барнаул, Алтайский край, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 09 ноября 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, ИНН <***>, члена Некоммерческого партнерства – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», регистрационный номер в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» № 391, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 3102.

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества назначить на 09 ноября 2020 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 420, тел.8 (3852) 29-88-48 (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника, сведения о сумме текущих обязательств должника, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Гражданину, признанному несостоятельным (банкротом), не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за процедуру реализации имущества за счет средств должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия установленные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Алтайского края вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

Номер счета: 40817810302006540821

Наименование банка получателя: АЛТАЙСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8644 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 040173604

Корр. счѐт: 30101810200000000604

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.И. Болотина