Решение от 3 июня 2021 г. по делу № А43-18300/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-18300/2020

г. Нижний Новгород 3 июня 2021 года

резолютивная часть определения объявлена 2 июня 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр 27-123) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва – помощником судьи Черновой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «САВАТ»,

при участии:

от ООО «САВАТ»: ФИО2 (дов. от 29.06.2020),

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.11.2021 требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о признании общества с ограниченной ответственностью «САВАТ» несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении должника - ООО «САВАТ», введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО3.

К судебному заседанию от ФИО3 поступило ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника, представлен отчет временного управляющего с приложениями, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, анализ финансового состояния ООО «САВАТ».

Временный управляющий должника в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель ООО «САВАТ» возражал относительно удовлетворению ходатайства о введении конкурсного производства. Указывал на недостатки представленной временным управляющим документации, отсутствии задолженности, на возобновлении деятельности ООО «САВАТ». Представитель ООО «САВАТ» считает, что временный управляющий ФИО3 обязана участвовать в судебном заседании. Ее неявка является препятствием для разрешение вопроса о введении последующей процедуры в отношении должника.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника ООО «САВАТ» временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания требования кредитора на сумму 3 459 993 руб. 30 коп.

19 мая 2021 года временным управляющим в соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведено первое собрание кредиторов должника, протокол которого представлен в суд.

Этим собранием в том числе приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «САВАТ» банкротом и об открытии конкурсного производства, выборе конкурсным управляющим должника ФИО3

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также тот факт, что реестр требований кредиторов компании уже сформирован (за исключением требований налогового органа, размер которых является незначительным), активы должника равны нулю, то есть расчеты с кредиторами за счет имущества должника невозможны, платежеспособность ООО «САВАТ» не может быть восстановлена, суд пришел к выводу, что в отношении общества с ограниченной ответственностью «САВАТ» подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Доводы представителя должника: несогласие со сведениями, отраженными временным управляющим в финансовом анализе, неучастие временного управляющего в судебном заседании, возможность погашения задолженности за счет взыскиваемой с казны, во внимание приняты быть не могут, поскольку не опровергает выводов о несостоятельности ООО «САВАТ». Более того, сам представитель должника пояснил, что деятельность ООО «САВАТ» не осуществляет. Утверждение о возможности погасить долги за счет казны носит гипотетический характер. Представитель пояснил, что в настоящее время соответствующее исковое заявление только подготавливается.

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Ассоциацией «СГАУ» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО3 в качестве конкурсного управляющего.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью ООО «САВАТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью СПАО «Ингосстрах».

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ООО «САВАТ» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении имущества ООО «САВАТ» конкурсное производство.

2. Конкурсным управляющим утвердить ФИО3 Генриховну–участника Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15145, адрес для направления корреспонденции: 428003, <...>).

3. Судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника назначить на 2 декабря 2021 года в 08 часов 30 минут.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САВАТ» в пользу СПАО «Ингосстрах» 6 000 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.П.Елисейкин