Решение от 10 декабря 2024 г. по делу № А49-9034/2024

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-9034/2024
11 декабря 2024 года
г. Пенза


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Зиминой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1

о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Пенза, дата смерти - 27.02.2020, свидетельство о смерти II-ИЗ №686877, выдано 27.02.2020; СНИЛС <***>; ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

26.08.2024 гражданка ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина ФИО3, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>).

Определением суда от 02.09.2024 заявление было оставлено без движения сроком до 03.10.2024.

03.10.2024 во исполнение определения суда от 02.09.2024 заявителем к материалам дела приобщены дополнительные сведения; заявлено ходатайство об истребовании доказательств по делу (вх. от 03.10.2024).

Определением суда от 09.10.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу с применением правил параграфа 4 главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании умершего должника банкротом назначено на 14.11.2024. Указанным судебным актом заявителю предоставлена отсрочка внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему; запрошены дополнительные сведения по делу.

Определением суда от 14.11.2024 судебное заседание по делу было отложено до 11 декабря 2024 года.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте проведения судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www. penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

Заявителем по делу заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (вх. от 13.11.2024).

Руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункта 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве, права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.

Как следует из материалов дела, гр. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИЗ №686877, выдано 27.02.2020.

Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве умершего гражданина, суд истребовал у нотариуса копию наследственного дела умершего гражданина (должника).

Согласно представленной по запросу суда копии наследственного дела № 28/2020 к имуществу умершего 27.02.2020 гр. ФИО2 его наследниками признана мать - гр. ФИО1, отец – гр. ФИО4

ФИО5 О.А. (отец умершего должника) отказался по закону от причитающей доли на наследство умершего.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кн 58:29:1007003:1662.

Наследница умершего – гр. ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании умершего – гр. ФИО2 несостоятельным (банкротом), указывая на наличие неисполненных обязательств наследодателя перед кредиторами ПАО «Сбербанк России», ООО ПКО «РСВ», ООО МКК «Русфинанс».

Согласно сведениям УФНС по Пензенской области, полученным на запрос суда, должник не являлся индивидуальным предпринимателем (вх. от 18.10.2024).

Согласно сведениям УФССП по Пензенской области, полученным на запрос суда, в отношении должника было возбуждено четыре исполнительных производства; взыскатели – ООО МКК «Русинтерфинанс» на сумму долга 18 360 руб., ООО ПКО «Право онлайн» на сумму долга 9 200 руб., АО «Тинькофф Банк» на сумму долга 33 811,61 руб., АО КБ «Пойдем» на сумму долга 157 594,86 руб. (вх. от 21.10.2024).

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Пензенской области, полученным на запрос суда, должник не имел судимостей (вх. от 22.10.2024).

По запросу суда из Октябрьского районного суда г. Пензы поступила копия заочного решения от 16.02.2023 по делу № 2-407/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте (задолженность умершего гражданина) (вх. от 26.11.2024).

По запросу суда от мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы поступили копии судебных приказов от 25.10.2022 по делу № 2-3428/2022, от 17.07.2023 по делу № 2-1935/2023, от 14.11.2023 по делу № 2-2950/2023.

Арбитражным судом проверено и оценено имущественное положение умершего должника.

Филиалом публично – правовой компании «Роскадастр» по Пензенской области сообщено, что в Едином государственном реестре недвижимости имеется информация об имуществе должника: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кн 58:29:1007003:1662 (вх. от 17.10.2024).

УМВД России по Пензенской области представлены сведения об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средствах (вх. от 06.11.2024).

Министерством сельского хозяйства Пензенской области сообщено, что за должником самоходные машины и другие виды техники не зарегистрировались (вх. от 18.10.2024).

Положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина в случае его смерти (параграф 4 главы X Закона). При этом банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого же Закона.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - «Постановление № 45»), в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона.

В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве).

Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

При этом положения данного пункта не исключают аналогичный подход при определении статуса наследников и правового положения имущества, составляющего наследственную массу, в деле о банкротстве, возбужденного после смерти гражданина.

Наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников не является обстоятельством, определяющим возможность применения правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, заключается в проведении конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа четвертого главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

При этом законодателем не установлены ограничения на применение статьи 223.1 Закона о банкротстве к должникам, умершим до или после начала действия главы Х Закона о банкротстве.

Применительно к пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве наследники умершего гражданина-должника обязаны обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Применительно к пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве наследники умершего гражданина-должника вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Судом установлено, что на дату подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) имеются задолженности по денежным обязательствам перед кредиторами у умершего гр. ФИО2

Согласно представленному списку кредиторов задолженность имеется перед следующими кредиторами: ООО МКК «Русинтерфинанс» на сумму долга 18 360 руб., ООО ПКО «Право онлайн» на сумму долга 9 200 руб., АО «Тинькофф Банк» на сумму долга 33 811,61 руб., АО КБ «Пойдем» на сумму долга 157 594,86 руб., ПАО «Сбербанк России» на сумму 146 695,70 руб. (долг перешел на заявителя по делу как на наследника умершего); ООО «РСВ» на сумму 12 240 руб. и 9 806 руб.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованным заявление о признании умершего гр. ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При этом суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

При обращении в суд с заявлением о банкротстве умершего должника, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», была указана Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>).

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 и заключение, подтверждающее её соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО6 выразила согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве умершего гражданина ФИО2

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО6 может быть утверждена финансовым управляющим умершего гражданина ФИО2

Согласно пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

От имени заявителя по делу гр. ФИО1 – гр. ФИО7 в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру банкротства умершего должника – ФИО2, что подтверждается чек - ордером от 13.11.2024 (письменным уточнением вх. 11.12.2024).

В силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат возмещению заявителю за счет конкурсной массы умершего гражданина-должника ФИО2

В пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Кроме того, согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 гг., в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д.

При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего ФИО6 получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника и его несовершеннолетних детей из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, параграфом 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) умершего ФИО2.

Признать умершего гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Пенза, дата смерти 27.02.2020, свидетельство о смерти II-ИЗ №686877, выдано 27.02.2020; СНИС <***>; ИНН <***>)) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Применить при банкротстве умершего гражданина ФИО2 правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Права и обязанности гражданина в деле о банкротстве в случае смерти гражданина осуществляют принявшие наследство наследники.

Утвердить ФИО6 (ИНН <***>, почтовый адрес: 440000, <...>, Главпочтамт, а/я 25, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 848), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>), финансовым управляющим умершего гражданина ФИО2 с возложением на неё обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовому управляющему должником вознаграждение в размере 25000 рублей, с выплатой  единовременно за счет средств должника.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат возмещению заявителю по делу – гр. ФИО1 за счет конкурсной массы умершего гражданина - должника ФИО2.

Обязать финансового управляющего:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Предоставить финансовому управляющему ФИО6 право на получение на руки сведения о персональных данных умершего должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника и его несовершеннолетних детей, из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе, из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органов записей актов гражданского состояния, органов государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, Министерства сельского хозяйства Пензенской области, налоговых органов и т.д.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья                                                                                                                    М.Ю. Зимина