Решение от 13 августа 2020 г. по делу № А50-4618/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-4618/2020
13 августа 2020 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2020 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлыковой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – д. Антуфьево Бардымского р-на Пермской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) о признании её несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пермского края 27 февраля 2020 года поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом).

Одновременно заявитель в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" - ААУ "ГАРАНТИЯ" (115088, <...>).

Определением суда от 27.02.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-4618/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание назначено на 20 апреля 2020 года, в связи с объявлением нерабочих дней с 04 по 30 апреля 2020 года в целях воспрепятствования распространения коронавирусной инфекции, установленных Указом Президента Российской Федерации №239 от 02.04.2020 судебное заседание было отложено на 08 июня 2020 года, после отложено на 06 августа 2020 года

По запросам суда поступили ответы от регистрирующих органов - МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Филиалу ФГБУ Управлению Росреестра по Пермскому краю, а также сведения о кандидатуре ФИО2 от ААУ "ГАРАНТИЯ".

При подаче заявления должником было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, признанное судом обоснованным.

До судебного заседания от должника поступили письменные пояснения и доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. (чек-ордер от 13.07.2020).

На основании ст. 67 АПК РФ представленные до судебного заседания документы приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате и времени рассмотрения дела в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание открыто и проведено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Как следует из заявления должника, должник не является индивидуальным предпринимателем, руководителем и участником (акционером) юридических лиц, что подтверждается справкой ФНС от 03.09.2020.

По факту образовавшейся задолженности имеются следующие пояснения, потребительские кредиты были необходимы на потребительские нужды, ремонт. До 2015 года была стабильная работа кредиты погашала. В связи с тяжелым заболеванием ребенка, была вынуждена уволиться, поскольку более 1,5 лет находились на лечении в больнице. Единственный доход был пенсия по инвалидности.

С 01.04.2019 по настоящее время работает у ИП ФИО3 в должности кладовщика. Согласно справке 2-НДФЛ доход за 9 мес. 2019 года составил 124 200,00 руб., за 1 мес. 2020 года 14 007,00 руб.

Должник в браке не состоит. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серия II -ВГ № 679150).

Согласно представленных регистрирующими органами сведений у Должника имеется следующее имущество, в том числе платежные средства: Земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный <...>; кадастровый номер 59:13:0100105:106; земельный участок площадью 1063 кв.м, расположенный <...>; счет в ПАО «СБЕРБАНК» остаток на счете 0 руб.

В настоящее время Должник не имеет иного имущества (недвижимого имущества, земельных участков, движимого имущества, акций, ценных бумаг, наличных денежных средств, вкладов в банках, имущественных прав), не является акционером (участником) юридического лица, что подтверждается сведениями, представленными регистрирующими органами.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Обращаясь в суд, должник указала на наличие у него задолженности в общем размере – 2 746 563,70 руб., перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 04.09.2018 задолженность составляет 18 221,07 руб.;

- ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору от 04.12.2013 задолженность составляет 2 411 975,11 руб.;

- АО «ЛК «Европлан» по кредитному договору от 25.12.2013 задолженность составляет 209 502, 92 64 руб.;

- НАО «ПКБ» (первоначальный кредитор ПАО «ОТП») по кредитному договору от 29.11.2013 задолженность составляет 143 306, 74 руб.;

В обоснование наличия денежных обязательств должником представлены документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Должник внес на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000,00 рублей по чек - ордеру от 13.07.2020 для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление должника, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве должник обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значенияне имеет.

Аналогичное толкование положений пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве изложено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Таким образом, обязанность должника по обращению в суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом той же нормой установлено, что если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина признается судом обоснованным в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с постановлением Правительства Пермского края от 30.04.2020 N 285-п «Об установлении величины прожиточного минимума за I квартал 2020 года» величина прожиточного минимума в среднем по Пермскому краю в расчете на душу населения в размере 10556 руб., для трудоспособного населения – 11338 руб., пенсионеров – 8703 руб., детей – 10703 руб.

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ходатайство должника о применении положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и признании должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, является обоснованным, поскольку с учетом конкретных фактических обстоятельств дела, в частности размера и периода просрочки исполнения денежных обязательств, недостаточности дохода для исполнения денежных обязательств и отсутствия у должника имущества имеются основания для признания неприменимыми к должнику положений пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (несоответствие требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина). Более того, процедура реструктуризации задолженности является восстановительной процедурой, введение которой в отношении должника, не имеющего возможности и намерения восстановить свою платежеспособность путем исполнения всех своих обязательств, нецелесообразно.

В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с абзацем первым пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должник указал Ассоциацию арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Во исполнение требования суда саморегулируемая организация представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО2, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве счел возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

В связи с тем, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетний ребенок, на основании пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства над несовершеннолетними, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1. Заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – д. Антуфьево Бардымского р-на Пермской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) признать обоснованным.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – д. Антуфьево Бардымского р-на Пермской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Привлечь для участия в деле о банкротстве должника отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними.

4. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер – 19276, адрес для корреспонденции: 410012, <...>), члена - Ассоциация арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" - ААУ "ГАРАНТИЯ" (115088, <...>, эт. 3, комната 20).

5. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 04 декабря 2020 года с 12 часов 45 минут края по адресу: <...> этаж, зал 436.

6. Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

7. Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений в ходе процедуры о банкротстве гражданина в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (в порядке пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, указанных в статье 147 Закона о банкротстве.

8. Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

9. Копии настоящего определения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации, органу опеки и попечительства над несовершеннолетними.

10. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.



Судья М.Н. Журавлева