Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А21-10180/2022





Арбитражный суд Калининградской области

236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http: www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №

А21-10180/2022
г. Калининград
24

ноября

2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2022.

Полный текст решения изготовлен 24.11.2022.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319392600053465, ИНН <***>; г. Калининград)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 Айтадж Этибар Кызы (ОГРНИП 320392600020156, ИНН <***>; г. Калининград)

о взыскании 11 010,20 руб. задолженности, 520,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 22.11.2022, возмещении 2 000 руб. государственной пошлины,


при участии:

от истца: ФИО4, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:


по подписанным сторонами товарным накладным № Ц-28026 от 24.11.2021 и Ц-30837 от 27.12.2021 истец поставил ответчику товар на общую сумму 11 010,20 руб., которая ответчиком оплачена не была.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия о погашении задолженности удовлетворена не была, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, уточненным в судебном заседании 23.11.2022.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя истца, суд признает необходимым требования истца удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из материалов дела следует, что получив от истца товар, ответчик его не оплатил – доказательства иного в материалы дела не представлены (ст. 9, 65 АПК РФ).

В соответствии с п. 1-3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Уточненный расчет процентов судом проверен, произведен истцом с учетом постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022.

Контррасчет процентов ответчиком не представлен.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат возмещению ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 Айтадж Этибар Кызы в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 11 010,20 руб. задолженности, 520,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 22.11.2022 и 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.А. Зинченко



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ИП Лазарева Елена Владимировна (подробнее)

Ответчики:

ИП Фаталиева Айтадж Этибар Кызы (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ