СудАкт в соцсетях

Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А55-2785/2023

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

1789026/2023-119810(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 11 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2023 года 13 апреля 2023 года Дело № А55-2785/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании 11 апреля 2023 года дело по иску

Публичного Акционерного общества "Россети Волга" в лице филиала-"Самарские распределительные сети"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сетевик" о взыскании 158 103 руб. 31 коп. при участии в заседании от истца – ФИО2 по дов. от 06.09.21г. от ответчика – не явился, извещен установил:

Публичное акционерное общество "Россети Волга" в лице филиала-"Самарские распределительные сети" обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сетевик" о взыскании 3 923 124 руб. 74 коп., в том числе задолженность по оплате услуг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 02.11.2015 № 1550-007599 за ноябрь 2022 года в 3 832 472 руб. 04 коп.

Взыскать с ООО «Сетевик» в пользу ПАО «Россети Волга» неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в ноябре 2022 года услуг по передаче электрической энергии по договору от 02.11.2015 № 1550-007599 в размере 90 652 руб. 70 коп. за общий период с 21.12.2022 по 30.01.2023.

Взыскать с ООО «Сетевик» в пользу ПАО «Россети Волга» неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в ноябре 2022 года услуг по передаче электрической энергии по договору от 02.11.2015 № 1550-007599 с 31.01.2023 по день уплаты суммы задолженности в размере 3 832 472 руб. 04 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки.

Взыскать с ООО «Сетевик» в пользу ПАО «Россети Волга» расходы по государственной пошлине в размере 42 616 руб. 00 коп.

Ответчик представил отзыв на иск и дополнение к отзыву на иск, в котором ссылался на полную оплату долга, в судебное заседание не явился.

Как указал истец, ответчик произвел оплату основного долга за ноябрь 2022 года в сумме 3 832 472 руб. 04 коп. платежными поручениями № 162 от 21.02.2023, № 168 от 22.02.2023, № 195 от 27.02.2023, № 198 от 28.02.2023, и № 244 от 13.03.2023 в связи с чем заявил об отказе от иска в части взыскания основного долга в размере 3 832 472 руб. 04 коп. за ноябрь 2022 года., неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в ноябре 2022 года услуг по передаче электрической энергии по договору от 02.11.2015 № 1550-007599 с 31.01.2023 по день уплаты суммы задолженности в размере 3 832 472 руб. 04 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на

дату фактической оплаты за каждый день просрочки и уточнении размера неустойки до 158 103 руб. 31 коп. за период с 21.12.22г. по 13.03.23г.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение цены иска в части неустойки до 158 103 руб. 31 коп., а также принимает отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 3 832 472 руб. 04 коп. за ноябрь 2022 года., неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в ноябре 2022 года услуг по передаче электрической энергии по договору от 02.11.2015 № 1550-007599 с 31.01.2023 по день уплаты суммы задолженности в размере 3 832 472 руб. 04 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки.

Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 3 832 472 руб. 04 коп. за ноябрь 2022 года., неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в ноябре 2022 года услуг по передаче электрической энергии по договору от 02.11.2015 № 1550-007599 с 31.01.2023 по день уплаты суммы задолженности в размере 3 832 472 руб. 04 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ следует прекратить.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:

Во исполнение п. 36 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004, и принятого тарифно-балансового решения, между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 02.11.2015 № 1550-007599.

Истцом в ноябре 2022 года оказывались ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актами об оказании услуг, об объеме переданной электроэнергии в объеме 2 874 538 кВт, на сумму 3 832 472 руб. 04 коп., подписанными со стороны ответчика без возражений.

В силу ст. 4 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», деятельность по передаче электрической энергии отнесена к сфере деятельности субъектов естественной монополии, соответственно, подлежит государственному регулированию и контролю в порядке, установленном действующим законодательством.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии за расчетный период оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 7.4. договора)

Как указал истец, ответчик в нарушение условий договора не произвел оплату оказанных услуг за ноябрь 2022 года своевременно, в связи с чем была начислена неустойка за период с 21.12.2022 по 13.03.2023 в сумме 158 103 руб. 31 коп.

23.12.2022 в адрес ответчика была направлена претензия № МР6/121/104/7797 от 22.12.22г., которая была получена ответчиком 26.12.2022, что подтверждается сведениями с сайта Почта России.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от

исполнения обязательства недопустим.

В соответствии нормой Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в частности абз. 5 ч. 2 ст. 26, введенной Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По уточненному расчету истца, размер неустойки за период с 21.12.2022 по 13.03.2023 составляет 158 103 руб. 31 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признается арифметически верным. Ответчик не оспорил внесение оплаты с просрочкой.

Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка внесения платы за оказанные в ноябре 2022 года услуги по передаче электроэнергии, суд считает обоснованным и подлежащими удовлетворению требования о взыскании неустойки за период с 21.12.2022 по 13.03.2023 в сумме 158 103 руб. 31 коп. в соответствии со ст.ст. 330,332 ГКРФ.

Расходы по госпошлине в сумме 42616 руб. подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика, поскольку отказ от иска обусловлен оплатой долга после подачи иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уточнения исковых требований принять. Сумму иска считать равной 158 103 руб. 31 коп.

Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга в размере 3 832 472 руб. 04 коп. за ноябрь 2022 года., неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в ноябре 2022 года услуг по передаче электрической энергии по договору от 02.11.2015 № 1550-007599 с 31.01.2023 по день уплаты суммы задолженности в размере 3 832 472 руб. 04 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сетевик" в пользу Публичного Акционерного общества "Россети Волга" в лице филиала-"Самарские распределительные сети" неустойку в размере 158 103 руб. 31 коп. за период с 21.12.22г. по 13.03.23г., а также расходы по госпошлине в сумме 42 616 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.Г. Рысаева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:16:00

Кому выдана Рысаева Светлана Геннадиевна