Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А63-2832/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-84, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-2832/2019
17 октября 2019 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 октября 2019 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жолудевой В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело № А63-2832/2019 о признании ФИО1 с. Степное, Степновский район, Ставропольский край несостоятельным (банкротом), результаты процедуры реструктуризации долгов, при участии представителя финансового управляющего ФИО2 по доверенности от 21.01.2015, кредиторов ФИО3, ФИО4, представителя заявителя ФИО5 по доверенности от 27.03.2019,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 13.05.2019 (дата оглашения резолютивной части 29.04.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО7 Рассмотрение итогов процедуры назначено на 29.07.2019.

Определением от 30.07.2019 процедура реструктуризации долгов продлена до 03.10.2019.

К дате судебного заседания финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Указывает, что должником и конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов не представлен.

От должника поступило письменное ходатайство об отложении рассмотрения итогов процедуры в связи с нахождением его на стационарном лечении.

Лица, участвующие в судебном заседании против удовлетворения заявления должника об отложении рассмотрения дела возражают. Поясняют, что у ФИО1 была возможность до августа месяца представить план реструктуризации долгов. Полагают, что у должника была возможность направить в суд представителя, который представляет его интересы в судах общей юрисдикции. Просят ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные в дела доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства должника об отложении рассмотрения дела и вводит в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела, лицо, участвующее в деле, должно указать и обосновать, для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства. Заявитель должен также обосновать невозможность разрешения спора без совершения таких процессуальных действий и в его отсутствие.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Так, в обоснование ходатайства об отложении судебного заседания ФИО1 указал, что в связи с нахождением на стационарном лечении присутствовать в судебном заседании не сможет.

Вместе с тем, заявленное ходатайство не мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие, в том числе в связи с намерением стороны осуществить какие-либо процессуальные действия.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания.



Согласно пункту 1 статьи 6 и пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из материалов дела следует, что определением от 13.05.2019 (дата оглашения резолютивной части 29.04.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО7

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 84 от 18.05.2019, в ЕФРСБ 02.05.2019.

Из отчета финансового управляющего следует, что согласно ответам из регистрирующих органов за должником на праве собственности зарегистрировано 2/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения КН 26:28:020411:2 площадью 2 474 001 кв.м., 100% доля участия в ООО «ДЕМЕТРА» (ИНН <***>), 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов КН 26:28:020120:47 площадью 829 кв.м., 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру КН 26:28:020120:520 площадью 77,1 кв.м.

Оценка данного имущества в процедуре реструктуризации долгов гражданина непроводилась.

Кроме того, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина было установлено, что после возбуждения дела о банкротстве, должником предприняты меры по отчуждению принадлежавшего ему имущества, а именно 100% доли участия в ООО «ДЕМЕТРА» путем увеличения уставного капитала общества и введения в состав его участников ФИО8 и передаче 50% доли в уставном капитале общества номинальной стоимостью 10 000 руб. самому обществу.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.08.2019 данные действия должника признаны недействительными сделками. Определение вступило в законную силу.

Должник возложенную на него пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязанность по передаче документов финансовому управляющему не исполнил.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. С 2015 года по 2018 год включительно, средний доход должника составил 1 140 001 рубль, т.е. среднемесячный доход составил 23 750 рублей.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО1., в который на дату проведения собрания кредиторов включены установленные требования на сумму 4 711 050,85 рубля.

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании установлено, что ни должник, ни конкурсные кредиторы проект плана реструктуризации долгов финансовому управляющему не представили.

В силу пункта 4 статьи 213.12 названного Закона в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Собранием кредиторов 24.09.2019 принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества.

В силу статьи 213.3. Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Проведенный финансовым управляющим анализ финансового состояния ФИО1 показал, что у должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в течение 3 лет, учитывая размер обязательств, среднемесячный доход должника.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 4 711 050,85 рубля.

Доказательств возможности утверждения плана реструктуризации, наличия достаточного источника постоянных доходов у должника в материалы дела не представлено.

ФИО1 в установленные Законом о банкротстве сроки не реализовал право на разработку проекта плана реструктуризации.

Учитывая изложенное, суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 названного Закона при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд в порядке статьи 45 настоящего Федерального закона утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура в качестве финансового управляющего не предложена, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО7.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Суд обращает внимание ФИО1 на необходимость передачи финансовому управляющему всех имеющихся у него банковских карт не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом. Финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, следует принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 213.2, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона №154-ФЗ), суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отложении рассмотрения дела отказать.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, с. Степное, Степновский район, Ставропольский край, несостоятельным (банкротом).

С даты объявления гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 09.04.2020.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Аннулировать выданные ФИО1 лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Направить копию решения о признании ФИО1 и о введении процедуры реализации имущества в орган, зарегистрировавший его в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить ФИО7 на должность финансового управляющего должником.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества, уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему должником в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 10 часов 30 минут 09.04.2020 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 29.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, с. Степное, Степновский район, Ставропольский край в пользу ФИО6 300 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока апелляционной жалобы.


Судья В.Ф. Жолудева