Решение от 25 мая 2017 г. по делу № А73-4898/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4898/2017
г. Хабаровск
25 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной С.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Акционерного общества «Хабаровск Автомост» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга в сумме 1 308 481 руб. 78 коп., неустойки в сумме 145 270 руб. 48 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.01.2017г.;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом

установил:

Акционерное общество «Хабаровск Автомост» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ» о взыскании долга в сумме 1 308 481 руб. 78 коп. по договору поставки продукции №02/16 от 15.01.2016г., неустойки в сумме 145 270 руб. 48 коп. за период с 02.04.2016г. по 26.01.2017г., неустойки в размере 0,04% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с 27.01.2017г. по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

15.01.2016г. между Закрытым акционерным обществом «Хабаровск Автомост» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПКФ» (Покупатель) заключен договор поставки продукции №02/16, в соответствии с пунктом 1.1. которого Поставщик обязуется изготовить железобетонные конструкции (продукция) по надлежаще оформленной заявке, а Покупатель принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, указанных в договоре.

В силу пункта 4.2. договора расчеты за поставляемую продукцию производятся путем перечисления предварительной оплаты в размере 100 % стоимости продукции в течение 5 дней с момента получения счета, если иной порядок расчетов не определен сторонами в Спецификации. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с пунктом 1.4. дополнительного соглашения № 1 к договору поставки расчеты за поставляемую продукцию производятся путем перечисления предварительной оплаты в размере 100 % стоимости продукции в течение 5 дней с момента получения счета, если иной порядок расчетов не определен сторонами в Спецификации. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. При этом Поставщик по своему усмотрению вправе осуществить поставку продукции в адрес Покупателя без предварительной оплаты. В этом случае Покупатель обязан оплатить Поставщику полученную им без предварительной оплаты продукцию в течение 5 дней с даты получения продукции (даты подписания товарной, товарно-транспортной или железнодорожной накладной).

Согласно спецификациям № 1, №2, №3, №4 к договору условия оплаты: 15% стоимости продукции в течение 5 дней с момента получения счета. Следующие 15% в течение 30 дней с даты зачисления первых 15% на расчетный счет Поставщика. Оставшиеся 70% не позднее 60 дней с даты зачисления на расчетный счет Поставщика первых 15%.

Истцом в адрес ответчика по товарным накладным: №269 от 21.03.2016г., №535 от 23.05.2016г., №571 от 01.06.2016г., №1058 от 24.08.2016г., №793 от 07.07.2016г., №1059 от 24.08.2016г. поставлена продукция.

Покупатель, в нарушение условий договора, не оплатил поставленную продукцию в полном объеме, в связи с чем, за ответчиком по состоянию на 26.01.2017г. числился долг в сумме 1 408 481 руб. 78 коп.

26.01.2017г. в адрес ответчика была направлена претензия №74, с требованием погасить задолженность в срок до 09.02.2017г.

По истечении срока, указанного в претензии, ответчиком была произведена частичная оплата долга в сумме 100 000 руб.

Сумма основного долга составила 1 308 481 руб. 78 коп.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору наличием задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 423 Гражданского кодекса РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Статьей 506 Гражданского кодекса РФ установлено, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик наличие задолженности не опроверг, возражений относительно требований в части основного долга не представил (статья 65 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сумма основного долга - 1 308 481 руб. 78 коп. истцом доказана, ответчиком не оспорена, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов за период 2016г., подписанный сторонами, и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 401 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность установленную договором и действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, оплата за продукцию в полном объеме не произведена, истцом заявлена неустойка.

В соответствии с пунктом 5.2. договора и пункта 1.7. дополнительного соглашения № 1 к договору поставки от 25.05.2016г. в случае нарушения сроков оплаты стоимости продукции по настоящему договору, Спецификации и любых иных платежей, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,04% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Применение неустойки является правом Поставщика, а не его обязанностью. У Покупателя возникает обязанность по оплате Поставщику неустойки, предусмотренной настоящим договором, только в случае предъявления Поставщиком письменного требования об оплате договорной неустойки. При этом стороны Договора определили, что на суммы просроченных платежей проценты, предусмотренные ст. ст. 317.1., 395 Гражданского кодекса РФ, не начисляются.

Договорная неустойка заявлена за период с 02.04.2016 г. по 26.01.2017г. в сумме 145 270 руб. 48 коп. Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным.

Ответчиком доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, не представлено.


В связи с отсутствием в материалах дела доказательств выполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПКФ» (ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Акционерного общества «Хабаровск Автомост», ОГРН <***>, ИНН <***> долг в сумме 1 308 481 руб. 78 коп., неустойку в сумме 145 270 руб. 48 коп. за период с 02.04.2016г. по 26.01.2017г., госпошлину в сумме 27 538 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПКФ» (ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Акционерного общества «Хабаровск Автомост», ОГРН <***>, ИНН <***> неустойку в размере 0,04% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с 27.01.2017г. по день фактической оплаты долга в сумме 1 308 481 руб. 78 коп.

Возвратить Акционерному обществу «Хабаровск Автомост» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья С.Д. Стёпина