Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А70-8168/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-8168/2021 г. Тюмень 09 февраля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2023 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Богатырева Е.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем ФИО1, после перерыва - помощником судьи Назеяном С.С, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела, возбужденного по заявлению Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия о признании ФИО2 (дата рождения 01.05.1963, место рождения: гор. Тюмень, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом), отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов, при участии в судебном заседании: -от должника ФИО3 посредством онлйн-заседания, по доверенности от 31.08.2022 (до и после перерыва), - от уполномоченного органа – ФИО4 по доверенности от 11.02.2022 (до перерыва), -от кредитора ООО «Комсомольск Нефть» – ФИО5 по доверенности от 08.04.2019 (до и после перерыва), Определением суда от 08.06.2021 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда. Определением суда от 18.08.2021 (резолютивная часть объявлена 17.08.2021) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО6 Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 28.08.2021, в ЕФРСБ – 20.08.2021. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 09.12.2021. 06.12.2021 (электронно) от финансового управляющего и 09.12.2021 (электронно) от должника поступило ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Определением суда от 09.12.2021 судебное заседание отложено на 11.01.2022. 10.01.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания. 11.01.2022 от должника поступило ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Определением суда от 11.01.2022 судебное заседание отложено на 15.02.2022. 11.02.2022 от заявителя по делу поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. 14.02.2022 от финансового управляющего поступил отчет. 15.02.2022 от должника поступило ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина, ссылается на возможность заключения мирового соглашения с уполномоченным органом. Определением суда от 15.02.2022 судебное заседание отложено на 15.03.2022. Определением суда от 15.03.2022 в судебном заседании объявлен перерыв до 22.03.2022. Определением суда от 22.03.2022 судебное заседание отложено на 12.05.2022. 12.05.2022 от должника поступило ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина. 12.05.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Определением суда от 12.05.2022 судебное заседание отложено на 09.06.2022 08.06.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Определением суда от 09.06.2022 судебное заседание отложено на 02.08.2022. 05.07.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. 29.07.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника. 01.08.2022 от должника поступили ходатайства о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина а также возражения на ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. 02.08.2022 от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6. Определением суда от 02.08.2022 судебное заседание отложено на 23.08.2022. В материалы дела от должника 23.08.2022 поступило заявление об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Определением суда от 23.08.2022 судебное заседание отложено на 22.09.2022, к участию в рассмотрении отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью «КомсомольскНефть» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «ЕвроСибОйл» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Южный нефтеперерабатывающий завод» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «АвтоСпецСервис» (ИНН <***>). 22.09.2022 от должника и финансового управляющего поступили ходатайства о приобщении дополнительных документов. Определением суда от 22.09.2022 судебное заседание отложено на 22.11.2022, должнику предложено представить проект плана реструктуризации долгов гражданина, с указанием мероприятий по реализации имущества, принадлежащего должнику, а не иным лицам, соответствующий требованиям статьи 213.14 Закона о банкротстве с приложением документов, указанных в статье 213.15 Закона о банкротстве. Определением суда от 08.11.2022 произведена замена судьи Шаркевич М.С. на судью Богатырева Е.В. 21.11.2022 от должника поступили ходатайство об отложении судебного заседания и заявление об утверждении плана реструктуризации, с приложением проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Определением суда от 22.11.2022 судебное заседание отложено на 20.12.2022, финансовому управляющему, уполномоченному органу, кредиторам представить позицию по возможности утверждения, направленного должником в суд 22.11.2022 проекта плана реструктуризации долгов гражданина. 20.12.2022 от должника поступили ходатайство об утверждении плана реструктуризации, с приложением соответствующего проекта плана реструктуризации. 20.12.2022 от финансового управляющего поступили замечания к плану реструктуризации. Определением суда от 20.11.2022 судебное заседание отложено на 31.01.2023 31.01.2023 от Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника. 31.01.2023 от должника поступили ходатайство об утверждении плана реструктуризации, с приложением проекта плана реструктуризации долгов гражданина. В судебном заседании представитель должника ходатайство об утверждении плана реструктуризации поддержал, представитель третьего лица дал пояснения, представитель уполномоченного органа против утверждения плана реструктуризации возражал, иные лица в судебное заседание не явились. Определением суда от 31.01.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 02.02.2022. Судебное заседание продолжено 02.02.2023 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назеяном С.С. В судебном заседании представитель должника ходатайство об утверждении плана реструктуризации поддержал, представитель третьего лица дал пояснения, иные лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей сторон. Рассмотрев материалы дела, заслушав должника, представителя третьего лица суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В соответствии пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 10 Постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо оттого, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестре требований кредиторов должника требования кредиторов установлены в размере 1 622 315 562 руб. В силу п.11. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Согласно отчету финансового управляющего Должник в настоящее время не имеет возможности восстановить свою платежеспособность и в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена, собранием кредиторов от 24.06.2022 (100% голосов) принято решение не утверждать мировое соглашение с должником, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры реализации долгов гражданина, собранием кредиторов от 24.06.2022, план реструктуризации долгов на первом собрании кредиторов не рассматривался. Вместе с тем, должник обратился в суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации (последняя редакция представлена в суд 31.01.2023). Исходя из разъяснений, данных в пунктах 27-30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 ГК РФ. Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Поступившее в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В этом случае ходатайство участвующих в деле лиц об утверждении плана реструктуризации не требуется. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. Согласно разъяснениям данным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). В рассматриваемом случае, изучив представленный должником план реструктуризации долгов гражданина суд, ввиду его несоответствия требованиям п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве (не представлены достоверные доказательства наличия источников дохода, выполнение плана предполагается не самим должникаом, а за счет третьих лиц ООО «ЕвроСибОйл» (находится в процедуре банкротства), ООО «КомсомольскНефть» (находится в процедуре банкротства), ООО «Торгсервис», ООО «АвтоСпецСервис», ООО «Южный нефтеперерабатывающий завод» (находится в процедуре банкротства), заявленный размер дохода не погасит требования включенные в реестр в установленный законом срок (2 года)) не находит оснований для удовлетворения соответствующего ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», план реструктуризации долгов гражданина не утвержден, отсутствуют неоспоримые, однозначные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника регулярного дохода, достаточного для погашения требований кредиторов в рамках процедуры реструктуризации долгов, в связи с чем к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина. При этом суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (п. 1 ст. 146, п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве, п. 1 ст. 6 ГК РФ). В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц. В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом. По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, давший согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должником. В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В материалы дела, в качестве вознаграждения финансового управляющего, на депозит суда заявителем по делу внесены денежные средства в размере 25 000 рублей по поручению о перечислении средств № 760103 от 20.05.2021. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.17, 213.19, 213.22, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд В удовлетворении ходатайства ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов отказать. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 02.08.2023). Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 - ФИО6 (ИНН <***>, почтовый адрес: 344006, <...>, являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 03 августа 2023 года в 09 часов 12 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Судья Богатырев Е.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:МИНИСТЕРСТВО ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ И ИМУЩЕСТВЕННЫМ ОТНОШЕНИЯМ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ (ИНН: 0816009907) (подробнее)Иные лица:8 ААС (подробнее)Администрация Черноземельского района Республики Калмыкия (подробнее) АО КБ "АГРОПРОМКРЕДИТ" (подробнее) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА (ИНН: 7202034742) (подробнее) Ассоциация "Евросибирская СРО АУ" (подробнее) ООО А/У "ЮЖНЫЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" Хасиков Санал Алексеевич (подробнее) ООО "КОМСОМОЛЬСКНЕФТЬ" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области (подробнее) Садоводческое некоммерческое товарищество "Хрустальный" (подробнее) СНТ "Хрустальный" (подробнее) УФРС (подробнее) УФРС России по Тюменской области (подробнее) УФССП по ТО (подробнее) Судьи дела:Шаркевич М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |