Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А31-16066/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-16066/2018 г. Кострома 20 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нерехтахлебопродукт», Костромская область, Нерехтский район, г. Нерехта (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 17500 руб. 45 коп. задолженности, 2205 руб. 05 коп. неустойки по договору поставки № 148 ПХ-2017 от 19.12.2017, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Степанова К.А., при участии: стороны не явились (уведомлены надлежаще), Общество с ограниченной ответственностью «Нерехтахлебопродукт», Костромская область, Нерехтский район, г. Нерехта (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 17500 руб. 45 коп. задолженности, 2205 руб. 05 коп. неустойки по договору поставки № 148 ПХ-2017 от 19.12.2017. Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей истца и ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства. 19 декабря 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Нерехтахлебопродукт» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) был заключен договор № 148 ПХ-2017 от 19.12.2017 (далее - Договор). В соответствии с условиями п. 1.1 Договора Поставщик обязался поставить Покупателю хлеб и хлебобулочные изделия (далее - товар), а Покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар. Товар поставляется Покупателю партиями согласно заявке Покупателя (п. 3.1 Договора). Цена каждой партии товара указывается в товарной накладной формы, оформленной на эту партию товара (п. 3.4 Договора). В соответствии с условиями п. 4.4 Договора, Покупатель оплачивает товар в течение 8 банковских дней после получения товара путем перечисления на расчетный счет или в кассу предприятия. Покупатель оплачивает товар по ценам, действующим на момент отгрузки товара (п. 4.1 Договора). Истец свои обязательства выполнил в сроки и в полном объеме, что подтверждается подписанными представителем ответчика товарно-транспортными накладными от 10.05.2018 № Р00010227 на сумму 404 руб. 58 коп., от 20.05.2018 № Р00014044 на сумму на сумму 404 руб. 58 коп., от 17.05.2018 № Р00012624 на сумму 997 руб. 06 коп., от 23.05.2018 № Р00015322 на сумму 321 руб. 48 коп., от 27.05.2018 № Р0016845 на сумму 321 руб. 48 коп., от 26.05.2018 № Р00016521 на сумму 404 руб. 58 коп., от 31.05.2018 № Роо18457 на сумму 404 руб. 58 коп., от 01.06.2018 №; Роо18892 на сумму 404 руб. 58 коп., от 02.06.2018 № Роо19273 на сумму 404 руб. 58 коп., от 03.06.2018 № Роо19288 на сумму 160 руб. 74 коп., от 03.06.2018 № Роо19566 на сумму 404 руб. 58 коп., от 04.06.2018 № Роо19986 на сумму 160 руб. 74 коп., от 074.06.2018 № Роо19582 на сумму 81 руб. 30 коп., от 04.06.2018 № Роо19998 на сумму 404 руб. 58 коп., от 05.06.2018 № Роо20050 на сумму 271 руб. 00 коп., от 05.06.2018 № Роо20437 на сумму 160 руб. 74 коп., от 06.06.2018 № Роо20849 на сумму 160 руб. 74 коп., от 06.06.2018 № Роо20464 на сумму 433 руб. 54 коп., от 07.06.2018 № Роо21257 на сумму 321 руб. 48 коп., от 08.06.2018 № Роо21296 на сумму 216 руб. 80 коп., от 08.06.2018 № Роо21715 на сумму 404 руб. 58 коп., от 09.06.2018 № Роо22089 на сумму 160 руб. 74 коп., от 09.06.2018 № Роо21744 на сумму 343 руб. 62 коп., от 12.06.2018 № Роо22791 на сумму 478 руб. 50 коп., от 13.06.2018 № Роо23199 на сумму 189 руб. 70 коп., от 13.06.2018 № Роо23561 на сумму 160 руб. 74 коп., от 14.06.2018 № Роо23986 на сумму 313 руб. 14 коп., от 16.06.2018 № Роо24769 на сумму 282 руб. 66 коп., от 17.06.2018 № Роо25056 на сумму 458 руб. 16 коп., от 18.06.2018 № Роо25078 на сумму 189 руб. 70коп., от 19.06.2018 № Роо25889 на сумму 336 руб. 24 коп., от 20.06.2018 № Роо25917 на сумму 135 руб. 50 коп., от 21.06.2018 № Роо26953 на сумму 282 руб. 66 коп., от 23.06.2018 № Роо27993 на сумму 336 руб. 24 коп., от 24.06.2018 № Роо28050 на сумму 282 руб. 66 коп., от 26.06.2018 № Роо29194 на сумму 282 руб. 66 коп., от 26.06.2018 № Роо28796 на сумму 257 руб. 42 коп., от 27.06.2018 № Роо29226 на сумму 306 руб. 69 коп., от 27.06.2018 № Роо29576 на сумму 282 руб. 66 коп., от 20.06.2018 № Роо29588 на сумму 410 руб. 78 коп., от 30.06.2018 № Роо30657 на сумму 282 руб. 66 коп., от 19.07.2018 № Роо37243 на сумму 404 руб. 58 коп., от 14.07.2018 № Роо35518 на сумму 565 руб. 32 коп., от 09.07.2018 № Роо33376 на сумму 360 руб. 40 коп., от 07.07.2018 № Роо33065 на сумму 809 руб. 16 коп., от 06.07.2018 № Роо32380 на сумму 452 руб. 64 коп., от 05.07.2018 № Роо32357 на сумму 305 руб. 76 коп., от 05.07.2018 № Роо32022 на сумму 336 руб. 24 коп., от 03.07.2018 № Роо31645 на сумму 397 руб. 20 коп., от 03.07.2018 № Роо31325 на сумму 135 руб. 50 коп., от 01.07.2018 № Роо30674 на сумму 336 руб. 24 коп., от 02.07.2018 № Роо31282 на сумму 160 руб. 74 коп., от 02.07.2018 № Роо30960 на сумму 303 руб. 00 коп. По сведениям истца задолженность за поставленный товар составляет 17500 руб. 45 коп. При несвоевременной оплате поставленного товара Покупатель обязуется уплатить по письменному распоряжению Поставщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 7.1 Договора). На основании указанного пункта Договора истцом начислены пени за период с 31.07.2018 по 04.12.2018 в сумме 2205 руб. 05 коп. Истец направлял Ответчику досудебную претензию от 05.09.2018 № 191 с просьбой оплатить указанную задолженность по Договору. Претензия оставлена ответчиком без ответа. В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности и пени. Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Материалами дела подтверждено, что у ответчика имеется задолженность по оплате за поставленный товар в сумме 17500 руб. 45 коп. Расчет данной задолженности соответствует условиям заключенного сторонами Договора и принимается судом. Факт поставки товара ответчику подтвержден представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными. Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены. Ответчик сумму задолженности не оспорил. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 17500 руб. 45 коп. Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара истец заявил требование о взыскании пени в сумме 2205 руб. 05 коп. Расчет пени представлен в дело. Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями Договора и соответствует требованиям статьи 330 ГК РФ. Расчет пени ответчиком не оспорен, проверен и принимается судом. При таких обстоятельствах требование о взыскании пени подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Иск удовлетворить. 2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нерехтахлебопродукт», Костромская область, Нерехтский район, г. Нерехта (ИНН <***>, ОГРН <***>) 17500 руб. 45 коп. задолженности, 2205 руб. 05 коп. неустойки, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу. 4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья Т.В. Сергушова Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "Нерехтахлебопродукт" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |