Решение от 24 августа 2018 г. по делу № А65-19121/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-19121/2018

Дата принятия решения в полном объеме 24 августа 2018 года

Дата оглашения резолютивной части решения 17 августа 2018 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, Республика Татарстан, г. Казань о признании его несостоятельным (банкротом),

с участием:

должника: ФИО3 доверенность от 2.05.2018 г.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2018 г. принято к производству заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, Республика Татарстан, г. Казань (далее по тексту – должник) о признании его банкротом принято к производству, назначено судебное заседание.

Представитель заявителя (должника) в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, приобщил к материалам дела письменные пояснения.

В обоснование заявления должник указал, что на дату подачи в суд заявления о признании банкротом размер его обязательств перед кредиторами составляет 6 176 732,94 руб., просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Должник зарегистрирован по месту жительства в <...>.

Общий размер кредиторской задолженности должника на момент обращения в суд с заявлением о признании ее банкротом составляет 6 176 732,94 руб., в том числе:

4 387 342, руб. перед ИП ФИО4;

1 789 390,94 руб. перед ПАО «Банк ВТБ»;

В подтверждение задолженности представлены копии кредитных договоров, копий договоров аренды, справки из банка.

Должник статусом индивидуального предпринимателя не обладает, что подтверждается листом записи ЕГРПИ о внесении записи о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от 09.12.2017 г.

В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность, размер заработной платы составляет 11 500 руб., общий размер полученного дохода за 2014, 2015, 2018 год составил 312 714,00 рублей, что подтверждается справками 2-НДФЛ.

Как указано должником, у должника имеется следующее имущество:

Холодильник 2015 г. рыночной стоимостью 10 000 руб., телевизор 2012 года, рыночной стоимостью 4000 руб., Стиральная машина 2012 года, рыночной стоимостью 4 000 руб. Микроволновая печь 2010 г. рыночной стоимостью 1 000 руб., три персональных компьютера 2013 г., с общей рыночной стоимостью 15 000 руб. иное имущество отсутствует.

Должник в настоящее время в браке не состоит, брачных контрактов не заключал.

Должник имеет двоих детей.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Учитывая размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Имущественное положение гражданина не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

СРО Союз «Правосознание» представило в арбитражный суд кандидатуру ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника и информацию о соответствии его требованиям Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5 (420039, РТ, <...>) кандидатура которой соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на дату обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом) вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

При подаче должником заявления о признании его банкротом им была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд,



Р Е Ш И Л:

Признать должника Газеева Данила Тагироввича, СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, место рождения: г. Казань, адрес: РТ, <...> несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 17.12.2018 г.

ФИО6 Габдулхаковича, члена СРО Союз «Правосознание» финансовым управляющим имущества, принадлежащего должнику - ФИО2 Тагироввичу.

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества Газеева Данила Тагироввича и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 12 час. 10 мин. 12 декабря 2018 г. по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.05.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья Л.М. Мингазов