Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А48-3789/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А48-3789/2017
город Орёл
28 сентября 2017 года
Резолютивная часть оглашена 27.09.17

Решение в полном объёме изготовлено 28.09.17

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "ОРЕЛОБЛЭНЕРГО" ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЁЛ г, ПОЛИКАРПОВА пл, д.8 ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Проект-Сервис" ОРЛОВСКАЯ обл, ЛИВНЫ г, ИНДУСТРИАЛЬНАЯ ул, д.2-И ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности в сумме 62 172 руб. 46 коп

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность №01-27-06/24 от 30.12.16);

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ОРЕЛОБЛЭНЕРГО" (далее также истец, АО «ОРЕЛОБЛЭНЕРГО») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Проект-Сервис" (далее также ответчик, ООО «Строй-Проект-Сервис») о взыскании задолженности в сумме 62 172 руб. 46 коп. за бездоговорное потребление электроэнергии.

Ответчик письменного отзыва в материалы дела не представил, представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте проведения которого был извещен надлежащим образом.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме.

Суд провел судебное заседание по правилам ст. 156 АПК РФ, в отсутствии надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также возражений со стороны представителя истца против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как подтверждается материалами дела, АО «Орелоблэнерго» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электрического хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

23 июня 2016 года в отношении ООО «Строй-Проект-Сервис» в присутствии представителя ООО «Строй-Проект-Сервис» энергетика ФИО3 был составлен акт неучтенного потребления №43 от 23.06.16 по факту выявления потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (л.д. 9).

Согласно акту № 43 неучтенного потребления от 23.06.2016 количество электрической энергии в объеме бездоговорного потребления по адресу: <...> (жилой дом) составило 8553 кВт*ч, на сумму 62172,46 руб. с учетом НДС 18%.

02.03.2017 была направлена претензия с просьбой оплатить стоимость бездоговорного потребления.

В добровольном порядке стоимость бездоговорного потребления электроэнергии на сегодняшний день не оплачена.

В связи с тем, что задолженность в сумме 62172,46 руб. не была оплачена ответчиком, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Факт отпуска истцом тепловой энергии ответчиком не оспаривается.

Как следует из п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии.



В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012г.", бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии - стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявлен ного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии определен расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 Основных положений розничного рынка электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2012г. №442.

Расчёт суммы задолженности в размере 62172,46 руб., судом проверен, признан правильным. Ответчик возражений относительно заявленной суммы требований не представил.

С учётом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 62172,46 руб., подлежит удовлетворению в полном объёме.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2487 руб. 00 коп.

Следовательно, в силу ст. 110 АПК РФ, расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 2487 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй-Проект-Сервис" ОРЛОВСКАЯ обл, ЛИВНЫ г, ИНДУСТРИАЛЬНАЯ ул, д.2-И ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в пользу акционерного общества "ОРЕЛОБЛЭНЕРГО" ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЁЛ г, ПОЛИКАРПОВА пл, д.8 ИНН (<***>) ОГРН (<***>) задолженность в сумме 62172,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2487 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца с момента вынесения решения через Арбитражный суд Орловской области.


Судья Л.П. Парфёнова