Дополнительное решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А59-2961/2019

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693000,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А59-2961/2019
12 ноября 2019 года
г. Южно-Сахалинск


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 12.11.2019. Полный текст дополнительного решения изготовлен 12.11.2019.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Александровской Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев вопрос о взыскании судебных расходов,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоИнвест» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Курильский городской округ» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № Э-047/14 в размере 1 575 127 рублей 20 копеек, государственной пошлины в размере 16 075 рублей и представительских расходов в размере 20 000 рублей (с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением суда от 16.10.2019 исковые требования удовлетворены в части. С муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Курильский городской округ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоИнвест» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период июль 2018 года – декабрь 2019 года по договору энергоснабжения №Э-047/14 от 31.01.2014 в размере 1 575 127 рублей 20 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 16 075 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 1 601 202 рубля 20 копеек.

В ходе судебного разбирательства истцом представлено уточнение от 17.09.2019, согласно которому заявитель просил уменьшить сумму исковых требований до 1 575 127 рублей 20 копеек, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 39 044 рубля по платежному поручению №793 от 07.05.2019.

Решением суда от 16.10.2019 с МУП «Жилкомсервис», в том числе, взысканы судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 16 075 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, вопрос о распределении судебных расходов в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 22 969 рублей (39 044-16 075) судом не разрешен.

Согласно ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Определением от 16.10.2019 суд назначил рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения на 05.11.2019.

В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении МУП «Жилкомсервис» в судебном заседании объявлялся перерыв до 12.11.2019 до 15 часов 00 минут.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей сторон.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При изучении материалов дела судом установлено, что при принятии решения от 16.10.2019 судом не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 22 969 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Поскольку уменьшение суммы исковых требований с 3 208 772,71 рублей до 1 575 127, 20 рублей обусловлено оплатой задолженности (в части) после обращения истца в суд, судебные расходы в виде в виде уплаченной заявителем государственной пошлины в размере 22 969 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Курильский городской округ» в пользу Общество с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоИнвест» 22 969 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Е.М.Александровская