Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А32-49092/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

г. Краснодар Дело № А32-49092/2018 11.02.2019

Резолютивная часть решения вынесена 28.01.2019.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2019.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт», г. Армавир

к ООО «УК «Кубань», г. Армавир

о взыскании задолженности и пени по договору от 28.10.2016 № 1444 в размере 246718,45 руб.


У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт», г. Армавир к ООО «УК «Кубань», г. Армавир, о взыскании задолженности и пени по договору от 28.10.2016 № 1444 в размере 246718,45 руб.

Определением от 28.11.2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

28.01.2019г. вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по договору от 28.10.2016 № 1444 за период с 01.06.2018 по 30.09.2018 в размере 241819,60 руб., пеня за период с 17.07.2018 по 08.11.2018 в сумме 4898,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 934 руб.

31.01.2019г. от ответчика поступило заявление о составлении мотивировочного решения.

В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Между Акционерным обществом «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» и ООО «Управляющая компания «Кубань» 28 октября 2016 года заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 1444 (далее Договор).

Предметом Договора является обязательство Гарантирующего поставщика (ГП) подавать электроэнергию в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, , и обязательство Исполнителя оплачивать приобретаемую для нужд Потребителя электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его веденииэнергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Разделом 3 Договора определен порядок учета электроэнергии (мощности).

Разделом 4 Договора определен порядок расчетов за электрическую энергию.

Согласно прилагаемому расчету суммы задолженности (далее Расчет задолженности) (приложение 7) Ответчиком за период с 01.06.2018 по 30.09.2018 получено всего электроэнергии в количестве 52804 кВтч., на общую сумму 241 819,60 руб., что подтверждается счетами - фактуры выставленным в соответствии с условиями Договора, на основании сведений о показаниях приборов учета, акта снятия показаний, реестров съема показаний с расчетных приборов учета (приложение №6), из них оплачено 0,00 руб.

Задолженность Ответчика по Договору образовалась за период энергопотребления с 01.06.2018 по 30.09.2018 и составляет 241 819,60 руб.

Как следует из Расчета задолженности, оплата за потребленную электроэнергию Ответчиком производится не своевременно, что является нарушением п. 4.4. Договора и просрочкой исполнения денежного обязательства.

Истцом произведен расчет пени (п.2 ст.37 Федерального закона Об электроэнергетике №35-Ф3 от 26.03.2003) за период с 17.07.2018 по 08.11.2018 должником ООО «Управляющая компания «Кубань» по Договору на сумму 4 898,85 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности и пени за указанный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч. 3 указанной статьи, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03-2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-Ф3 потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Судом, представленный расчет пени проверен и признан арифметически не верным в применении ставки рефинансирования ЦБ РФ. Поскольку суд не вправе выходить за рамки заявленных истцом требований, увеличивая тем самым цену иска, то исковые требования о взыскании пени заявленном истцом размере подлежат удовлетворению, так как это является правом истца, не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УК «Кубань», г. Армавир (ИНН <***>), в пользу АО «НЭСК» филиал АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт», г. Армавир (ИНН <***>) задолженность по договору от 28.10.2016 № 1444 за период с 01.06.2018 по 30.09.2018 в размере 241819,60 руб., пени за период с 17.07.2018 по 08.11.2018 в сумме 4898,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 934 руб.

Решение суда по настоящему делу принято путем подписания резолютивной части решения.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья П.А. Дунюшкин