Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А37-1616/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1616/2018
г. Магадан
22 августа 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2018 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Шеленберг,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БиоВитрум» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 199106, <...>, литер А)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной онкологический диспансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685024, <...>)

о взыскании 3 227 596 рублей 21 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «БиоВитрум», 20.06.2018 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной онкологический диспансер», о взыскании задолженности в сумме 3 227 596,21 рублей, в том числе:

задолженности по гражданско-правовому договору на поставку расходного материала для патанатомии для ГБУЗ «Магаданский областной онкологический диспансер» на 2017 год № 149/17/А в размере 1 497 877,55 рублей, неустойки (пени) в размере 85 160,92 рублей;

задолженности по гражданско-правовому договору на поставку расходного материала для патанатомии для ГБУЗ «Магаданский областной онкологический диспансер» на 2017 года № 104/17/А в размере 1 542 328,02 рублей, неустойки (пени) в размере 102 229,72 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на статьи 11, 12, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договоров, представленные доказательства.

Определением от 30.07.2018 исковое заявление принято к производству суда, предварительное заседание назначено на 22.08.2018 в 09 часов 30 минут.

До судебного заседания от истца поступили дополнительные документы, указанные в определении суда от 30.07.2017; заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и ходатайство об уточнении требований в части распределения суммы иска по двум договорам следующим образом: по договору № 104/17/А – 1 644 557,74 рублей (включая неустойку), по договору № 149/17/А – 1 583 038,47 рублей (включая неустойку).

Определение суда от 30.07.2018 было направлено ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, и возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения. Тем не менее ответчик считается извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Отзыв на исковое заявление от ответчика не поступил.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении требований в порядке статей 49, 159 АПК РФ, суд принял уточнение, о чем вынесено протокольное определение.

Суд в отсутствие представителей сторон завершил подготовку по делу в предварительном судебном заседании и открыл судебное заседание для рассмотрения дела по существу (абзац второй части 1 статьи 136, часть 4 статьи 137 АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам (части 1, 2, и 3 статьи 156 АПК РФ).

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, по результатам электронного аукциона между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) 23.06.2017 заключен гражданско-правовой договор на поставку расходного материала для патанатомии для ГБУЗ «Магаданский областной онкологический диспансер» на 2017 год № 104/17/А, по которому поставщик согласно спецификации отгрузил заказчику, а заказчик принял товары на общую сумму 1 542 328,02 рублей по товарным накладным:

от 12.07.2017 № 170712_0071 на сумму 830 941,18 рубль (получено 13.08.2017);

от 15.08.2017 № 170815_0024 на сумму 245 631,35 рубль (получено 16.09.2017);

от 15.08.2017 № 170815_0025 на сумму 40 295,83 рублей (получено 16.09.2017);

от 06.09.2017 № 170906_0001 на сумму 184 532,46 рубля (получено 07.10.2017);

от 06.09.2017 № 170906_0002 на сумму 3 100,00 рублей (получено 07.10.2017);

от 11.10.2017 № 171011_0003 на сумму 213 027,20 рублей (получено 12.11.2017).

Оплата товара должна была быть произведена заказчиком в течение 30 дней после поставки товара (пункт 6.4 договора), однако оплата не производилась.

Кроме того, по результатам электронного аукциона между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) 23.06.2017 заключен гражданско-правовой договор расходного материала для патанатомии для ГБУЗ «Магаданский областной онкологический диспансер» на 2017 год № 149/17/А, по которому поставщик согласно спецификации отгрузил заказчику, а заказчик принял товары на общую сумму 1 497 877,55 рублей по товарным накладным:

от 06.09.2017 № 170906_0003 на сумму 1 292 611,60 рубля (получено 17.10.2017);

от 11.10.2017 № 171011_0004 на сумму 27 174,43 рубля (получено 02.12.2017);

от 24.10.2017 № 171024_0002 на сумму 134 105,28 рублей (получено 25.11.2017);

от 24.10.2017 № 171024_0015 на сумму 21 934,72 рубля (получено 02.12.2017);

от 30.10.2017 № 171030_0014 на сумму 14 737,60 рублей (получено 01.12.2017);

от 08.11.2017 № 171108_0005 на сумму 7 313,92 рублей (получено 17.12.2017).

Оплата товара должна была быть произведена заказчиком в течение 30 дней после поставки товара (пункт 6.4 договора), однако оплата не производилась.

Пунктами 8.5 и 8.6 указанных договоров на случай просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате полученного товара предусмотрено начисление неустойки (пени) за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Банка России от не уплаченной в срок суммы.

Претензии поставщика от 11.01.2018, от 16.03.2018 о погашении задолженности оставлены заказчиком без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием обращения поставщика в арбитражный суд с настоящим иском.

Обязательства сторон по гражданско-правовым договорам урегулированы условиями договоров, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки (параграфы 1 и 3 главы 30), общими положениями данного Кодекса о договорах, обязательствах и сделках, с особенностями, установленными Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 данного Кодекса.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, как правило, не допускается.

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения заказчиком своего обязательства по своевременной оплате товара.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за товар на общую сумму 3 040 205,57 рублей (1517528,02+1497877,55) подлежит удовлетворению.

Истец, кроме того, заявил требование о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательства заказчика по оплате товара:

по гражданско-правовому договору от 23.06.2017 № 104/17/А – в размере 102 229,72 рублей;

по гражданско-правовому договору от 23.06.2017 № 149/17/А – размере 85 160,92 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Начисление заказчику неустойки в виде пени предусмотрено пунктами 8.5 и 8.6 указанных договоров.

Расчет пеней судом проверен, признан соответствующим условиям договоров и арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании пеней в общем размере 187 390,64 рублей (102229,72+85160,92) подлежит удовлетворению.

С суммы иска, равной 3 227 596,21 рублям, размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины составляет 39 138,00 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), каковую сумму истец уплатил по платежным поручениям от 07.06.2018 № 13009 и от 02.07.2018 № 13684.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца в указанном размере должны быть возмещены ему за счет ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьей 176, частью 1 статьи 180, статьей 181, частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский областной онкологический диспансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «БиоВитрум» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

по гражданско-правовому договору на поставку расходного материала для патанатомии для ГБУЗ «Магаданский областной онкологический диспансер» на 2017 год от 23.06.2017 № 149/17/А – задолженность в размере 1 497 877 рублей 55 копеек, пеню в размере 85 160 рублей 92 копеек;

по гражданско-правовому договору на поставку расходного материала для патанатомии для ГБУЗ «Магаданский областной онкологический диспансер» на 2017 год от 23.06.2017 № 104/17/А – задолженность в размере 1 542 328 рублей 02 копеек, пеню в размере 102 229 рублей 72 копеек,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 138 рублей 00 копеек, а всего – 3 266 734 рубля 21 копейку.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Лушников