Решение от 27 января 2022 г. по делу № А56-104660/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104660/2021
27 января 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Трубная компания "САНЕСТА-МЕТАЛЛ" (адрес: Россия 197022, <...>, литер В, помещение 46-Н, комната 72, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу "Балтийский завод" (адрес: Россия 199106, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 10.636.366 руб. 42 коп.


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 25.01.2021;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.01.2022

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Трубная компания "САНЕСТА-МЕТАЛЛ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Балтийский завод" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 10.129.872 руб. 78 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки от 25.02.2021 № 109/4/Р-245-2021; 506.493 руб. 64 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 08.11.2021.

В судебном заседании 20.01.2022 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым отказался от иска в части взыскания 7.307.164 руб. 70 коп. долга и 23.610 руб. 07 коп. неустойки. Просит взыскать 2.822.708 руб. 08 коп. долга по оплате поставленного товара; 482.883 руб. 57 коп. неустойки.

Заявленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки от 25.02.2021 № 109/4/Р-245-2021, согласно условиям которого, Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить поставленный товар.

Поскольку оказанные истцом ответчику услуги не были оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик признал уточненные исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания 7.307.164 руб. 70 коп. долга и 23.610 руб. 07 коп. неустойки.

Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с акционерного общества "Балтийский завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трубная компания "САНЕСТА-МЕТАЛЛ" 2.822.708 руб. 08 коп. долга, 482.883 руб. 57 коп. неустойки, всего 3.305.591 руб. 65 коп., а также 76.182 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Шелема З.А.