Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № А56-19162/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19162/2025
29 апреля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Михайлова П.Л.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "НГС" (194362, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. <...>, литера А, офис 304-Б, помещ. 3-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2018, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Альянс строй" (190068, <...>, литер А, помещ. 1Н, часть №4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2011, ИНН: <***>);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Транснефтьпорт Приморск",

о взыскании основного долга по договору подряда №53 от 30 апреля 2021 г. в размере 544 484 руб. 35 руб.

без вызова сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НГС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс строй" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 544 484 руб. 35 руб.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Определение о принятии искового заявления от 06.03.2025 направлено ответчику 13.03.2025 и получено 17.03.2025 (19085401392983),

В суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит суд в удовлетворении исковых требований отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Также в суд поступили дополнительные документы от ООО «Транснефть-Порт Приморск», приобщенные судом к материалам дела.

Других доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Решением суда в виде резолютивной части от 28.04.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ.

29.04.2025 в суд от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда. Суд удовлетворяет ходатайство.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «НГС» (Подрядчик) и ООО «АЛЬЯНС СТРОЙ» (Заказчик) был заключен Договор на выполнение работ №53 от 30 апреля 2021 г. (далее – Договор), согласно условиям которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательства осуществить работы по устройству асфальтобетонного покрытия и другие смежные работы (далее – Работы) по объекту 15-ТПР-007-028991 Морской порт Приморск. Терминал по отгрузке светлых нефтепродуктов. Благоустройство. Техническое перевооружение в соответствии с переданной проектной документацией.

Договор был заключен в интересах конечного заказчика – ООО «Транснефть – Порт Приморск» (ИНН <***>).

Согласно  пункту 3.1 Договора подрядчик производит сдачу заказчику результатов выполненных работ поэтапно (ежемесячно). Подрядчик извещает заказчика об окончании работ и направляет ему надлежащим образом, оформленный акт приемки выполненных работ. В течение пяти рабочих дней с момента получения извещения об окончании работ заказчик обязан ознакомиться с качеством работ и либо подписать, либо отказаться от приемки с одновременным предъявлением подрядчику письменных претензий по качеству работ. Сдача-приемка выполненных работ за отчетный период (календарный месяц) осуществляется по журналу учета выполненных работ (форма КС-6а), акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в соответствии с порядком, установленным регламентами заказчика и инвестора. Журнал учета выполненных работ (форма КС-6а), акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) за отчетный период, подписанный представителем службы контроля качества заказчика и уполномоченным представителем заказчика, в том числе в электронном виде формата Microsoft Excel (версия не выше 2003 года), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) подрядчик предоставляет заказчику с сопроводительным письмом в срок не позднее последнего числа текущего месяца.

Подрядчик за период с 17.05.2021 г. по 23.12.2022 г. осуществил выполнение Работ по Договору на общую сумму 35 627 706,41 руб., что подтверждается подписанными Сторонами актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Заказчик осуществил частичную оплату выполненных Работ по Договору в общем размере 35 083 222,06 руб.

Задолженность Заказчика по оплате работ по Договору составляет 544 484,35 руб.

Подрядчик 05.02.2024 г. осуществил направление претензии в адрес Заказчика с требованием о погашении указанной задолженности.

Заказчик в ответе на претензию (письмо №9853 от 06.02.2024 г.) уведомил Подрядчика о том, что оплата выполненных работ, осуществляется на основании подписанных актов по форме КС-2 и КС-3, объем и качество принятых работ не оспаривается.

При этом, Заказчик указал, что пунктом 5.6. Договора установлено, что выплата осуществляется с учётом удержания денежных средств в размере 5% от стоимости всех выполненных Подрядчиком Работ, подлежащих выплате Подрядчику в течение 45 рабочих дней с даты подписания сторонами и приемочной комиссией, акта по форме КС-14, а именно акта приёмки законченного строительством Объекта, на котором выполнялись Работы.

Указанный акт по форме КС-14 подлежал подписанию между Ответчиком и ООО «Транснефть – Порт Приморск».

По представленной Ответчиком информации в письме №9853 от 06.02.2024 г., данный акт не подписан – основания возникновения обязательств по оплате отсутствуют.

Удержание 5% в порядке п. 5.6 Договора было произведено в отношении работ, выполненных в период с 17.05.2021 г. по 25.11.2021 г.

Однако, согласно сведениям истца, приемка законченного строительством объекта рабочей комиссией (КС-14) была фактически произведена в период с 28 по 30 декабря 2021 г. Таким образом, основания для дальнейшего удержания денежных средств Заказчиком отсутствуют.

При этом, указанные выше документы о приёмке (КС-14) в распоряжении Подрядчика отсутствуют, в связи с тем, что Подрядчик не был привлечен к сдаче Работ конечному заказчику.

Помимо прочего, на дату предъявления претензии и обращения с настоящим исковым заявлением истек также и гарантийный срок 24 месяца на результат Работ, установленный пунктом 4.2. Договора.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования, Истец 08.01.2025 г. направил повторную претензию Ответчику (РПО 80545604427601) с требованием осуществить оплату задолженности по Договору №53 от 30 апреля 2021 г. в размере 564 484,35 руб. Претензия была получена Ответчиком 13.01.2025 г.,

Требования истца оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы в сроки, установленные законом или договором подряда.

Согласно п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000г. № 51 основанием для возникновения обязательства подрядчика по оплате выполненных строительно-монтажных работ является сдача результата работ подрядчику.

По условию п. 5.6 Договора  Оплата выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком Работ по Договору осуществляется в следующем порядке:

- Оплата выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком Работ осуществляется Заказчиком в течение 45 (сорока пяти) рабочих дней, следующих за датой получения Заказчиком оригинала счета, счета-фактуры, оформленных Подрядчиком на основании подписанных уполномоченными представителями Сторон:

   - Журнала учета выполненных работ (форма КС-6а);

- Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), при этом, выполненные работы должны быть подтверждены Представителем Службы контроля качества, а Акт о приемке выполненных работ должен быть принят (подписан) полномочным Представителем Заказчика;

 - Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3);

С учетом удержания из оплаты денежных средств в размере 5% от стоимости всех выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ.

Удержания из оплаты, произведенные заказчиком учитываются в объеме последнего платежа по Договору.

Заказчик оплачивает последний платеж в размере 5% от стоимости выполненных работ на дату подписания акта КС-14 в течении 45 рабочих дней с даты подписания акта КС-14.

Факт выполнения работ подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты выполненных работ в материалы дела не представлено.

Гарантийное удержание представляет собой договорное условие о возможности удержания заказчиком части стоимости работ для покрытия возможных расходов, вызванных ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств в отношении качества работ. Поскольку гарантийное удержание законодательством не предусмотрено, стороны при включении данного условия в договор должны согласовать размер, порядок удержания при оплате работ; в договоре также могут быть согласованы порядок и срок возврата гарантийного удержания (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2021 N 305-ЭС21-14922 по делу N А40-94432/2020).

Иными словами, гарантийное удержание представляет собой часть денежной суммы, которая причитается к выплате одной стороне договора за предоставленное ею исполнение и удерживается ее контрагентом в качестве способа обеспечения исполнения обязательств. Если свои обязательства такая сторона договора выполняет в полном объеме, сумма гарантийного удержания подлежит перечислению в сроки, установленные таким договором.

Возражая относительно исковых требований, ответчик указал, что гарантийное удержание не подлежит уплате ввиду неподписания между истцом и ответчиком акта КС-14.

Однако условиями заключенного сторонами договора не предусматривается подписание акта КС-14.

Кроме того, ООО «Транснефть – Порт Приморск» представило в суд копию акта КС-14 №07-14-ТПР-21 от 30.12.2021, оформленного по результатам выполнения ответчиком работ на объекте.

Доказательств наличия претензий к качеству и объему выполненных истцом работ в суд не представлено.

Таким образом, с учетом подписания акта КС-14 №07-14-ТПР-21 от 30.12.2021, срок оплаты окончательного платежа по договору №53 от 30 апреля 2021 г. наступил.

Требования истца о взыскании задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс строй" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НГС" задолженность в размере 544 484 руб. 35 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 224 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                            Михайлов П.Л.