Определение от 13 января 2026 г. АС Воронежской областиАрбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru тел.: <***>, факс: <***> г. Воронеж Дело № А14-3323/2025 «14» января 2026 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соколовой Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сардаровой Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж к Центрально-Черноземному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Администрация городского округа г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж о признании недействительным п.п. 15, 16, 17, 20, 21 предписания № 29 об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 22.10.2024 (с учетом уточнений), о восстановлении нарушенного срока на обжалование, при участии представителей: от заявителя: ФИО1, по доверенности № 44 от 09.01.2025, паспорт и диплом о высшем юридическом образовании; от заинтересованного лица: ФИО2, по доверенности № 11/08-В10/40170 от 25.12.2025, паспорт и диплом о высшем юридическом образовании; от третьего лица: ФИО3, представитель по доверенности № 208/2025 от 24.12.2025, служебное удостоверение и диплом о высшем юридическом образовании, общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – заявитель, ООО «РВК-Воронеж») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центрально-Черноземному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо, Центрально-Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора), в котором ходатайствует о признании недействительным предписания № 29 об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 22.10.2024. Определением суда от 05.03.2025 заявление принято и возбуждено производство по делу. Определением суда от 03.12.2025 судебное разбирательство по делу было отложено на 14.01.2026. В судебное заседание 14.01.2026 явились все лица, участвующие в деле. Судом установлено, что посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» 12.01.2026 поступил отзыв от Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора. В ходе судебного заседания представители лиц, участвующих в деле, поддержали ранее высказанные позиции по делу. Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приобщен поступивший документ к материалам судебного дела в порядке статей 75, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, с учетом отсутствия лиц, участвующих в деле, в целях наиболее полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, соблюдения принципа состязательности и равноправия в арбитражном процессе, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заинтересованного лица об отложении судебного заседания и отложить судебное разбирательство по делу, предложив участникам арбитражного процесса представить заблаговременно дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений. Руководствуясь статьями 156, 158, 159, 184 – 186 АПК РФ, арбитражный суд отложить судебное разбирательство по делу на «16» февраля 2026 года на 11 час. 10 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 501 (судья Ю.А. Соколова). Дата судебного разбирательства определена с учетом сформированного графика судебных заседаний. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить: ООО «РВК-Воронеж» - пояснения с учетом поступивших документов; Центрально-Черноземному межрегиональному управлению Росприроднадзора - надлежащим образом заверенное ходатайство о приобщении к материалам дела флеш-накопителя с материалами проверки; лицам, участвующим в деле, письменные пояснения (при наличии), а также выполнять требования статьи 61 АПК РФ, а именно при участии в деле представителей по доверенности необходимо наличие документа, подтверждающее статус адвоката, либо документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. В случае, если стороны не будут обеспечивать явку представителей в судебное заседание, необходимо представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны. Представляемые суду письменные доказательства должны соответствовать требованиям статьи 75 АПК РФ, в том числе требованиям части 8 статьи 75 АПК РФ, согласно которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы можно направлять по адресу: 394030, <...>, по факсимильной связи (телефон: <***>), а также в электронном виде через сервис подачи документов в электронном виде, который доступен по адресу http://my.arbitr.ru/. Ссылка на сервис «Мой арбитр» содержится на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. voronej.arbitr.ru. Судья Ю.А. Соколова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "РВК-Воронеж" (подробнее)Ответчики:Центрально-Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора (подробнее)Судьи дела:Соколова Ю.А. (судья) (подробнее) |