Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А53-18176/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-18176/18 13 августа 2018 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 г. Полный текст решения изготовлен 13 августа 2018 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Н.Н. Овчаренко При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению акционерного общества «ТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО» ( ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА» ( ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 14 251 302,45 рублей при участии: от истца представитель ФИО2 по доверенности от ответчика представитель не явился акционерное общество «ТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА» о взыскании по договору теплоснабжения № 268/6 от 22.11.2013 за период с декабря 2017 по март 2018 в размере 13 851 879,71 руб., пени за период с 23.01.2018 по 31.05.2018 в размере 399 422,74 руб. Ответчик в заседание не явился, отзыв не направил, требования не оспорил, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца исковые требования поддержал. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием «Теплокоммутнерго» (реорганизовано в форме преобразования 16.03.2016 в АО «Теплокоммунэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ Ленинского района» (абонент) заключен договор теплоснабжения № 268/6 от 22.11.2013. Согласно п. 6.1 договора расчеты за потребленную тепловую энергию, горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. Расчетным периодом за отпущенную абоненту тепловую энергию является одни календарный месяц (п. 6.2. договора). В силу указанного п. 6.2. договора окончательный расчет за фактически потребленные энергоресурсы производится ответчиком до 15 числа месяца, следующею и расчетным, на основании платёжно-расчётных документов (счет - фактура, акт приема-передачи), выставленных истцом. Согласно уточненному расчету истца у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленной тепловой энергии по договору за период декабрь 2017- март 2018 года в размере 13 851 879, 71 руб. За просрочку оплаты начислены пени за период с 23.01.2018 по 31.05.2018 в размере 399 422,74 руб. Ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по договору послужило основанием для обращения поставщика с настоящим иском. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требования истца о взыскании задолженности, приняв во внимание следующее. Указанный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами за заявленный период, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности за период декабрь 2017- март 2018 года в размере 13 851 879,71 руб. суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Рассмотрев требование истца о взыскании пени за период с 23.01.2018 по 31.05.2018 в размере 399 422,74 руб., исчисленных в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности за декабрь 2017 года- март 2018 года, суд полагает необходимым их удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» предусмотрен иной порядок расчета пени. Так, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету истца размер неустойки за период с 23.01.2018 по 31.05.2018 составил 399 422,74 руб. Указанный расчет проверен судом и признан верным. Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Ответчиком при рассмотрении настоящего дела ходатайство о снижении неустойки не заявлено. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя подтвержден материалами дела, а доказательств наличия обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежащее исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании неустойки правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом при обращении с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме 94 257 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.06.2018 № 3782. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО» ( ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность в размере 13 851 879,71 руб., пени в размере 399 422,74 руб., 94257 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.Н. Овчаренко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "ТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО" (ИНН: 6165199445 ОГРН: 1166196063307) (подробнее)Ответчики:ООО "ЖКХ Ленинского района" (ИНН: 6164294872 ОГРН: 1096164006982) (подробнее)Судьи дела:Овчаренко Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |