Решение от 16 июля 2017 г. по делу № А60-24196/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-24196/2017
17 июля 2017 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М.Килиной рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПО "ЭНЕРГОРЕКОНСТРУКЦИЯ" (ИНН 6658351513, ОГРН 1096658015255) к обществу с ограниченной ответственностью "КАРАСЬЕОЗЁРСК-2" (ИНН 6670087880, ОГРН 1056603578646) о взыскании 496757руб. 79 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

10 июля 2017 года судом была объявлена резолютивная часть решения. 12 июля 2017 ООО "ПО "ЭНЕРГОРЕКОНСТРУКЦИЯ" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "ПО "ЭНЕРГОРЕКОНСТРУКЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КАРАСЬЕОЗЁРСК-2" о взыскании задолженности по договору №2016/01 от 25 мая 2016 в размере 496757руб. 79 коп., в том числе 375284 руб. 35 коп. основной долг, 121473 руб. 44 коп. неустойка за период с 24.11.2016 по 15.05.2015.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

06 июля 2017 от ответчика поступил отзыв, который приобщен к материалам дела в порядке ст. 131 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №2016/01, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства качественно и в срок выполнить работы по корректировке следующих разделов проектной документации стадии Р (рабочая документация) по объекту «г.Екатеринбург, Верх-Исетский район, микрорайон «Карасьеозерский -2» 1 очередь, переулок Шамарский, переулок Кузинский, ул. Озерная, улица 1 (центральный въезд) (п.1.1).

По своей правовой природе договор, заключенный между Истом и Ответчиком, является договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

В соответствии со ст. 758 Гражданскою Ко 1скса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработан, техническую документацию и (пли) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно ст. 762 ГК РФ по договор) подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ пли уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Общая стоимость работ, предусмотренных Договором, определяется ценой, указанной в Приложении №1 к Договору (Сводная смета) и составляет 1 536 120 (Одни миллион пятьсот тридцать шесть тысяч ею двадцать) рублен 50 копеек, в том числе НДС (18%).

Срок выполнения работ на основании п. 3.1. Договора установлен периодом с 25.05.2016 г. по 30.06.2016 г.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Истец выполнил, результат работы (проектная и рабочая документация) принят Ответчиком по накладной №410 от 27 сентября 2016г. Акт №410 сдачи-приемки результатов выполненных работ от 27.09.2016 г. подписан Ответчиком без замечаний.

Согласно п 2.4 Договора Заказчик обязуется произвести предоплату в размере 30% от стоимости работ, что составляет 460 836 (четыреста шестьдесят тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей, в том числе НДС (18%) в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента подписания Договора. Окончательный расчет производится в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момент подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ без замечаний на основании предъявленных Исполнителем счета и счета-фактуры.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по оплате выполненных и принятых работ (ст. 702, ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно тексту искового заявления, ответчиком работы оплачены частично, в связи с чем за ответчиком числится задолженность в размере 375284 руб. 35 коп. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

На момент рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 375284 руб. 35 коп.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате работ в размере 375284 руб. 35 коп. на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку 24.11.2016 по 15.05.2017 в размере 121473 руб. 44 коп.

Согласно п. 5.2 договора за задержку расчетов (за исключением выдачи авансов) исполнитель может взыскать с заказчика пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ, по которым нарушены сроки оплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения, просрочки исполнения обязательства.

Расчет проверен судом и подлежит корректировке, согласно расчету суда неустойка за период с 24.11.2016 по 15.05.2017 составляет 72528 руб. 44 коп. (не более 10% от стоимости работ, по которым нарушены сроки оплаты).

С учетом указанных обстоятельств, требование истца о взыскании неустойки за период с 24.11.2016 по 15.05.2017 подлежит удовлетворению частично в размере 72528 руб. 44 коп. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАРАСЬЕОЗЁРСК-2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПО "ЭНЕРГОРЕКОНСТРУКЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №2016/01 от 25 мая 2016 в размере 447812 руб. 79 коп., в том числе 375284 руб. 35 коп. основной долг, 72528 руб. 44 коп. неустойка за период с 24.11.2016 по 15.05.2015. (не более 10% от стоимости работ, по которым нарушены сроки оплаты п. 5.2. договора), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11661 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Л.М.Килина