Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № А32-15859/2016

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, тел. 268-46-00

http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

10 апреля 2017 года Дело №А32-15859/2016г. Краснодар 56/76-Б

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазиковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ООО «В.К. ШЕНСТРОЙ», г. Москва, ИНН <***>, (от 14.04.2016г.) о признании ООО «МПФ «СПУТНИК», г. Сочи, ОГРН/ИНН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом),

с участием:

от уполномоченного органа – ФИО1, по доверенности от 19.04.2016г.,

от временного управляющего – ФИО2, по доверенности от 21.02.2017г.,

от иных лиц не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Дело рассматривается в рамках процедуры наблюдения.

ООО «В.К. ШЕНСТРОЙ», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «МПФ «СПУТНИК», г. Сочи, несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17 мая 2016г. заявление принято к рассмотрению.

Определением от 15.09.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения.

От временного управляющего поступило ходатайство о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Возражения от лиц участвующих в деле не поступали.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства должника.

Временным управляющим в материалы дела представлены отчет временного управляющего от 27.01.2017г., анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника от 25.01.2017г., протокол первого собрания кредиторов должника от 03.02.2017г., ходатайство о ведении конкурного производства.

Согласно представленного протокола собрания кредиторов от 03.02.2017г., на собрании кредиторов были приняты решения – обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства утвердить конкурсным управляющим ФИО3 члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».

В соответствии с выводами проведенного временным управляющим финансового анализа и заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства были сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержан собранием кредиторов должника от 03.02.2017г., на котором были приняты решения обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим ФИО3 члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО «МПФ «СПУТНИК» несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В материалы дела в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве поступило мотивированное заключение Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства и утверждает ФИО3 конкурсным управляющим с установлением ему на основании требований пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждения в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счёт имущества должника.

Расходы по уплате госпошлины следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края,

РЕШИЛ:

Признать ООО «МПФ «СПУТНИК», г. Сочи, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «МПФ «СПУТНИК», г. Сочи, ОГРН <***>, ИНН <***>, сроком на 6 месяцев.

Взыскать с ООО «МПФ «СПУТНИК», г. Сочи, в пользу ООО «В.К. ШЕНСТРОЙ», г. Москва, госпошлину в сумме 6 000 руб.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9819, адрес для корреспонденции: 129226, г. Москва, ОПС 128 а/я 23).

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц за счёт средств должника.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 14 сентября 2017 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу <...>, зал № 702.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчёт, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренную Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Явка обязательна.

Обязать руководителя должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, kad.arbitr.ru, а также по телефонам <***>, 268-03-59, 214-26-56.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья В.В. Маклашов