Решение от 23 августа 2024 г. по делу № А33-23518/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

21 августа 2024 года

Дело № А33-23518/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 августа 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 августа 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск)

к Администрации Центрального района в городе Красноярске (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности, пени,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 660077, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОЯРСК, УЛ. АЛЕКСЕЕВА, Д. 49),

- муниципального образования город Красноярск в лице Администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 22.01.2024;

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 21.12.2023;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым В.М.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (далее – истец) обратилось в Центральный районный суд города Красноярска с иском к наследственному имуществу Денисовой В.А. о взыскании 9 121,71 руб. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в отношении жилого помещения за период с 01.06.2019 по 31.01.2022, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Кирова, д. 2, кв. 38, 1 284,34 руб. пени. 23 августа 2024 года

Определением Центрального районного суда города Красноярска от 12.07.2023 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Определением от 24.11.2023 исковое заявление принято к производству; предварительное и судебное заседания назначены на 23.01.2024; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 660077, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОЯРСК, УЛ. АЛЕКСЕЕВА, Д. 49).

Определением от 21.05.2024 суд заменил ненадлежащего ответчика на надлежащего - Администрацию Центрального района в городе Красноярске (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципальное образование город Красноярск в лице Администрации города Красноярска привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, судебное разбирательство по делу отложено на 25.07.2024.

Представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Представитель истца поддержала позицию со ссылкой на возражения на отзыв.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований со ссылкой на отзыв.

От третьих лиц какие-либо документы и пояснения в материалы дела не поступили.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу № А33-23518/2023 объявлен перерыв до 07.08.2024 в 15 час. 20 мин.

Представитель истца поддержала позицию со ссылкой на дополнительные документы, направленные ранее.

Представитель ответчика поддержала позицию со ссылкой на отзыв, направленный ранее.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» является исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу: <...>.

Как следует из материалов дела, истцом оказывались услуги по холодному водоснабжению и водоотведению указанного многоквартирного жилого дома в период с 01.06.2019 по 31.01.2022, своевременно не оплаченные, в результате чего задолженность составила 9 121,71 руб.

Как указывает истец, собственником жилого помещения по адресу <...>, являлась ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая в 2019 году.

В связи с отсутствием наследников умершей ФИО3, право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано 29.11.2022 за муниципальным образованием город Красноярск.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик требования истца не признал, пояснив, что согласно свидетельства о смерти <...> от 02.09.2022 наследодатель указанного жилого помещения ФИО3 умерла в 2019 году, дата смерти не установлена; на основании ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 2 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда. Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Следовательно, днем открытия наследства ФИО3 является 01.01.2020.

В связи чем исковые требования в части взыскания задолженности за период с 01.06.2019 по 31.12.2019 не имеют правового обоснования.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Положениями части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за наем; плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 данной статьи.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации в случае, если ею осуществляется управление жилым домом. Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.

В период с 01.06.2019 по 31.01.2022 истцом оказаны услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении жилого помещения по адресу: <...>.

Из материалов дела следует, что спорная квартира является выморочным имуществом, право собственности на которое, в силу прямого указания закона переходит к муниципальному образованию, на территории которого они находятся, так как наследство в установленном законом порядке и сроки его наследниками принято не было.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 указанной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, муниципальное образование в силу прямого указания закона (статья 1151) признается наследником выморочного имущества и как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку спорное жилое помещение является выморочным имуществом, в силу прямого указания статей 210, 1151, 1152, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации администрация как собственник вышеуказанного имущества обязана нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате коммунальных услуг.

Вместе с тем, суд признает обоснованным довод ответчика о дате открытия наследства – с 31.12.2019 на основании следующего.

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о смерти ФИО3, датой смерти последней указан 2019 год.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в абзацах 1 и 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании" сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

В силу статьи 190, пункта 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений в их взаимной связи следует, что если в свидетельстве о смерти не указана точная дата смерти, а указан только месяц смерти, то днем смерти считается последний день этого месяца, а если в нем указан только год смерти, то днем смерти и, соответственно, временем открытия наследства является 31 декабря указанного года.

Таким образом, датой открытия наследства умершей ФИО3 является 31.12.2019, следовательно, период начисления задолженности необходимо исчислять с 01.01.2020.

Доказательств, подтверждающих, что в период с 01.01.2020 по 31.01.2022 спорное жилое помещение было обременено правами граждан (нанимателей), ответчиком не представлено.

Истцом представлен справочный расчет задолженности, произведенный за период с 01.05.2020 по 31.01.2022, согласно которому расчет задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение составляет 6200,06 руб.

Представленный истцом расчет стоимости оказанных услуг произведен исходя из объема оказанных услуг, нормативов, общей площади помещения и утвержденных тарифов в соответствии с действующим законодательством.

Доказательства, опровергающие достоверность данных, используемых истцом при расчете оказанных услуг, ответчиком в материалы дела не представлены.

Более того, в судебном заседании ответчик согласился с заявленной суммой требований, но признание иска не последовало.

Судом проверен представленный истцом справочный расчет основного долга на сумме 6200,06 руб., признан верным, как произведенный в соответствии с действующим законодательством.

Ответчиком арифметическая правильность расчет не оспорена.

Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными частично и подлежат удовлетворению в сумме 6 200,06 руб.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика 1 284,40 руб. пени, начисленных за период с 01.08.2019 по 31.01.2022 за несвоевременную оплату долга.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен справочный расчет пени, исходя из суммы задолженности 6200,06 руб., признанной обоснованной судом, в соответствии с которым размер пени за несвоевременную оплату стоимости коммунального ресурса составляет 6 408,97 руб. за период с 01.07.2020 по 31.07.2024.

Суд принимает во внимание, что дата начала периода для начисления пени в справочном расчете определена истцом с учетом сроков, необходимых муниципальному собственнику для получения свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество.

Вместе с тем, учитывая, что при обращении в суд истцом предъявлено требование о начислении пени за период с 01.08.2019 по 31.01.2022, уточнения исковых требований в части изменения периода начисления пени истцом не заявлено, а также не заявлено требования о начисления пени по день фактической оплаты суммы долга, суд признает необоснованным начисление пени в справочном расчете за период после 31.01.2022, ранее не заявлявшийся истцом, то есть с 01.07.2020 по 31.07.2024.

Судом самостоятельно произведен расчет пени за период с 01.07.2020 по 31.01.2022, исходя из суммы обоснованно заявленных требований - задолженности в размере 6 200,06 руб.

Согласно произведенному судом расчету, размер пени составляет 639,14 руб.

Из расчета пени исключен период с 06.04.2020 до 01.01.2021 действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Начисление ответчику пени за просрочку платежей соответствует части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика относительно необоснованности начисления пени судом отклоняются, поскольку обязанность по уплате неустойки предусмотрена законом, возникает в случае нарушения установленных сроков оплаты.

Ходатайство в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

Судом также отклоняется довод ответчика относительно возникновения права собственности на спорное жилое помещение с даты государственной регистрации права собственности, поскольку пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах, требования истца признаются судом обоснованными частично, в сумме 6 200,06 руб. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.05.2020 по 31.01.2022, а также 639,14 руб. пени за период с 01.07.2020 по 31.01.2022.

С учётом размера исковых требований сумма госпошлины по настоящему иску составляет 2 000 руб.

При обращении в Центральный районный суд г. Красноярска истцом уплачена госпошлина в сумме 416,24 руб. по платёжному поручению от 26.10.2022 № 14757.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Поскольку исковые требования признаны судом частично обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 416,24 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

С истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 269,76 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрацию Центрального района в городе Красноярске (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 6200,06 руб. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в отношении жилого помещения за период с 01.05.2020 по 31.01.2022, расположенного по адресу: <...>, 639,14 руб. пени, а также 416,24 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 269,76 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Б. Мельникова