Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А08-1678/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А08-1678/2025
г. Белгород
02 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа  2025 года

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2025 года


Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Агарковым Д.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ТПО ЛКМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "МАГНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 262 903 руб. 02 коп.,

в судебном заседании участвуют:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТПО ЛКМ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "МАГНАТ" о взыскании 1 596 465 руб. 42 коп. долга по договору поставки № 41/21 от 21.04.2021, 132 349 руб. неустойки за период с 09.12.2024 по 17.02.2025, 76 864 руб. расходов по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 АПК РФ  увеличил размер исковых требований,  просил взыскать с ответчика 1 246 465 руб. 42 коп. долга, 1 016 437 руб. 60 коп. неустойки за период с 14.03.2024 по 20.05.2025.

Требование обосновано ненадлежащим исполнением обязательства по оплате поставленного  товара.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении спора в своё отсутствие.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим  удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное объединение Лакокрасочные Материалы» (ООО «ТПО ЛКМ») - (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «МАГНАТ» (ООО «МАГНАТ») - (покупатель) заключен договор поставки №41/21 от 21.04.2021г. на поставку лакокрасочной продукции.

Стороны в п. 1.1 договора  определили,  что поставщик в течение всего срока действия договора обязуется поставлять, а покупатель принимать товар (продукцию) поставщика (производителя).

Количество, цена, номенклатура товара указываются сторонами в счете и при необходимости согласовываются в спецификациях. Цена товара приводится с учетом НДС.

В соответствии с п. 4.2 договора датой поставки товара стороны считают дату подписания покупателем товарной накладной или универсального передаточного документа (УПД) на поставляемый товар, доставка товара осуществляется  силами покупателя.  

Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент подписания надлежаще оформленной товарной накладной или УПД на отгруженную партию товара (п.4.4  договора).

Согласно п. 4.3 договора отгрузка партии товара производится на складе поставщика.

Во исполнение условий договора, в адрес покупателя поставлен товар, что подтверждается универсальными передаточными документами, с отметками ответчика  о получении товара, а именно:

- УПД №268 от 13.03.2024г. на сумму 1 314 157,60 руб.;

- УПД №308 от 20.03.2024г. на сумму 1 329 532,80 руб.;

- УПД №338 от 22.03.2024г. на сумму 1 402 570,20 руб.:

- УПД №537 от 10.04.2024г. на сумму 1 353 543,60 руб.;

- УПД №593 от 15.04.2024г. на сумму 84 140,00 руб.;

- УПД №614 от 17.04.2024г. на сумму I 448 981,22 руб.;

- УПД №628 от 18.04.2024г. на сумму 1 374 450,00 руб.

О фальсификации  указанных документов не заявлено ответчиком. Факт поставки товара ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ товар должен быть оплачен в сроки и в порядке, установленные договором.

В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Из материалов дела видно,  что долг ответчика составляет 1 246 465 руб. 42 коп.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 5.2  договора поставщик вправе потребовать от покупателя выплаты неустойки за каждый день просрочки оплаты за поставленные товары в размере 0,1% от стоимости неоплаченных в срок товаров.

Согласно расчёту истца размер неустойки составляет 1 016 437 руб. 60 коп. за период с 14.03.2024 по 20.05.2025.

В соответствии со ст.12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.

Расчёт неустойки  проверен в судебном заседании,  признан обоснованным.

Госпошлина за подачу иска  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству участвующих в деле лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "МАГНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ТПО ЛКМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 246 465 ру6. 42 коп. долга по договору поставки № 41/21 от 21.04.2021, 1 016 437 руб. 60 коп. неустойки за период с 14.03.2024 по 20.05.2025, 76 864 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего– 2 339 767 руб. 02 коп.

Взыскать с ООО "МАГНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 16 023 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Мирошникова Ю. В.