Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А56-10246/2025

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-10246/2025
02 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Болотовой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой П.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску: истец: публичное акционерное общество "СИБУР ХОЛДИНГ"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГАЗТЕХПРОМ" о взыскании

при участии: - от истца: ФИО1, доверенность от 19.06.2025; - от ответчика: не явился; извещен;

установил:


публичное акционерное общество "СИБУР ХОЛДИНГ" " (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ГАЗТЕХПРОМ" (далее – ответчик) неустойки по Договору поставки № СХ.16600 от 22.08.2014 в размере 2 629 700 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 103 891 руб. 00 коп.

Определением арбитражного суда от 01.04.2025 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Протокольным определением от 26.06.2025 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований.

07.08.2025 в судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между ПАО «СИБУР Холдинг» (далее –Поставщик) и ООО «Газтехпром» (далее –Покупатель) заключили Договор поставки от 22.08.2014 № СХ.16600 (далее – Договор).

Дополнительным соглашением от 23.11.2022г. № 118П срок действия Договора был продлен до 31 декабря 2025 года включительно.

Согласно п. 1.1. Договора Истец обязался поставлять Ответчику товар, а Ответчик обязался принимать и оплачивать его.

В рамках исполнения Договора Истец поставил Ответчику нефтехимическую продукцию железнодорожным транспортом.

В силу п. 2.9.6 Договора 2.9.6. в случае поставки Товара в вагонах, принадлежащих на праве собственности, аренды или ином основании Поставщику, контрагенту Поставщика или Грузоотправителю, указанному в ж/д накладных, Покупатель (Грузополучатель, контрагент Покупателя) обязан обеспечить выгрузку и возврат порожних вагонов в соответствии железнодорожной накладной на возврат порожних вагонов, а если Поставщиком были выданы Инструкции на возврат порожних вагонов, то в соответствии с Инструкциями Поставщика на возврат порожних вагонов, в течение 1 (Одного ) дня с момента прибытия груженых вагонов на станцию назначения, при этом Инструкции Поставщика имеют приоритетное значение и могут быть направлены Поставщиком Покупателю, в том числе, по электронной почте, по адресу: Gaztexprom@mail.ru.

Момент прибытия груженых вагонов на станцию назначения и момент возврата порожних вагонов Перевозчику определяется по датам календарных штемпелей, указанным представителями Перевозчика в железнодорожных накладных в соответствующих графах. День прибытия вагонов на станцию назначения и день отправки вагонов со станции назначения не включаются в период нахождения вагонов под выгрузкой.

Аналогичные условия установлены применительно к возврату платформ с порожними Контейнерами, а именно: покупатель обязан обеспечить разгрузку и возврат Платформ с порожними Контейнерами в соответствии с инструкциями Поставщика на возврат порожних Платформ с порожними Контейнерами, в течение 1 (Одного) дня с момента прибытия вагонов на станцию назначения. Момент прибытия груженых Платформ с Контейнерами на станцию назначения и момент возврата порожних Платформ с Контейнерами определяются по датам календарных штемпелей, указанным представителями Перевозчика в железнодорожных накладных в соответствующих графах. День прибытия Платформ с Контейнерами на станцию назначения и день отправки Платформ с Контейнерами со станции назначения не включаются в период нахождения вагонов под выгрузкой (пункт 2.11.3 Договора).

Согласно п. 2.9.7 Договора, в случае нарушения покупателем срока возврата вагонов, Истец вправе для расчета штрафных санкций использовать данные Главного вычислительного центра ОАО «РЖД» (далее – ГВЦ РЖД), предоставленные перевозчиком в электронном виде.

13.11.2018г. стороны заключили Дополнительное соглашение № 81С, которым установили, что в случае нарушения Покупателем (грузополучателем) срока выгрузки Товара и возврата порожних вагонов (цистерн, платформ, контейнеров), установленного Договором, Покупатель:

1) либо уплачивает Поставщику неустойку в размере:

- 2150,00 руб. (Две тысячи сто пятьдесят рублей) в сутки за 1 (одну) цистерну для сжиженных газов и легкого углеводородного сырья (в железнодорожной накладной в поле «Род ваг.» именуется кодом «ЦССЖ»);

- 2000,00 руб. (Две тысячи рублей) в сутки за 1 (один) крытый вагон (в железнодорожной накладной в поле «Род ваг.» именуется кодом «KP»); - 1100,00 руб. (Одна тысяча сто рублей) в сутки за 1 (одну) иную цистерну, относящуюся к любому виду и (или) роду подвижного состава, за исключением подвижного состава, указанного выше;

- 5200,00 руб. (Пять тысяч двести рублей ) в сутки за 1 (одну) платформу с 3 (тремя) контейнерами;

- 3900,00 руб. (Три тысячи девятьсот рублей) в сутки за 1 (одну) платформу с 2 (двумя) контейнерами;

2) либо возмещает расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара. Выплату неустойки либо возмещения расходов Поставщик вправе требовать по своему выбору (пункт 1.2) Указанный в п. 1.2 размер неустойки ежегодно пересматривается Поставщиком. В случае изменения размера неустойки

Поставщик размещает информационное письмо о новом размере неустойки за простой вагонов на веб-сайте СИБУР по адресу: https://www.sibur.ru/agreenients/general terms/ (далее - Информационное письмо о размере неустойки за простой вагонов). В этом случае Стороны считают соблюденной письменную форму соглашения о размере неустойки. Новые размеры неустойки действуют с даты, указанной в тексте Информационного письма о размере неустойки за простой вагонов.

Поставщик гарантирует размещение Информационного письма о размере неустойки за простой вагонов на веб-сайте СИБУР до начала действия изменений. Покупатель самостоятельно отслеживает изменение размера неустойки на веб-сайте СИБУР. (пункт 1.3).

Договорной документ-

Период

Ставка

Род вагона

основание

действия

штраф

ставки

а в

сутки

Информационное письмо о размере неустойки за простой вагонов

С 01.01.2021г.

- 06.0624.5200 22

г. Платформа с 3

контейнерами

Информационное письмо о размере неустойки за простой вагонов

07.02.2022- 15.02.2023

7550

Платформа с 3 контейнерами

В обоснование требований истцом указано, что в течение 2022г. в соответствии с п. 2.9 Договора Поставщик поставил Покупателю Товар железнодорожным транспортом в Платформах с 3 контейнерами. Ответчик нарушил установленный в Договоре срок возврата порожних вагонов (допустил сверхнормативный простой вагонов), что подтверждается данными ГВЦ РЖД из системы ЭТРАН и сведениями, указанными в железнодорожных накладных (на груженые и порожние вагоны).

В результате нарушения Ответчиком сроков возврата порожних вагонов неустойка за сверхнормативный простой вагонов составила - 2 629 700 руб.

В п. 7.2 Договора предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора. Срок рассмотрения претензии не может превышать 30 дней со дня ее отправления. ПАО «СИБУР Холдинг» предъявило к ООО «Газтехпром» следующие претензии:

№ претензии

Дата претензии

Остаток долга, руб.

5675/ЖД

12.09.2024

464 400

5749/ЖД

17.09.2024

240 050

5821/ЖД

18.09.2024

151 000

5898/ЖД

20.09.2024

694 600

5984/ЖД

14.10.2024

241 600

6101/ЖД

05.11.2024

83 050

6254/ЖД

07.11.2024

256 700

6367/ЖД

21.11.2024

30 200

6459/ЖД

22.11.2024

30 200

6562/ЖД

25.11.2024

75 500

6785/ЖД

28.11.2024

362 400

Итого: 2 629 700 руб.

Поскольку указанные претензии ответчиком не были добровольно

удовлетворены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Поскольку факт нарушения ответчиком договорных обязательств, подтверждается материалами дела, при этом надлежащих доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом неустойки за нарушение срока возврата вагонов.

Проверив произведенный расчет неустойки, на предмет соответствия условиям договора и представленным в материалам дела доказательства, примененной процентной ставки; суммы просрочки, на которую начислена процентная ставка, суд признает расчет истца арифметически верным и соответствующим условиям договора в связи с чем взыскивает с ответчика

неустойку в размере 2 629 700 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 103 891 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАЗТЕХПРОМ" в пользу публичного акционерного общества "СИБУР ХОЛДИНГ" неустойку по Договору поставки № СХ.16600 от 22.08.2014 в размере 2 629 700 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 103 891 рубль.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Болотова Л.Д.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сибур Холдинг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГАЗТЕХПРОМ" (подробнее)

Судьи дела:

Болотова Л.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ