Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А56-10246/2025Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-10246/2025 02 сентября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Болотовой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой П.Д. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску: истец: публичное акционерное общество "СИБУР ХОЛДИНГ" ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГАЗТЕХПРОМ" о взыскании при участии: - от истца: ФИО1, доверенность от 19.06.2025; - от ответчика: не явился; извещен; публичное акционерное общество "СИБУР ХОЛДИНГ" " (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ГАЗТЕХПРОМ" (далее – ответчик) неустойки по Договору поставки № СХ.16600 от 22.08.2014 в размере 2 629 700 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 103 891 руб. 00 коп. Определением арбитражного суда от 01.04.2025 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Протокольным определением от 26.06.2025 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований. 07.08.2025 в судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между ПАО «СИБУР Холдинг» (далее –Поставщик) и ООО «Газтехпром» (далее –Покупатель) заключили Договор поставки от 22.08.2014 № СХ.16600 (далее – Договор). Дополнительным соглашением от 23.11.2022г. № 118П срок действия Договора был продлен до 31 декабря 2025 года включительно. Согласно п. 1.1. Договора Истец обязался поставлять Ответчику товар, а Ответчик обязался принимать и оплачивать его. В рамках исполнения Договора Истец поставил Ответчику нефтехимическую продукцию железнодорожным транспортом. В силу п. 2.9.6 Договора 2.9.6. в случае поставки Товара в вагонах, принадлежащих на праве собственности, аренды или ином основании Поставщику, контрагенту Поставщика или Грузоотправителю, указанному в ж/д накладных, Покупатель (Грузополучатель, контрагент Покупателя) обязан обеспечить выгрузку и возврат порожних вагонов в соответствии железнодорожной накладной на возврат порожних вагонов, а если Поставщиком были выданы Инструкции на возврат порожних вагонов, то в соответствии с Инструкциями Поставщика на возврат порожних вагонов, в течение 1 (Одного ) дня с момента прибытия груженых вагонов на станцию назначения, при этом Инструкции Поставщика имеют приоритетное значение и могут быть направлены Поставщиком Покупателю, в том числе, по электронной почте, по адресу: Gaztexprom@mail.ru. Момент прибытия груженых вагонов на станцию назначения и момент возврата порожних вагонов Перевозчику определяется по датам календарных штемпелей, указанным представителями Перевозчика в железнодорожных накладных в соответствующих графах. День прибытия вагонов на станцию назначения и день отправки вагонов со станции назначения не включаются в период нахождения вагонов под выгрузкой. Аналогичные условия установлены применительно к возврату платформ с порожними Контейнерами, а именно: покупатель обязан обеспечить разгрузку и возврат Платформ с порожними Контейнерами в соответствии с инструкциями Поставщика на возврат порожних Платформ с порожними Контейнерами, в течение 1 (Одного) дня с момента прибытия вагонов на станцию назначения. Момент прибытия груженых Платформ с Контейнерами на станцию назначения и момент возврата порожних Платформ с Контейнерами определяются по датам календарных штемпелей, указанным представителями Перевозчика в железнодорожных накладных в соответствующих графах. День прибытия Платформ с Контейнерами на станцию назначения и день отправки Платформ с Контейнерами со станции назначения не включаются в период нахождения вагонов под выгрузкой (пункт 2.11.3 Договора). Согласно п. 2.9.7 Договора, в случае нарушения покупателем срока возврата вагонов, Истец вправе для расчета штрафных санкций использовать данные Главного вычислительного центра ОАО «РЖД» (далее – ГВЦ РЖД), предоставленные перевозчиком в электронном виде. 13.11.2018г. стороны заключили Дополнительное соглашение № 81С, которым установили, что в случае нарушения Покупателем (грузополучателем) срока выгрузки Товара и возврата порожних вагонов (цистерн, платформ, контейнеров), установленного Договором, Покупатель: 1) либо уплачивает Поставщику неустойку в размере: - 2150,00 руб. (Две тысячи сто пятьдесят рублей) в сутки за 1 (одну) цистерну для сжиженных газов и легкого углеводородного сырья (в железнодорожной накладной в поле «Род ваг.» именуется кодом «ЦССЖ»); - 2000,00 руб. (Две тысячи рублей) в сутки за 1 (один) крытый вагон (в железнодорожной накладной в поле «Род ваг.» именуется кодом «KP»); - 1100,00 руб. (Одна тысяча сто рублей) в сутки за 1 (одну) иную цистерну, относящуюся к любому виду и (или) роду подвижного состава, за исключением подвижного состава, указанного выше; - 5200,00 руб. (Пять тысяч двести рублей ) в сутки за 1 (одну) платформу с 3 (тремя) контейнерами; - 3900,00 руб. (Три тысячи девятьсот рублей) в сутки за 1 (одну) платформу с 2 (двумя) контейнерами; 2) либо возмещает расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара. Выплату неустойки либо возмещения расходов Поставщик вправе требовать по своему выбору (пункт 1.2) Указанный в п. 1.2 размер неустойки ежегодно пересматривается Поставщиком. В случае изменения размера неустойки Поставщик размещает информационное письмо о новом размере неустойки за простой вагонов на веб-сайте СИБУР по адресу: https://www.sibur.ru/agreenients/general terms/ (далее - Информационное письмо о размере неустойки за простой вагонов). В этом случае Стороны считают соблюденной письменную форму соглашения о размере неустойки. Новые размеры неустойки действуют с даты, указанной в тексте Информационного письма о размере неустойки за простой вагонов. Поставщик гарантирует размещение Информационного письма о размере неустойки за простой вагонов на веб-сайте СИБУР до начала действия изменений. Покупатель самостоятельно отслеживает изменение размера неустойки на веб-сайте СИБУР. (пункт 1.3). Договорной документ- Период Ставка Род вагона основание действия штраф ставки а в сутки Информационное письмо о размере неустойки за простой вагонов С 01.01.2021г. - 06.0624.5200 22 г. Платформа с 3 контейнерами Информационное письмо о размере неустойки за простой вагонов 07.02.2022- 15.02.2023 7550 Платформа с 3 контейнерами В обоснование требований истцом указано, что в течение 2022г. в соответствии с п. 2.9 Договора Поставщик поставил Покупателю Товар железнодорожным транспортом в Платформах с 3 контейнерами. Ответчик нарушил установленный в Договоре срок возврата порожних вагонов (допустил сверхнормативный простой вагонов), что подтверждается данными ГВЦ РЖД из системы ЭТРАН и сведениями, указанными в железнодорожных накладных (на груженые и порожние вагоны). В результате нарушения Ответчиком сроков возврата порожних вагонов неустойка за сверхнормативный простой вагонов составила - 2 629 700 руб. В п. 7.2 Договора предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора. Срок рассмотрения претензии не может превышать 30 дней со дня ее отправления. ПАО «СИБУР Холдинг» предъявило к ООО «Газтехпром» следующие претензии: № претензии Дата претензии Остаток долга, руб. 5675/ЖД 12.09.2024 464 400 5749/ЖД 17.09.2024 240 050 5821/ЖД 18.09.2024 151 000 5898/ЖД 20.09.2024 694 600 5984/ЖД 14.10.2024 241 600 6101/ЖД 05.11.2024 83 050 6254/ЖД 07.11.2024 256 700 6367/ЖД 21.11.2024 30 200 6459/ЖД 22.11.2024 30 200 6562/ЖД 25.11.2024 75 500 6785/ЖД 28.11.2024 362 400 Итого: 2 629 700 руб. Поскольку указанные претензии ответчиком не были добровольно удовлетворены, истец обратился в суд с настоящим иском. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). Поскольку факт нарушения ответчиком договорных обязательств, подтверждается материалами дела, при этом надлежащих доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом неустойки за нарушение срока возврата вагонов. Проверив произведенный расчет неустойки, на предмет соответствия условиям договора и представленным в материалам дела доказательства, примененной процентной ставки; суммы просрочки, на которую начислена процентная ставка, суд признает расчет истца арифметически верным и соответствующим условиям договора в связи с чем взыскивает с ответчика неустойку в размере 2 629 700 руб. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 103 891 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАЗТЕХПРОМ" в пользу публичного акционерного общества "СИБУР ХОЛДИНГ" неустойку по Договору поставки № СХ.16600 от 22.08.2014 в размере 2 629 700 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 103 891 рубль. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Болотова Л.Д. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО "Сибур Холдинг" (подробнее)Ответчики:ООО "ГАЗТЕХПРОМ" (подробнее)Судьи дела:Болотова Л.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |