Определение от 19 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу

Дело № А59-5636/2025
г. Южно-Сахалинск
20 февраля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 11.02.2026, определение в полном объеме изготовлено 20.02.2026.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агаевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2025 ФИО1 (далее - заявитель, должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина и утвердить финансовым управляющим из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

Одновременно ФИО1 заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением суда от 08.10.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, судебное заседание назначено на 29.10.2025.

Этим же определением судом удовлетворено ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Заявителю предоставлена отсрочка внесения в депозит арбитражного суда денежных средств до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

22.10.2025 от Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>) и информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2


Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

28.10.2025, 01.12.2025, 17.12.2025 от ФИО1 поступали ходатайства об отложении судебного заседания, ввиду чего судебное разбирательство неоднократно откладывалось и определением суда от 18.12.2025 отложено на 02.02.2026.

К судебному заседанию, назначенному на 02.02.2026, от ФИО1 вновь поступило ходатайства об отложении судебного заседания с целью предоставления времени для внесения денежных средств в качестве вознаграждения финансового управляющего на депозитный счет суда.

Протокольным определением от 02.02.2026 суд отказал в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного разбирательства, ввиду отсутствия оснований, поскольку должнику было предоставлено достаточно времени для внесения денежных средств на счет суда. При этом в судебном заседании 02.02.2026 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11.02.2026.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще, в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), путем получения определения суда от 08.10.2025, что подтверждается почтовым уведомлением.

Осведомленность ФИО1 о времени и месте рассмотрения настоящего заявления следует из поступивших в адрес суда ходатайств об отложении судебного заседания.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Судом в соответствии со статьей 156 АПК РФ определено рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.


В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, § 7 главы IX и § 2 главы XI названного Закона.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Требования к заявлению должника установлены статьями 125, 126 АПК РФ и 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.


В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 названного Закона вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45) разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до


дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункта 22 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Судом установлено, что, обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО1, ссылаясь на наличие у нее задолженности в размере 301 590,06 руб., просила признать ее банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Как указывалось ранее, одновременно в указанном заявлении ФИО1 заявлено ходатайство о предоставлении ей отсрочки внесения в депозит арбитражного суда денежных средств до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

В указанном ходатайстве ФИО1 указала об осведомленности о последствиях невнесения денежных средств на депозитный счет суда в установленный срок.

Определением суда от 08.10.2025 судом удовлетворено ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Заявителю предоставлена отсрочка внесения в депозит арбитражного суда денежных средств до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, судебное заседание назначено на 29.10.2025.

К судебному заседанию, назначенному на 29.10.2025, доказательств внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в установленном размере не поступило.

При этом, 28.10.2025 от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания, с целью внесения в депозит суда денежных средств.

Определением от 29.10.2025 ходатайство должника удовлетворено, судебное разбирательство отложено на 01.12.2025, заявителю предложено в срок до 26.11.2025 внести на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в установленном законом размере, представить доказательства. Кроме того, заявителю предложено представить иные доказательства, которые не были представлены при обращении в суд с настоящим заявлением.

01.12.2025 от заявителя вновь поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью внесения в депозит суда денежных средств.

Определением от 01.12.2025 на основании заявленного должником ходатайства судебное разбирательство отложено на 18.12.2025, заявителю предложено в срок до 15.12.2025 внести на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в установленном законом размере, представить доказательства.

17.12.2025 от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью внесения в депозит суда денежных средств.


Определением от 18.12.2025 судебное разбирательство вновь отложено на 02.02.2026, заявителю предложено в срок до 26.01.2026 внести на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в установленном законом размере, представить доказательства.

Одновременно заявителю разъяснено о том, что согласно пункту 22 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Суд также разъяснил о том, что в силу абзаца 3 пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

02.02.2026 от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания, с целью внесения в депозит суда денежных средств.

02.02.2026 протокольным определением в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства заявителю отказано, однако, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 11.02.2026.

В адрес суда по состоянию на дату судебного заседания (11.02.2026) доказательств внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в установленном размере не поступило.

Из анализа положений статей 20.6, 213.4 Закона о банкротстве и разъяснений пункта 19 вышеуказанного Постановления следует необходимость предусмотреть гарантированную выплату вознаграждения финансовому управляющему, участвующему в процедурах банкротства.

Обращение ФИО1 в суд с настоящим заявлением является констатацией факта отсутствия имущества и невозможности удовлетворения требований кредиторов. Вместе с тем, освобождение гражданина от обязательств не является задачей и смыслом института банкротства.

При обращении в суд с заявлением о признании себя банкротом должник обязан принять меры, обеспечивающие достаточность денежных средств и имущества в объеме, необходимом для финансирования процедур банкротства.

В данном случае с момента подачи заявления у должника имелось достаточно времени (более четырех месяцев) для перечисления денежных средств в качестве вознаграждения финансовому управляющему на депозит Арбитражного суда Сахалинской области в установленном размере.

Невнесение должником денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозитный счет суда к дате и времени судебного заседания влечет для него негативные последствия в виде прекращения производства по делу в связи с отсутствием финансирования.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.


Необходимо отметить, что должником не представлено доказательств наличия какого-либо имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Согласно пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия источника финансирования процедуры банкротства, определение суда о предоставлении отсрочки по внесению денежных средств на депозит суда не исполнено, принимая во внимание отсутствие заявлений иных кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьей 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А59-5636/2025 прекратить.


Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья А.С. Фурсина