Решение от 21 апреля 2023 г. по делу № А56-113967/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-113967/2022 21 апреля 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество «Народное предприятие «Подольсккабель» ответчик: акционерное Общество «Сосновоборэлектромонтаж» о взыскании, при участии - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: ФИО2 (доверенность от 09.01.2023) Акционерное общество «Народное предприятие «Подольсккабель» (далее – истец, АО "НП "Подольсккабель") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Сосновоборэлектромонтаж" (далее – ответчик, АО «Сосновоборэлектромонтаж») о взыскании 1 200 399 руб. 12 коп. задолженности, 368 167 руб. 85 коп. неустойки. От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в связи с полным погашением ответчиком 1 200 399 руб. 12 коп. задолженности, а также ходатайство об уточнении иска в части взыскания неустойки, согласно которому АО «НП «Подольсккабель» просило взыскать с АО «Сосновоборэлектромонтаж» 53 818 руб. 84 коп. неустойки, начисленной за период с 02.10.2022 по 15.11.2022. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ от иска в части взыскания суммы основного долга, в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы отзыва. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направил, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу (часть 3 статьи 156 АПК РФ). Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между истцом (покупателем) и ответчиком (поставщиком) 29.05.2021 заключен договор № 17/0521 (далее – договор) по поставке кабельно-проводниковой продукции (далее – товар), по условиям которого поставщик по согласованным с покупателем спецификациям изготавливал и поставлял заказанную кабельную продукцию. Во исполнение принятых на себя обязательств истец в адрес ответчика поставил товар, что подтверждается представленным в материалы дела счетом-фактурой от 02.02.2022 № 820240 и транспортной накладной товар на сумму 6 144 068 руб. 53 коп. Ответчик произвел частичную оплату товара, остаток задолженности был оплачен 15.11.2022. Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки за просрочку оплаты товара за период с 02.10.2022 по 15.11.2022 с учетом моратория составила 53 816 руб. Вопреки позиции истца, долг погашен ответчиком не после, а до подачи иска 12.04.2023. Согласно ходатайству истца, долг погашен 15.11.2022, вследствие чего отсутствуют основания для отнесения на ответчика расходов по уплате госпошлины. В этой связи расходы по уплате государственной пошлины в части суммы задолженности возмещаются истцу из бюджета в сумме 70% в связи с отказом от иска. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 – 170, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Принять отказ акционерного общества «Народное предприятие «Подольсккабель» от иска в части взыскания с акционерного общества «Сосновоборэлектромонтаж» 1 200 399 руб. 12 коп. основного долга. В указанной части производство по делу прекратить. Возвратить АО «Народное предприятие «Подольсккабель» (ИНН: <***>) из федерального бюджета 17 502,8 руб. государственной пошлины. Взыскать с акционерного общества «Сосновоборэлектромонтаж» (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Народное предприятие «Подольсккабель» (ИНН: <***>) 53 818 руб. 84 коп. неустойки, а также 3 682 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Виноградова Л.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:акционерное общество "НП"Подольсккабель" (подробнее)Ответчики:АО "Сосновоборэлектромонтаж" (подробнее)Судьи дела:Виноградова Л.В. (судья) (подробнее) |