Резолютивная часть решения от 12 июля 2023 г. по делу № А75-14522/2021

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности






Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А75-14522/2021
11 июля 2023 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кубасовой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Администрации города Сургута (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.07.1997, место нахождения: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 313860224100020, ИНН <***>, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут) о сносе самовольной постройки,

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к Администрации города Сургута о признании торгового павильона недвижимым имуществом, объектом капитального строительства, признании за ФИО2 права собственности на торговый павильон в силу приобретательной давности

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «РОССЕТИ ТЮМЕНЬ», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,


Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:


исковые требования Администрации города Сургута удовлетворить частично.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, освободить земельный участок с кадастровым номером 86:10:0101214:27, площадью 110 кв.м., по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, от всех находящихся на нем вещей со сносом самовольной постройки – торгового павильона с вывеской «Автоэмали» с дальнейшей передачей данного земельного участка Администрации города Сургута по акту приема-передачи.

В случае неисполнения индивидуальным предпринимателем ФИО2 решения суда в установленный срок, предоставить Администрации города Сургута право самостоятельно исполнить данный судебный акт с последующим возмещением расходов с индивидуального предпринимателя ФИО2

В случае неисполнения индивидуальным предпринимателем ФИО2 решения суда в установленный срок, взыскать денежные средства в размере 1 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда до момента полного исполнения требований.

Встречные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 оставить без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину 6 000 руб. 00 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Администрации города Сургута судебные издержки 180 000 руб. 00 коп.

Возвратить Администрации города Сургута с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 120 000 рублей 00 копеек, излишне внесенных по платежному поручению № 85663 от 27.04.2022 на депозитный счет для проведения судебной экспертизы по делу.


Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 3 984 рубля 00 копеек суммы государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку от 11.02.2023 (плательщик ФИО7).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд, принявший решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Э.Л.Кубасова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.06.2023 3:13:00

Кому выдана Кубасова Эльвира Леонидовна



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

Администрация города Сургута (подробнее)

Иные лица:

ООО Западно-Сибирский Центр Экспертиз и обследований (подробнее)

Судьи дела:

Кубасова Э.Л. (судья) (подробнее)